УИД 50RS0043-01-2022-000486-58
Дело №2-391/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Ненашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Московской области об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключения сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 22.11.2022) к Министерству имущественных отношений Московской области об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключения сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, представитель истца ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о необходимости исправления реестровой ошибки и установлении границ земельного участка по варианту 3 проведенной экспертизы.
Ответчик – представитель Министерства имущественных отношений Московской области - в судебное заседание не явился, направив возражения относительно иска, в которых указал на законность установления границ участка ответчика.
3-е лицо – представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил письменно ходатайство о передаче дела в арбитражный суд.
3-е лицо – представить Администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
3-е лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.
3-и лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Обсудив доводы истца, учитывая письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Закона №218-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
По смыслу ч. 3 ст. 61 Закона №218-ФЗ, реестровая ошибка - это воспроизведенная в государственном реестре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный реестр недвижимости. То есть ошибка признается реестровой, если неверные данные содержались в документах, которые были предоставлены в орган кадастрового учета (например, ошибки, допущенные при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенные в ЕГРН).
Предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), наличие которой нарушает права истца.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора об исправлении реестровой ошибки является установление правильных сведений о местоположении характерных точек части границ исходного земельного участка.
В силу п. 8 ст. 22 Закона №218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Ошибка в описании местоположения границ земельных участков, то есть ошибка в результатах кадастровых работ, допущенная лицом, выполнившим кадастровые работы, является реестровой ошибкой и устраняется путем надлежащего описания границ земельного участка. Устранение реестровой ошибки является комплексной процедурой и отдельного оспаривания результатов кадастровых работ не требует.
Как установлено судом и видно из материалов дела, истцу ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей МО -39 №, выданного на основании Решения Серебряно-Прудского районного Совета народных депутатов № 34/2 от 03 марта 1992 года.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.11.2022, 01.02.1994 организовано крестьянское (фермерское) хозяйство «Губарево-2», главой которого являлся ФИО1, 17.06.2011 юридическое лицо прекратило свою деятельность.
Сведения о местоположении о границах земельного участка истца с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в р.п. Серебряные Пруды Московской области, принадлежит на праве собственности Московской области.
Данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Московской области (собственность зарегистрирована за № от 12.09.2018).
Сведения о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером № имеются в ЕГРН, поставлен на кадастровый учет 26.09.2021.
При уточнении границ земельного участка истец выяснил, что фактические границы его участка с кадастровым номером №, пересекают границы земельного участка ответчика, в связи с чем, невозможно провести процедуру установления границ.
В досудебном порядке урегулировать спор не удалось, т.к. на обращения истца к ответчику оставлены без ответа.
Для правильного разрешения спора, с учетом возражений ответчика, по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «ЭЛСИ».
Согласно поступившему в суд заключению эксперта от 19.10.2022 усматривается следующее.
При обследовании было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен с запада от ручья б/н и с севера от реки Осётр и представляет собой сельскохозяйственное угодье, используемое под выращивание злаковых культур. Границы земельного участка обозначены:
- с востока – частично лесополосой,
- с юга-не обозначены, земельный участок граничит с рекой Осётр, южная граница земельного участка ФИО1 определена по части южной кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером №, так как её местоположение, в пределах допустимой погрешности соответствует границе береговой полосы реки Осётр,
- с запада – полевой дорогой, контуром сельскохозяйственного угодья,
- с севера - не обозначена, определена относительно расположения восточной и южной границы, отображенной на Государственном акте №, с учётом фактического расположения смежного земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 (расположен с севера).
Фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № на местности указано не было. При этом в ЕГРН содержатся сведения о местоположении границ указанного земельного участка.
Экспертами был рассмотрен Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей МО-39 №, в составе которого представлен Чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании ФИО1 с указанием длин линий границ земельного участка. В связи с тем, что в указанном Государственном акте отсутствуют сведения о геодезических данных (дирекционные углы, румбы, координаты) определить его точное местоположение на местности в соответствии с актом не представляется возможным.
Экспертами было проведено ориентировочное сопоставление фактического расположения земельного участка ФИО1 с чертежом земель из Государственного акта МО-39 №. Сопоставление проводилось путем совмещения чертежа из Государственного акта МО-39 № с фактическим расположением земель по реке Осетр и части западной границы.
Из сопоставления установлено, что фактическое расположение земельного участка ФИО1 частично совпадает с расположением по Государственному акту МО-39 №, при этом конфигурация границ по фактическому пользованию изменена по сравнению с конфигурацией, отображенной на Чертеже из Государственного акта МО-39 № - восточная часть земельного участка по Государственному акту, не используется, так как фактически на ней расположен ручей и лесонасаждения, в связи с чем указанная территория не пригодна под сельскохозяйственное использование. Западная граница также незначительно изменена, указанное, по мнению экспертов, возникло ввиду отсутствия на местности закрепления границ ограждениями и (или) межевыми знаками, и проведения геодезических измерений по контуру полевой дороги.
Однозначно указать сведения о границах земельного участка, принадлежащего ФИО1, по Государственному акту МО-39 № на право пользования землёй в современной системе координат, не представляется возможным, ввиду отсутствия в указанном акте координат характерных точек границ земель ФИО1 При этом уточнить границы земельного участка ФИО1 с учётом его отображения по Государственному акту МО-39 № возможно.
При обследовании не было указано местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № на местности. При этом из рис.1 приложения видно, что кадастровые границы земельного участка кадастровым номером № пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером № ФИО1
Следовательно, по мнению экспертов, местоположение границ и площадь земельного участка, принадлежащего Министерству имущественных отношений Московской области с кадастровым номером № не соответствуют сведениям об их местоположении и площади, имеющимся в ЕГРН, в части пересечения с границами земельного участка ФИО1
Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № образован из земельного участка с кадастровым номером №.
Из межевого плана от 31.05.2021, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № образован в 2021 году путём раздела земельного участка с кадастровым номером №. В межевом плане обозначен как №.
Согласно письму Министерства имущественных отношений Московской области от 27.12.2021 г (л.д.32): «Образование земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № обеспечено на основании карт внутрихозяйственного землеустройства ФГУП МСС Россельхозакадемии (по данным на 01.08.1996 года)». В материалах дела (в том числе на дисках), не имеется указанных карт, в связи с чем не представляется возможным определить были ли отображены на указанных картах земли, выделенные ФИО1 в 1992 году.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что фактически земельный участок ФИО1 расположен на том же месте, где и был отведен в 1992 году согласно Государственному акту МО-39 №, выявленное несоответствие в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Министерству имущественных отношений Московской области, сведениям об его местоположении и площади, имеющимся в ЕГРН, в части пересечения с границами земельного участка ФИО1, произошло вследствие ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером № и его дальнейшем разделе и образовании земельного участка с кадастровым номером №, а также вследствие отсутствия в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1. Ошибка заключается в том, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № и образовании в результате его раздела земельного участка с кадастровым номером № не были учтены документы отвода на земельный участок с кадастровым номером № ФИО1 1992 года.
Экспертами было разработано три варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1:
По варианту №1 предлагается:
- уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 по фактическому пользованию, южная граница уточняется по южной кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером №, для соблюдения Водного законодательства,
- уточнить площадь земельного участка по варианту № равную <данные изъяты> кв.м., что меньше площади земельного участка по документам (<данные изъяты> кв.м.) на <данные изъяты> кв.м.
Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту № представлены в таблице 2.
По представленному варианту потребуется:
- внести в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 согласно таблице 2. Внести в ЕГРН изменения в части площади земельного участка, площадь уточняется с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м (уменьшение на <данные изъяты> кв.м.),
- внести в ЕГРН изменения в границы земельного участка с кадастровым номером № Министерства имущественных отношений по варианту № (варианты внесения изменений представлены при ответе на вопрос 4).
Согласно Варианту №2 предлагается:
- уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 в двух контурах, с учетом:
- отображения по Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей МО-39 №,
- с учётом расположения ручья б/н и его береговой полосы (ширина не менее 5-ти метров) за пределами уточняемых границ земельного участка,
- южная граница уточняется по южной кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером №, что, в пределах допустимой погрешности, соответствует границе береговой полосы реки Осётр, определенной исходя из фактического местоположения береговой линии реки Осётр,
- с учётом границ смежного земельного участка с кадастровым номером № ФИО4 по Государственному акту (по варианту 2, предложенному в экспертизе № по гражданскому делу №, выполненной ООО «ЭЛСИ»).
- границы земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 уточняются в двух контурах:
- площадь контура 1 составляет <данные изъяты> кв.м., контур 1 расположен с запада от ручья б/н,
- площадь контура 2 составляет <данные изъяты> кв.м., контур 2 расположен с востока от ручья б/н,
- уточнить общую площадь земельного участка равную <данные изъяты> кв.м., что меньше площади земельного участка по документам (<данные изъяты> кв.м.) на <данные изъяты> кв.м. Указанное уменьшение площади является допустимым в соответствии с 32.1 части 1 Статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О государственной регистрации недвижимости, так как разница площадей не превышает 10% от площади по документам (<данные изъяты> кв.м., 10%-<данные изъяты> кв.м.).
Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту № представлены в таблице 3.
По представленному варианту потребуется:
- внести в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 согласно таблице 3. Внести в ЕГРН изменения в части площади земельного участка, площадь уточняется с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м (уменьшение на <данные изъяты> кв.м.);
- внести в ЕГРН изменения в границы земельного участка с кадастровым номером № Министерства имущественных отношений по варианту № (варианты внесения изменений представлены при ответе на вопрос 4).
По варианту № предлагается:
- уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 в двух контурах, с учетом:
- отображения по Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей МО-39 №,
- с учётом расположения ручья б/н и его береговой полосы (ширина не менее 5-ти метров) за пределами уточняемых границ земельного участка,
- южная граница уточняется по южной кадастровой границе земельного участка с кадастровым номером №, что, в пределах допустимой погрешности, соответствует границе береговой полосы реки Осётр, определенной исходя из фактического местоположения береговой линии реки Осётр,
- с учётом границ смежного земельного участка с кадастровым номером № ФИО4 по фактическому пользованию (по варианту 1, предложенному в экспертизе № по гражданскому делу №, выполненной ООО «ЭЛСИ»).
- границы земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 уточняются в двух контурах:
- площадь контура 1 составляет <данные изъяты> кв.м., контур 1 расположен с запада от ручья б/н,
- площадь контура 2 составляет <данные изъяты> кв.м. контур 2 расположен с востока от ручья б/н,
- уточнить общую площадь земельного участка равную <данные изъяты> кв.м., что меньше площади земельного участка по документам (<данные изъяты> кв.м.) на <данные изъяты> кв.м. Указанное уменьшение площади является допустимым в соответствии с 32.1 части 1 Статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О государственной регистрации недвижимости, так как разница площадей не превышает 10% от площади по документам (<данные изъяты> кв.м., 10%-<данные изъяты> кв.м.).
Координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту №, представлены в таблице 4.
По представленному варианту потребуется:
- внести в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 согласно таблице 4. Внести в ЕГРН изменения в части площади земельного участка, площадь уточняется с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м (уменьшение на <данные изъяты> кв.м.);
- внести в ЕГРН изменения в границы земельного участка с кадастровым номером № Министерства имущественных отношений по варианту № (варианты внесения изменений представлены при ответе на вопрос 4).
Заключение эксперта ООО «ЭЛСИ» сторонами не опровергнуто, иных вариантов исправления реестровой ошибки и установления границ участка истца не представлено.
Данное заключение дано компетентными экспертами, имеющими специальное образование и право на осуществление экспертной деятельности, эксперты не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их компетентности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют, заключение судебной экспертизы принято судом как допустимое доказательство.
Таким образом, с учетом того, что при формировании земельного участка ответчика и постановке его на кадастровый учет были допущены реестровые ошибки, приведшие к наложению кадастровых границ на земельный участок истца, т.е. ответчиком допущено нарушение прав истца, препятствующих последнему уточнению границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством, иск подлежит удовлетворению.
При этом, суд считает необходимым произвести исправление реестровой ошибки и установить границы земельного участка истца по варианту 3 экспертного заключения, т.к. по данному варианту устанавливаются границы сторон по фактическому использованию, с учетом кадастровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером №.
Суд обращает внимание на то, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в подтверждение своих доводов не представлено каких-либо доказательств, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из кадастровых границ участка пересечения, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах:
Номер точки
Координата Х, м
Координата У, м
Участок пересечения площадью <данные изъяты> кв.м., исключаемый из кадастровых границ земельного участка с К№
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Участок пересечения площадью 9 513 кв.м., исключаемый из кадастровых границ земельного участка с К№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом №3 заключения экспертизы, в следующих координатах:
Номер точки
Координата Х, м
Координата У, м
Земельный участок с К№ ФИО1 по варианту №, Уточнённой площадью <данные изъяты> кв.м.
Контур 1 площадью <данные изъяты> кв.м.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Контур 2 площадью <данные изъяты> кв.м.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Внести изменения в сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, уточнив ее до <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме принято 09.12.2022