Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, оформляет права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что спора с ответчиками о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка: - с кадастровым номером 55:34:010625:24, расположенного по адресу:
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что он владеет на праве общей долевой собственности квартирой с земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что спора с ответчиками о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка: - с кадастровым номером 55:07:020101:132, расположенного по адресу:
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка; об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что местоположение границ земельного участка на местности обозначено существующим металлическим
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельных участков, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> и городе Севастополе, уточнив свои исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФГУ «КЖД» по доверенности <ФИО>,М. просила удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Указанное экспертное заключение суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе к <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого государственного
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах населенного пункта, установлении местоположения границ населенного пункта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках населенного пункта села Усть-Заостровка Омского муниципального района <адрес> согласно координатам: Обозначение характерных точек границ
Копейский городской суд (Челябинская область) · О внесении изменений в сведения об объекте недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о внесении изменений в сведения об объекте недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что при оформлении лицензии на реализацию отдельных видов товара и определении места положения объекта выяснилось, что спорное нежилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца по доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов инвентарных дел на многоквартирный жилой дом, расположенный
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Щелково «Межрайонный Щёлковский Водоканал» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской ИЗ ЕГРН на объект недвижимости, где в разделе 4.1 "Сведения о частях земельного участка" в содержании ограничения в использовании или ограничения права на объект
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании права отсутствующим и снятии земельных участков с кадастрового
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №; признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ленинского городского округа <адрес> поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО) в котором просит (т.1 л.д.3-5)
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что является собственником земельного участка <номер>, в отношении которого были проведены кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, поддержал изложенные в нём доводы, указал, что при формировании земельного участка ответчика и внесении сведений о его границах в Единый государственный
Мотивировочная часть
Установив, что при формировании земельного участка 28:10:013013:3857 не учитывалось фактически сложившееся землепользование земельным участком 28:10:000000:6833, не осуществлялось согласование границ земельного участка 28:10:013013:3857
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором в обосновании заявленных требований указал, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права собственности №, выданным **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание просил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при постановке на учет спорных земельных участков допущена реестровая
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за оказание услуг тепло-водоснабжения
Вводная часть
ОАО "РЖД" Забайкальская Дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО "РЖД" обратилось в Могочинский районный суд Забайкальского края с исковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчиков выполнена судом надлежащим образом, а ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "РЖД" Забайкальская Дирекция по тепло-водоснабжению - структурное подразделение Центральной Дирекции по тепло-водоснабжению филиала ОАО "РЖД" удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровым номером № площадью расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью м
Мотивировочная часть
Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости возможно только в отношении тех участков, сведения о которых носят временный характер. Вместе с тем спорный земельный участок не является преобразуемым, сведения имеют статус
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исключении и внесении сведений о местоположении границ земельных участков и встречному исковому заявлению <ФИО> к Давыдовой Лиме Сергеевне о сносе объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении и внесении сведений о местоположении границ земельных участков. Исковые требования
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) - <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, кадастровый инженер пришел к выводу об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с КН в целях устранения пересечения и наложения на земельный участок с КН Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Давыдовой Лимы Сергеевны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении и внесении сведений о местоположении границ земельных участков – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Череха» об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с КН №, расположенном по адресу: <адрес> установлении границ земельного участка с КН №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что на данном земельном участке расположен принадлежащий истцу жилой дом с КН №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ применительно к названным нормам права, суд приходит к выводу о том, что местоположение спорного земельного участка с КН № в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Череха» об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исключив сведения о координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Выслушав представителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными. Исходя из того, что споров относительно местоположения фактических границ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> рождения ( паспорт серии № Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1744 кв.м. по адресу: <адрес>, исключив сведения о координатах характерных
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № и исключении из ЕГРН сведений местоположении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Сергеев Н.В. поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Выслушав представителя истца, участвующего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными. Исходя из того, что споров относительно местоположения фактических границ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ерастовой Глины Борисовны, <дата> рождения (паспорт серии № Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Орлово» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, а также собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, в испрашиваемых границах земельный участок существуют более 15 лет, границы земельного участка согласованы
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к А., З. и просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ИНН: , к А., паспорт гражданина РФ: серии №, З., паспорт гражданина РФ: серии №, об исключении из Единого
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади и координат характерных точек границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, СНТ «Эстэл» о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Эстэл» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади и координат характерных точек границ земельных участков – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, об уточнении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Эксперты <ФИО> и <ФИО> были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д.105). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с геоданными, указанными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельных участка ответчика в части местоположения границ принадлежащего ему земельного участка
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка и гаражного бокса. Требования мотивированы тем, что истцом самостоятельно за счет собственных средств был выстроен
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, при проведении геодезической съемки здания гаража по адресу: <адрес>А, строение 6,бокс №, установлено, что контур здания данного гаража пересекает границы земельного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок ответчика сформирован с нарушением действующего законодательства, в результате чего были нарушены права истца, поскольку границы земельного участка и гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка и гаражного бокса удовлетворить
