Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с * * *, площадью 596,8 кв. м., с местоположением - Российская
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после умершей <ФИО> и решения Сызранского городского суда Самарской области по гражданскому делу № ***
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исключение сведений о местоположении границ вышеуказанного земельного участка не станет в дальнейшем препятствием к закреплению правообладателем в ЕГРН сведений о них по фактически сложившемуся
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцам
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> к/н № о чем в ЕГРН об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Шипилова Н..Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца адвокат Сысоев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка к/н № по адресу: <адрес> принадлежащий на праве
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка к/н №, по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <ФИО>
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков, указав, что они: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов -<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иска. Свидетель КНС в судебном заседании пояснил, что является
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение иных участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков, -удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка с КН № общей площадью 1193 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из объяснений представителя истцов, отраженных в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, заключение эксперта, суд считает необходимым устранить допущенные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков,– удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, возложении на собственника обязанности
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
В судебное заседание истец в лице помощника прокурора <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного земельный участок <ФИО> полностью расположен в границах водоохранной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, возложении на собственника обязанности
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
В судебное заседание истец в лице помощника прокурора <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного земельный участок <ФИО> полностью расположен в границах водоохранной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, возложении на собственника обязанности
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
В судебное заседание истец в лице помощника прокурора <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного земельный участок <ФИО> полностью расположен в границах водоохранной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, возложении на собственника обязанности
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
В судебное заседание истец в лице помощника прокурора <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного земельный участок <ФИО> полностью расположен в границах водоохранной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и утверждении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выписками из ЕГРН об объектах недвижимости, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Мордовия от 25.02.2023 года (л.д.68-103): В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с мнением эксперта о том, что данный вариант соответствует требованиям законодательства, принципам землеустройства и нормативно-технической документации, а также сложившемуся фактическому
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с исковым заявлением об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с № ***, расположенного по адресу * * *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных земельных участков имеет место реестровая ошибка в части указания описания (координат) характерных точек земельного участка с КН № ***
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, на основании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец указал, что участком пользуется с момента предоставления в существующих границах, проживает там постоянно, возвел жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из дополнения №39 к инвентаризационной описи №22 от27.12.2002 не следует, что границы участка ответчика установлены в соответствии с действующим законодательством, имеется же отметка о требуемом уточнении площади
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 300 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Сызранского городского суда от 08.11.2023 по гражданскому делу №2-2898/2023 принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных земельных участков имеет место реестровая ошибка в части указания площади земельного участка с КН № *** 300 кв.м., поскольку площадь его
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090105:141, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, на их удовлетворении настаивали, истец суду пояснил, что существующая реестровая смежная граница участков № и № делает
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает пояснения самих сторон спора, в частности, пояснения <ФИО> о том, что смежная граница участков 24:11:0090105:106 и 24:11:0090105:141 должна быть определена по фактически
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>, ТСН СНТ «Ветеран-1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, является собственником земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0340405:9
Сызранский районный суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности от 06.05.2024 <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ уточненного земельного участка с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю (л.д. 25-28) принадлежит земельный участок с КН №, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, государственная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что устранить нарушение прав истца
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управлению земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что у него имеется в собственности земельный участок, который не является смежным с земельным участком истца, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка. Уточненные исковые
Описательная часть
Ответчик по основному иску <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал. Указал, что готов подпилить туи, расположенные на его земельном участке, на определенную высоту. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как в ходе судебного разбирательства установлено наличие реестровых ошибок в определении границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту, представленному в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного участка, по встречному иску Администрации городского округа Чехов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Чехов и просила: исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН № общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-6,252-254). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Экспертом предложено три варианта исправления реестровой ошибки. Суд считает возможным установить границы по варианту №, согласно схеме 5 в соответствии с таблицей координат. Согласно данному варианту границы данного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границы земельного участка, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО « обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по месту жительства ответчики <ФИО>, <ФИО> получают тепловую энергию для отопления жилого помещения и горячее водоснабжение на основании фактического подключения. Таким образом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующим выводам. Препятствий для такого зачета суд не усматривает, в связи с чем, руководствуясь положениями п. 13 ч. 1
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, указывая, что решением администрации <адрес> и <адрес> № от 31.03.1994г. ей
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведения ЕГРН в части формировании границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных: <адрес>, для строительства индивидуального гаража, со следующими
Мотивировочная часть
На основании доказанности заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца в исковом заявлении, уточнённом в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд установить смежную с земельным участком с кадастровым номером № границу земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, включить сведения
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск ... к ...» об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка - удовлетворить
