Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Вводная часть
С.Е.П. к обратилась в суд с исковым заявлением Х.А.С. и публичному акционерному обществу "Совкомбанк" об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что автомобиль был приобретен 11.11.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, против вынесения заочного решения не возражал. Из письменных материалов дела следует, что публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Ответчики о слушании дела надлежаще извещены (лд, 44-45). Ответчик Х.А.С. извещался судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения
Орловский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля RENAULT SR, VIN №, 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что Дата судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП УФССП России по Смоленской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что администрацией города Нижневартовска принято решение об изъятии для муниципальных нужд города земельного участка, общей площадью 13 034
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Поскольку совершенные исполнительные действия по запрету регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения, не являлись мерой принудительного исполнения, выступали по факту обеспечительной мерой, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Освободить 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижневартовск, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, принятых
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ростовские тепловые сети», АО «Ростовводоканал», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», АО «Чистый город» (далее также ответчики), третьи лица: Главное управление
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> по ходатайству старшего следователя Советского МСО СУ СК РФ по РО постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону наложен арест на автомобиль года выпуска
Мотивировочная часть
С учетом данных норм, суд приходит к выводу, что заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истец не является лицом, участвующим в уголовном деле. С учетом, установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Приволжскому РОСП Астраханской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и заключен договор купли
Описательная часть
Представитель третьего лица - УФССП по Астраханской области участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Как следует из материалов дела, <дата> определением Советского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) в рамках исполнительных производств -ИП от (дата обезличена), -ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство было приобретено <ФИО> до вынесения судебными приставами постановления о наложении запрета на регистрационные действия транспортного средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> ею по договору купли-продажи приобретено транспортное средство автобус
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи автобуса марки, модель:№, категория идентификационный номер №, год выпуска , цвет белый, номер кузова № государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, документ (постановление) о наложении ареста на имущество должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - автобуса марки, модель:224326-02, категория D, идентификационный номер (VIN):, год выпуска 2013, цвет белый, номер кузова Z6FХХХESFХDМ03148
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN № ****** за 410 тыс. руб., в этот же день оформил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о реальности договора купли-продажи и приобретения <ФИО> транспортного средства Ford Focus в свою собственность. При этом, поскольку транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Юмакфорд», акционерному обществу «<ФИО>», ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> 11 сентября 2023 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска <ФИО> указал, что 29 августа 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным доводам поддержал, просил иск удовлетворить, указав, что при заключении договора купли-продажи автомобиля транспортное средство под арестом не состояло
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствовало <ФИО> в перерегистрации прав на приобретенный по договору купли-продажи автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил освободить от ареста транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, тип ТС: легковой седан, цвет:
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, тип
Мотивировочная часть
Определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 10.01.2023г. отменены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные меры в отношении автомобиля, наложенные определением суда от 05.07.2022г. 20.04.2023г. ГИБДД ГУ МВД
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО «Татфондбанк», ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста. В обоснование указал, что 17 июня 2020 года между НАО «ПКБ» и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку фактически спорная автомашина находятся в собственности истца на основании договора купли-продажи транспортного средства от 30 июня 2020 года сделка купли-продажи недействительной на момент рассмотрения дела судом не признавалась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№), непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» , публичному акционерному обществу «Татфондбанк» , обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» об освобождении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом определения Ленинского районного суда г. Кирова от 27.09.2023 о правопреемстве, привлечения к участию в деле соответчиков, заявления об уточнении исковых требований) к ООО «Знак Качества», УФНС
Описательная часть
Представитель истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что директор ООО «Знак качества» приходится
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об освобождении имущества от ареста не подлежат удовлетворению, поскольку истцом в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Знак качества», УФНС России по Кировской области, ОСФР по Кировской области, ПАО Совкомбанк об освобождении имущества от ареста – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что по договору купли-продажи от 02.09.2014 года приобрел у ответчика <ФИО> следующие транспортные средства: МАН 19.414, 2000 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником следующих
Мотивировочная часть
Доказательств реального исполнения договора купли-продажи от 02.09.2014 года и передачи спорных транспортных средств новому владельцу суду не представлено. Указанные обстоятельства вызывают сомнения в истинности заключенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 20 по Саратовской области, Полку
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля ..., 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., от ареста, мотивируя тем, что на момент наложения ареста на указанный
Описательная часть
Судом установлено, что определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2019 года наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил снять аресты и ограничения, наложенные на незавершенный строительством дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, снять аресты и ограничения, наложенные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому района ГУФССП России по Алтайскому краю от 30.05.2023 земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником автомобиля Ниссан Мач, г/н <номер> на основании договора купли-продажи от <дата>. В рамках рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснила, что автомобиль приобретен ею по договору купли-продажи <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении легкового автомобиля LADA 217030 идентификационный №, г.р.з№ от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного РОСП АО г.Тюмени, возбужденного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2023 судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г.Тюмени было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно автомобиля LADA идентификационный №, г.р.з. №, поэтому требования истца об освобождении
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истица <ФИО>, будучи в судебном заседании <дата> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, допрошенный в судебном заседании <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленными истицей товарных чеков и гарантийных талонов у суда не имеется, вместе с тем, суд не может согласится с требованием истицы освободить имущество от ареста, а именно на холодильник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста следующее недвижимое имущество
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, указывая в заявлении, что истец участвуя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Освободить от ареста имущество – квартиру общей площадью 42,5 кв.м по адресу <адрес> кв.-67 кадастровый №, в связи с принудительной реализацией имущества по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми по гражданскому делу №
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит освободить имущество на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 14 апреля 2022 года № 32307/20/36037-СД, исключив его из описи, а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в Ленинском РОСП города Воронежа находится исполнительное производство от 14 апреля 2022 года № 32307/20/36037-СД, возбужденное на основании исполнительного документа от 15 февраля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы регистрационных и инвентарных дел в отношении объектов недвижимости, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимания, что право истца
Резолютивная часть
Освободить от ареста нежилое помещение, площадью 231,4 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое помещение, площадью 228 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>», хозяйственное <адрес>, кадастровый №, сняв
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 05.09.2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавцом) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора было достигнуто соглашение по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, имущество передано покупателю, то поэтому суд считает, что собственником спорного
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство марки LADA GFL, LADA VESTA, 2017 года выпуска, VIN: №, принятого на основании определения Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 10.11.2022 <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля LADA LARGUS 2013 года выпуска VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 10.11.2022 <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» указав в его обоснование, что он является собственником имущества – автомобиля СУБАРУ ФОРЕСТЕР, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, ***, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании просил иск удовлетворить, суду пояснил, что 21 июня 2020 года он пробрел автомобиль Субару
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
