Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ленскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), Управлению федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с М. с [ДАТА]
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части освобождения спорного
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОСП ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указало, что решением Нижнекамского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что ... между общество с ограниченной ответственностью «...» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом ..., по условиям которого <ФИО> продал истцу автомобиль марки ... года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Поскольку право собственности истца на автомашину возникло ..., а обременения наложены позднее
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Волосовскому районному отделению судебных приставов (далее – Волосовское РОСП) о признании добросовестным приобретателем жилого помещения по адресу: <адрес>, освобождении
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что договор с <ФИО> заключил <дата>, после чего обратился в регистрирующий орган за регистрацией права собственности, в чем ему было отказано
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из приведенных положений закона и актов его толкования следует, что приобретатель признается добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», Волосовскому районному отделению судебных приставов о признании добросовестным приобретателем жилого
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с заявлением об освобождении от ареста транспортного средства марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, №, цвет серебристый ярко-синий, год выпуска 2004, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, №, цвет серебристый ярко-синий, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак № с <дата> и по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные письменные доказательства, оценив их в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> об освобождении имущества от ареста в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, №, цвет серебристый ярко-синий, год выпуска 2004, государственный
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно: автомобиля модели Renault Megane 1.4» RN, 1999 года выпуска, индификационный номер VF1BAOW0519844095, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в своем заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, сославшись на то, что приговором Туапсинского районного суда от <дата> по уголовному делу № ее супруг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Так, судом установлено, что приговором Туапсинского районного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы о дела, приходит к выводу, что исковые требования
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором с учетом его уточнения ссылался на то, что <дата> в рамках исполнительного производства ***-ИП от <дата>, возбужденного в отношении должника <ФИО>, судебным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> до настоящего времени автомобиль «Тойота
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю, отделению Фонда
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указано, что ранее на основании заявления ответчика и определения судьи Усть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником следующих объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик уклоняется от обращения в суд и органы Росреестра для проведения соответствующих действий по освобождению названного имущества из-под ареста, что лишает истца законного права на распоряжение своим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, пояснив, что в период с 2008 года по 2015 год состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака был приобретен жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> находясь в зарегистрированном браке с <ФИО> в 2013 году приобрели земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Поскольку решение Ингодинского районного суда г. Читы от 25.10.2016 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО>-<ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе кредитных обязательств вступило в законную силу
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор № процентного целевого займа, обеспеченного залогом движимого имущества, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что автомобиль находится в настоящее время у него, он его отремонтировал, однако поставить на учет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент заключения договора залога с <ФИО> 31.05.2018 при должной степени заботливости и осмотрительности, которая требуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратилась с иском к <ФИО>, Управлению делами Президента Российской Федерации об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование на то, что является собственником жилого дома площадью 110,5 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит освободить от ареста принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество – жилой дом, площадью 110,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указала, при вынесении постановления от <дата> о наложении ареста на имущество не были учтены обстоятельства, в том числе – арестованное имущество не относится к имуществу должника, поскольку Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению делами Президента Российской Федерации об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просив снять запрет регистрации на земельный участок с кадастровым №, местоположение участка установлено относительно ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по г. Пензе УФССП России по Пензенской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.02.2017 г., в отношении должника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, поэтому требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭОС» об освобождении имущества от арестаудовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Апшеронскому РО ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ССС и <ФИО>, истец является собственником транспортного средства - автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению Детский санаторно-оздоровительный спортивно-туристический лагерь «Красноусольский» муниципального
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, указанными в Выписках из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан к Муниципальному автономному учреждению Детский санаторно-оздоровительный спортивно-туристический лагерь «Красноусольский» муниципального
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Володарскому РОСП УФССП России по Астраханской области, об освобождении имущества от ареста указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является владельцем земельного участка
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом увеличения требований поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным принадлежность земельного участка с кадастровым номером № истице, так как ей представлены вышеуказанные правоустанавливающие документы. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Рубцовский мясокомбинат» (далее – АО «Рубцовский мясокомбинат»), <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст.35 Конституции Российской Федерации, п.2 ст.209, ст.218, п.1 ст.223
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы представителя ответчика АО «Рубцовский мясокомбинат» суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что покупатель <ФИО> был осведомлен о наличии исполнительных производств, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рубцовский мясокомбинат» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить запреты на совершение действий по регистрации в отношении комнаты площадью 10,5 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против прекращения запрета на совершение действий по регистрации в отношении комнаты площадью 10,5 кв.м. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Что касается действующего исполнительного производства №-ИП, то суд не усматривает нарушений прав взыскателя ООО ПКО «АФК», учитывая, что после регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение, на счет ответчика
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>., истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик), открытому акционерному обществу АИКБ «ТАтфондбанк» (далее по тексту ) в лице ГК АСВ об освобождении
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением судьи Ново-Савиновского
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу АИКБ «ТАтфондбанк» в лице ГК АСВ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, МРИФНС <номер изъят> по РТ об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО>,ПАО «Росбанк», ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС», ООО «Феникс»об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец и его представитель – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что легковой автомобиль марки «OpelAstra» государственный номер ..., ..., двигатель №
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. Доводы истца о том, что у <ФИО> отсутствует водительское удостоверение на право вождения транспортным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>,Публичному акционерному обществу «Росбанк», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»об освобождении
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли продажи транспортного средства Форд Фокус VIN №
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Форд Фокус VIN №. Обязать ОСП по г. Сургуту снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При установленных фактических обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по <адрес>, ООО «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Ренесанс Кредит», ООО «Сириус-Трейд» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что <дата> между ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» (покупатель) и <ФИО>5 (продавец) заключен договор купли – продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» (покупатель) и <ФИО>5 (продавец) заключен договор купли – продажи транспортного средства №И/8044, в соответствии с которым покупатель купил у продавца автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСАЦ «ИЮЛЬ» к <ФИО>2, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом города Череповца Й. исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истца исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом города Череповца об освобождении имущества от ареста в части в отношении <ФИО> ввиду смерти ответчика
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Государственная Компания «Российские автомобильные дороги» (далее - ГК «Российские автомобильные дороги», истец) обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Коммерческий Банк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что с собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно документации по планировке территории, утвержденной распоряжением Федерального дорожного агентства от <дата>, №-р, а также №-р от <дата> (о внесении изменений), указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Коммерческий Банк «Центр Инвест», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 15.09.2021 <ФИО> (продавец) заключил с <ФИО> (покупатель) договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МРИФНС №14 по РТ в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
