Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста имущества в виде автомобиля Mazda 6, VIN: №, регистрационный знак № которое было наложено постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города
Описательная часть
Судом установлено, что действительно 15 марта 2023 года в отношении <ФИО>. было возбуждено Ленинским РОСП города Екатеринбурга исполнительное производство №-ИП где взыскателем числился <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ООО «Базис Тюмень» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста по следующим основаниям. Истец на основании заключенного договора купли-продажи транспортного средства от 15.05.2015г приобрела у <ФИО> автомобиль: наименование (тип
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела автомобиль ГАЗ 66, , продавец гарантировал, что транспортное средство не заложено, не находится под арестом. После заключения договора купли продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля: наименование (тип ТС): Грузовой фургон; Марка, модель: ГАЗ 66; Категория ТС: С; год изготовления: 1994; Идентификационный номер (VIN): Отменить ограничения в виде запрета
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нарбон»» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер. В обоснование иска указано, что согласно Определению Советского районного суда г. Тамбова в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решение Советского районного суда г.Тамбова от г. ( дело ) были удовлетворены исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ИФНС России по г.Тамбову, ПАО «Центрально-Черноземный Банк Сбербанк России», ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, ООО « Ай Ди Коллект», ООО МКК «Микроденьги», АО «Почта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» к <ФИО>, <ФИО>, ИФНС России по г.Тамбову, ПАО «Центрально-Черноземный Банк Сбербанк России», ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по , ООО « Ай Ди Коллект», ООО МКК
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>., обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «», обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу автомобиля истцу, последним суду представлено не было, в то время как положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СНИЛС №, обществу с ограниченной ответственностью « обществу с ограниченной ответственностью «» о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми и <ФИО> об освобождении от ареста принадлежащего ей имущества: стиральной машины в корпусе белого цвета Haier 6 кг
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу: .... Также судом установлено, что в Отделении судебных приставов
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 102 ГПК РФ суд полагает необходимым возвратить из бюджета оплаченную <ФИО> при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми, <ФИО> ... <ФИО> ... об освобождении имущества от ареста
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что постановлением Сакмарского районного суда <дата> наложен арест на имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела постановлением Сакмарского районного суда от <дата> по уголовному делу №, возбужденному в отношении <ФИО> по признакам состава, предусмотренного ч.2 ст.201, ч.4 ст.160 Уголовного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Россельхозбанк», акционерному обществу «Объединенная зерновая компания», открытому акционерному обществу «Истра-хлебопродукт», обществу с ограниченной
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») об освобождении имущества от ареста, в котором просит: освободить автомобиль марки «Форд
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению движимым имуществом. Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, поддержал
Мотивировочная часть
Что касается несвоевременного обращения истца в органы ГИБДД за регистрацией транспортного средства, суд учитывает, что предусмотренные ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что на основании решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17.01.2020г. с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отделения УФССП по РА <ФИО> находится исполнительное производство №255349/01012-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу о недоказанности истцом принадлежности ему спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении сотового телефона - Айфон 14, PRO МАХ белого цвета, версия TOS 16.11., серийный номер T5WYW4F 245 imei 352784986273475, от ареста, наложенного актом судебного
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений освободить от ареста, исключить из описи арестованное имущество па котором находится объекты капитального строительства - жилые дома прочно связанные
Описательная часть
Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда адрес от 02.12.2015, вступившим в законную силу 07.09.2016, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей за себя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, сославшись на то, что в производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось гражданское дело № по иску ПАО "КБ Центр-инвест" к ООО "Флагман", ООО "Южная пивная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. В судебном заседании установлено,что в производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось гражданское
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , 3-и лица :Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управление Росреестра,Территориальное управление Росимущества по РО об освобождении
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебных приставов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП по г
Мотивировочная часть
Определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требвоаний Кашеева Отара Елефтерьевича к отделу судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила освободить от наложенных судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> ограничений следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «СКД» в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> с <дата> возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий автомобиля Lexus NX200Т, 2014 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, мотивируя свои
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является собственником двух земельных участков: с кадастровым номером № площадью 18 га из категории
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18 га, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2,227 км
Мотивировочная часть
Таким образом, запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанных земельных участков, принадлежащих на праве собственности <ФИО>, наложенных на основании постановлений Отделения судебных приставов по Зерноградскому
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> , третьему лицу Отделению судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по адрес об освобождении от ареста имущества – нежилого помещения, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании Таганского районного суда адрес (по жалобе в интересах <ФИО> в порядке ст.125 УПК РФ) прокурором был представлен ответ из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.05.2021, в котором указано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно нормам ст. 15 и ст. 78 УК РФ срок давности в отношении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 159 УК РФ, составляет 10 лет. Вместе с тем, сохранение ареста на имущество <ФИО> после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по адрес об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк заключили Кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 217 795 руб. 00 коп. для приобретения
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из вышеуказанных требований закона, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчикам об освобождении транспортное средство марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2021 года выпуска, гос.рег.номер №, от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Ф.И.О исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «НПО ГИДРО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О к ООО «НПО «ГИДРО-АВТОМАТИКА», ООО «ГАЗПРОМБАНК Автолизинг» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по адрес об освобождении от ареста имущества – нежилого помещения, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании Таганского районного суда адрес (по жалобе в интересах <ФИО> в порядке ст.125 УПК РФ) прокурором был представлен ответ из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.05.2021, в котором указано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно нормам ст. 15 и ст. 78 УК РФ срок давности в отношении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 159 УК РФ, составляет 10 лет. Вместе с тем, сохранение ареста на имущество <ФИО> после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по адрес об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС России № по Пермскому краю, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика УФК по Пермскому краю в судебном заседании оставила принятие решения по делу
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен, в связи с чем, стороны достигли желаемого правового результата, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «ТПФ Метацентр», АО «МСУ-1», УФССП России по УР об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ТПФ Метацентр» , АО «МСУ-1» , УФССП России по УР(1835062680) об освобождении имущества от ареста удовлетворить Освободить от ареста (запретов на регистрационные действия) транспортное
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 15 октября 2022 года приобрела у <ФИО> транспортные средства Х., vin № регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста - квартиры, распложенной по адресу: г. Москва, ул. *, и от запрета ответчику пользоваться и распоряжаться данным имуществом, взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание явилась, содержится под стражей в ФКУ *, организовать ее участие в судебном заседании путём ВКС не представилось возможным, направила письменное заявление, что не возражает против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества ответчика под арестом нарушает права
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что на основании протокола № о результатах торгов по продаже арестованного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля марки KIA RIO, VIN №, 2013 года выпуска, цвет белый, государственный номер №, является истец, автомобиль реализован в рамках торгов, при этом в отношении транспортного средства
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области об освобождении от ареста жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что взысканные приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17.02.2000 по делу №1-200/2000 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения вреда от преступления денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> и отмены ареста на принадлежащий истцу жилой дом, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Отделению судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «МФК «Займер», ООО Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС», ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги», ООО «Фабула», ООО «АСВ», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Ситиус», ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд освободить от ареста транспортное средство – автомобиль ***, исключив его из описи. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснил, что истец является добросовестным приобретателем транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к <ФИО> ***, обществу с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» ***, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» ***, обществу с ограниченной
