Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора купли продажи от 01 июня 2023 года, на основании которого истец приобрела транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания по делу надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что на момент заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Экспобанк», обществу с ограниченно ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> чу, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Volkswagen Passat СС, госномер . VIN №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде залога (регистрационный номер уведомления о возникновении залога №984 от <дата>), по договору № от <дата> на движимое имущество Volkswagen Passat СС, госномер . VIN №, тип: легковой
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица Ше Е.Г. – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата>, представленной по запросу суда, указанный
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Богуневич Георгий Олегович обратился в суд с иском к Акборисову Илье Сергеевичу, публичному акционерному обществу «МСТ-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Истец Богуневич Г.О., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовался правом участия в судебном заседании через представителя. Судом установлено, что 02.08.2019 мировым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «МТС-Банк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП по РТ об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 11 августа 2005 года <ФИО> (продавец) заключил с <ФИО> (покупатель) договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, освободить имущество от ареста, путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля в рамках
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что постановлением Советского районного суда <адрес> РБ от <дата> наложен арест в виде запрета на совершение сделок, направленных на установление, изменение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> истец является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Блохино, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец с момента регистрации права является собственником объектов недвижимости, а поэтому наложение <дата>..;
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как указано выше, в судебном заседании установлено, что спорный автомобиль был передан <ФИО> истцу в день подписания договора купли-продажи, с указанного времени <ФИО> владела и пользовалась им. Истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца <ФИО> о снятии ограничительных мер в отношении спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Би-БИ.Кар», Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области, ПАО СК «Росгосстрах» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности- удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Герб К.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО> РО СП <ФИО> по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав, что 31 октября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2022г. между <ФИО> и Герб К.Ю. заключен договор купли продажи автомобиля ВАЗ , по условиям которого <ФИО> продал, а Герб К.Ю. купила автомобиль ВАЗ 21102 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО> РО СП <ФИО> по <адрес>, ООО «Право Онлайн», ООО «Быстроденьги», АО «Банк Русский
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что апелляционным определением Волгоградского областного суда от <ДАТА>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, постановлением Центрального районного суда <адрес> по делу № от <ДАТА> удовлетворено ходатайство руководителя следственной группы - следователя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая, что положения ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Владимирской области, ПАО Банк «ФК «Открытие», ООО «ТРАСТ», ООО «АйДи Коллект», АО «Тинькофф Банк», ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании судебного приказа № 2-404/19-5 от 19.02.2019, выданного Судебным участком № 5 Октябрьского района г. Владимира в пользу взыскателя АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие ареста в отношении вышеуказанного движимого имущества, принадлежащего истцу, нарушает его права, как законного владельца
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилось в суд к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписке из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером находится по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материал дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая что земельный участок с кадастровым номером с находящимися объектами незавершенного строительства более не являются
Резолютивная часть
Исковые требования публично-правовая компания «Фонд развития территорий» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста,, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» (далее – ООО «КА «Альфа», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО Коммерческий <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 856 120,76 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с пунктом 3.1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» об исключении из описи и освобождении от ограничений автомобиля Lada Vesta, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, наложенных судебными
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кранбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которого указывает, что Решением Арбитражного суда Ивановской области от <дата> по делу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что её доверитель не возражает против удовлетворения требований при условии
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что имущество находится в залоге у истца АО «Кранбанк» по договорам залога, учитывая наличие установленной задолженности перед КУ АО «Кранбанк», суд полагает, что имеющиеся ограничения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования АСВ- КУ АО «Кранбанк» удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранит» и УМС Администрации Чебаркульского городского округа об освобождении от ареста имущества в виде автомобиля «», <дата> года выпуска, номер двигателя №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Указывал на то, что на момент вынесения судебным приставом
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> между ним и ООО «Гранит» был заключен договор купли-продажи автомобиля «», <дата> года выпуска, номер двигателя №. При обращении в органы ГИБДД с заявлением о постановке данного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», Управлению муниципальной собственности Администрации Чебаркульского городского округа, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 23
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автотехцентр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного постановлениями Октябрьского районного суда г.Белгорода по делу № 3/6-256/2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для дальнейшего сохранения принятых мер постановлением судьи
Резолютивная часть
Иск ООО «Автотехцентр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом увеличения размера исковых требований, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ЛАДА-ВЕСТА, GFL 440, <дата> выпуска, цвет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в связи с наличием ограничительных мер, <ФИО> не может снять с учета зарегистрированный за ним автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание тот факт, что государственный регистрационный учет автомобиля за истцом влечет у него возникновение обязанности по уплате налога, учитывая, что принятие ограничительных мер связано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Фарман оглы, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить в части
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить принадлежащее ему имущество – автомобиль , в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложен арест, мотивируя тем, что в производстве Верх-Исетского РОСП г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от <дата> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт перехода права собственности на спорный автомобиль <ФИО> <дата>, то есть до принятия ограничительных мер –<дата>, подтвержден совокупностью представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что легковой автомобиль марки ранее являлся предметом для обеспечения исполнения обязательств по договору займа № Ф4/13-МФО/З-0005 от 3 декабря 2014г., что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, административного дела № 2а-170/2021, исполнительные производства в отношении <ФИО>: № 6925/18/08015-ИП от 19 марта 2018 г., переданное по акту об изменении места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ... цвет темный серо-зеленый металлик, наложенного судебным приставом-исполнителем Лениногорского РОСП УФССП по РТ по исполнительному производству ...-ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... судебным приставом-исполнителем Лениногорского РОСП ГУФССП России по РТ, на основании постановления по делу об административном правонарушении ... от ... возбуждено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> на автомобили
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала рассмотрению данного дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Вместе с тем, ст.42 СК РФ установлено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> и Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республики Карелия с названным иском по тем основаниям, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании требования признал, указав, что требования обоснованы. Представил отзыв, по которому <ФИО> по решению суда утратил право собственности на спорный автомобиль, наложенные аресты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительных производств №, №, №, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание решение
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
П.Е.АБ., Б.Е.АБ. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>., Б.Ю.МБ., <ФИО>., <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Доказательств того, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Потому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истцов добросовестными приобретателями и освобождении спорного имущества от ареста, поскольку на момент принятия решения об аресте истцы не являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус Севастопольского нотариального округа <ФИО> о признании факта отсутствия обременения, отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у истца права собственности на долю в спорной квартире доме, а также принятии ею наследства после смерти <ФИО> С учетом того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по г. Севастополю, ГУП г. Севастополя «Бюро технической и инвентаризации» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и АО «Банк СОЮЗ» об освобождении автомобиля «LADA-211440-26», 2011 года выпуска, с идентификационным номером: ..., серо-сине-зеленого цвета, с государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 января 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «LADA-211440-26», 2011 года выпуска, с идентификационным номером: ..., серо-сине
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Банк СОЮЗ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «№» (далее как истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) об освобождении имущества – автомобиля № от запретов на совершение регистрационных действий, наложенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «№» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
