Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ТЕТ А ТЕТ М», ОСП Советского района г. Самары, МКУ МО Тихорецкий район «Единая служба заказчика» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, относительно вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕТ А ТЕТ М», ОСП Советского района г. Самары, МКУ МО Тихорецкий район «Единая служба заказчика» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав что 01.12.2020 между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор на сумму 1 083 750,0 руб. для приобретения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как усматривается из материалов дела и соглашения
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения у приобретателя по договору (истца) сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась с иском в суд и в обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало по 1\2 жилого помещения, площадью 29,0 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, извещены, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещались надлежаще о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, а жилое помещение освобождению от запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен купли-продажи автомобиля Toyota Corolla (VIN:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста,– удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что на момент наложения ареста на спорный автомобиль, тот уже был продан другому лицу и снят с регистрационного
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель ООО «Альфамобиль» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2024, обратилась в суд с иском, пояснив, что Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора поставки № от 01.07.2021 ООО «Цеппелин Русланд» поставил экскаватор-погрузчик ООО «Альфамобиль»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку арест наложен в рамках уголовного дела, которое находится в производстве Грибановского районного суда Воронежской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Альфамобиль» к ООО «КМ-Строй» (в лице конкурсного управляющего <ФИО>), <ФИО>, СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронеж об освобождении от ареста транспортного средства , заводской номер:
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит освободить от ареста автомобиль: Лада VIN № с отменой ареста наложенного в рамках исполнительного производства судебным приставом СОСП Санкт-Петербурга. В обоснование заявленных требований он
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль: Лада VIN № с отменой ареста наложенного на него в рамках исполнительных производств СОСП Санкт-Петербурга Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПЛ-Информ» судебные расходы по оплате госпошлины 6000 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит освободить от ареста автомобиль: Hyundai VIN № с отменой ареста наложенного в рамках исполнительного производства судебным приставом Серпуховского ОСП Московской области. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль: Hyundai VIN № с отменой ареста наложенного на него в рамках исполнительных производств Серпуховского ОСП Московской области Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПЛ-Информ» судебные расходы по оплате
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об освобождении имущества – легкового автомобиля марки Лада Гранта VIN №***, 2016 года выпуска - от ареста
Описательная часть
В судебном заседании 11 ноября 2024 года определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным требованием, по тем основаниям, что он является собственником транспортного средства модель БМВ 5201, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, а именно договора купли-продажи от 20 марта 2021 года <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство БМВ 5201, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «СОГАЗ», в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий и отменить арест в отношении транспортного средства «иные данные», дата года выпуска, VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем обстоятельствам, поскольку является добросовестным приобретателем автомобиля марки «иные данные», дата года выпуска, VIN – номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, освободив автомобиль марки «иные данные», дата года выпуска, VIN – номер, от арестов (запретов на проведение регистрационных действий), наложенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «СОГАЗ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить имущество - автомобиль марки МАЗДА ТИТАН, от запретов на регистрационные действия
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** к имуществу умершей <дата> НС. установлено, что после смерти наследодателя НС с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону сын <ФИО>, наследственное
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает в качестве доказательств, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит освободить от ареста автомобиль: Лада VIN № с отменой ареста наложенного в рамках исполнительного производства судебным приставом Петровского РОСП г. Москвы <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль: Лада VIN № с отменой ареста наложенного на него в рамках исполнительных производств Петровского РОСП г. Москвы Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПЛ-Информ» судебные расходы по оплате госпошлины 6000
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от 18.04.2016
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> и третьих лиц. Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Эстейт Менеджмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенного <адрес> (том 1, л.д. 81-85)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эстейт Менеджмент» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> об освобождении от арестов/запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля RENAULTFLUENCE, идентификационный номер(VIN)№ наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП г
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» является залогодержателем транспортного средства RENAULT FLUENCE, 2013 г.в., VIN №
Мотивировочная часть
Между тем, согласно материалам исполнительного производства № 134939/24/54013-ИП, возбужденного в отношении должника <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк», в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения (изменения) требований с иском к Дагестанскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что постановлением Лакского районного суда Республики Дагестан от <дата> в рамках уголовного дела № по ходатайству представителя гражданского истца Дагестанского регионального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 1176-О заинтересованные лица
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Атон» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило снять запрет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Атон» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что в Отделе судебных приставов по Кировскому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что автомобиль , приобретен истцом при его принудительной реализации МТУ Росимущества по АО и НАО, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, поскольку полагает, что автомобиль не должны были у него конфисковать по приговору суда, т.к. он является военнослужащим. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к Ленинскому РОСП УФССП по УР об освобождении имущества от ареста земельный участок расположенный по адресу: д.Шудья <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 1232
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом установленного судом факта собственности земельного участка ., а также с учётом совокупности предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок принадлежит истцу <ФИО>, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинскому РОСП УФССП по УР об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МИФНС России № по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что решением <ФИО> городского суда Ленинградской области по делу №2-1568/2022 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МИФНС России № по Ленинградской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Атон» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило снять запрет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Атон» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что в Отделе судебных приставов по Кировскому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по г.Южно-Сахалинску № № УФССП России по Сахалинской области, ОСП по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Дополнительно суду пояснил, что доказательством того что автомобиль действительно был приобретен еще до того как на него был наложен
Мотивировочная часть
Из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что 28 февраля 2015 года истец <ФИО> приобрел в собственность автомобиль марки , рег.знак №, произвел расчет за автомобиль, получил автомобиль
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ города Севастополя БТИ, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве нотариуса <ФИО> находится наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследниками которого являются <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ города Севастополя БТИ, <ФИО>, нотариус
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском прокурору г. Сочи, <ФИО>, третьи лица Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее – ГУ ФССП России по КК) и Центральный районный отдел судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Суд, учитывая наличие
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеприведенных нормативных положений и разъяснений, суд приходит к выводу, что заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своего права, а избрание ненадлежащего (не соответствующего характеру
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к прокуратуре Краснодарского края, <ФИО>, третьи лица Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю и Центральный районный отдел судебных
