Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «НБК», ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании указав, что на исполнении в Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан в отношении
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления следует, что на исполнении в Ново-Савиновском РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан, находятся исполнительные производства: Как следует из материалов реестрового дела
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм закона, а также учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, применительно к требованиям статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, что
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОАО «АФ Банк» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является владельцем транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что транспортное средство у <ФИО> приобрела возмездно, на основании копии паспорта транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для отмены обеспечительных мер, так как причины полагать, что отсутствие таковых может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОАО «АФ Банк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства , <дата> выпуска, VIN № - отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем. Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2021 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по фактическим обстоятельствам дела пояснила, что ответчик <ФИО> является знакомым ее семьи. 09.03.2021 он предложил ей купить у него
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГПК РФ не содержит обязанности для суда извещать участников процесса о времени продолжения рассмотрения дела после объявления перерыва, суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что в производстве ОСП по Куйбышевскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, в рамках которого
Описательная часть
Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В рамках рассматриваемого судом гражданского дела по иску МОСП по ИОИП УФССП России по УР к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, участник процесса, в статусе третьего лица - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом изменения предмета иска, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме. При этом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером <номер> с расположенным на нем жилым домом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Пермскому краю об освобождении от ареста транспортное средство ....... В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из
Мотивировочная часть
Одним из правовых средств, предназначенных в уголовном судопроизводстве для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (статья 52 Конституции Российской Федерации, пункт 1 части первой статьи 6 Уголовно
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2023 постановлением Усть-Абаканского районного суда РХ разрешено наложение ареста по уголовному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.10.2023, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что определением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> из базы данных ГИБДД узнала что судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского отдела судебных приставов Адрес <ФИО> в 2016 году был наложен арест на принадлежащий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (покупатель) и ООО «Компания СЭМ» (продавец) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает автомобиль AUDI
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил в котором просил освободить легковой автомобиль марки Мерседес-Бенц 110D 1998 года выпуска, идентификационный номер () №, гос.рег.знак № от ареста (снять запрет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что ему известно было о постановке транспортного среда на учет после купли-продажи в 10-дневный
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, из указанного договора купли-продажи суд не усматривает, что <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство в неисправном состоянии и неспособным передвигаться. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанка, ООО "Азимут" об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в квартире расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанная доля
Описательная часть
Представитель ответчика МУ МВД России «Оренбургское» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Судом установлено, что 27.11.2017г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке право собственности по договору дарения от 02.08.2019г. зарегистрировано не было. Вместе с тем суд отмечает, что на момент заключения договора дарения <ФИО> знала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ..., <ФИО>, <ФИО>, МУ МВД России «Оренбургское»
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, МИФНС № по <адрес>, в обоснование которого указал, что <дата> между поверенным территориального управления федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что указанный договор купли-продажи квартиры, не оспаривался, в установленном законом порядке недействительным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, в обоснование требований указав, что <дата> истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи автотранспортное средство , 2001 года выпуска, №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи ТС - , 2001 года выпуска, №, рег.номер № (л.д. 9-11). При этом суду, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из вышеприведенных сведений о датах наложения запрета на совершение
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> в газете «Коммерсантъ» было опубликовано извещение о проведении торгов в рамках дела о банкротстве № с открытой формой предоставления предложений о цене в форме открытого аукциона
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отменить меры обеспечения, принятые на основании постановления Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № от <дата>, в виде наложения ареста на автомобиль , и установления ограничения в виде запрета распоряжаться данным
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ООО «Приволжэнерго», ООО «Энергомашкомплект» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указал, Судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля (VIN) №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № с <дата> является ООО «Приволжэнерго»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действий по государственной регистрации указанного транспортного средства за новым владельцем предпринято не было. Соответствующих отметок о смене собственника автомобиля в паспорт транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю, ООО «Приволжэнерго», ООО «Энергомашкомплект» об освобождении имущества от ареста, отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в суд к <ФИО>, ПАО «МТС Банк» об освобождении имущества от ареста, указав, что 09 август 2020г. между <ФИО>, <ДАТА> года рождения, и <ФИО>, <ДАТА> года
Описательная часть
Как следует из искового заявления и исполнительного производства №22901/21/21007-ИП,9 августа 2020г. между <ФИО>, <ДАТА> года рождения, проживающим по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с момента передачи транспортного средства марки FORD/ФОРД «Фокус» с VIN <НОМЕР> 2004 года выпуска, серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> истцу <ФИО>, является
Резолютивная часть
Признать право собственности на транспортного средства марки FORD/ФОРД «Фокус» с VIN <НОМЕР> 2004 года выпуска, серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, свидетельство о регистрации <НОМЕР>
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в производстве судебных приставов-исполнителей отделения СП по <адрес> и Благовещенскому находятся на исполнении исполнительные производства: 127878/22/02018-ИП
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства наложены судебными
Мотивировочная часть
У суда оснований сомневаться в подлинности показаний свидетеля и представленной видеозаписи не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточных доказательств фактической передачи автомобиля ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (в/у №) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 08.07.2008 №, а именно: земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительные производства, возбужденные в 2008 году и ранее, уничтожены в связи с истечением срока хранения. Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о необходимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что обратился за регистрацией перехода права собственности на <адрес> в городе Нижневартовске, в чем было отказано в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указывая на отсутствие оснований для наложения арестов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обременения наложены на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, при этом истец не является собственником спорного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что 02.12.2022 приобрел у ответчика автомобиль . На момент приобретения автомобиль находился
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснял, что приобрел спорный автомобиль у ответчика, являющегося
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от 02.12.2022 его сторонами исполнен не был, право собственности на автомобиль к истцу не перешло, в связи с чем суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> (), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Межрайонной инспекции налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что имеет задолженность по налогам перед ответчиком, от исполнения обязательств она не отказывается, просит освободить квартиру от запрета на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и освобождении от указанных истцом запретов на совершение регистрационных действий спорного имущества
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении от ареста автомобиля , гос. номер ***, <дата> года выпуска, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения. Дополнительно пояснил, что истец с 2010 года владел спорным транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак ***, <дата> года выпуска и арест наложены в порядке исполнения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «АзияМоторс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований ссылались на то, что между ООО «АзияМоторс» и ООО «АвтоГарант» 31.07.2023 г. был
Описательная часть
Представитель истца ООО «АзияМоторс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что на момент принятия судебным приставом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АзияМоторс» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в ____ истица обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о выведении созаемщика (ответчика <ФИО>) с кредитного договора, на что был дан отказ
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что квартира была приобретена в ипотеку, в 2021 году брак с ответчиком был расторгнут, перестали проживать совместно с 2020 года
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что брачный договор между истцом и <ФИО>, был заключен до вынесения решений о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» и ООО МФК «Займер», суд приходит
Резолютивная часть
Жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: ____, освободить от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением старшего судебного пристава Булунского РОСП УФССП по РС (Я) <ФИО> от ____
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик), публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «КБ Локо Банк», акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «КБ Локо Банк», акционерному обществу «Русский стандарт» об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста удовлетворить
