Об освобождении имущества от ареста

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7026–7050 из 7867 (в рубрике: 7867)
Гражданское  

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста ( снятии запретов на регистрационные действия)

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> и к ПАО «Сбербанк России» указывая на то, что она является собственником автомашины марки №, WIN №, регистрационный знак № на основании договора купли-продажи, заключенного между ней
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> полностью поддержала исковые требования. В свою очередь истец утверждает, что ею оплачены штрафы за нарушение ПДД при управлении вышеуказанной автомашины, о чем предоставила чек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, к ПАО «Сбербанк России», к Казначейству России (ФНС России) об освобождении имущества от ареста (снятии запретов на регистрационные действия) в отношении автомобиля марки №, WIN №
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста о признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что<дата> на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство марки CHEVROLETNIVA, 2011 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> продал автомобиль CHEVROLETNIVA, 2011 года выпуска, VIN №, цвет темно-зеленый металлик истцу <ФИО> за 15000,00 рублей (л.д. 9). В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, о снятии запретов на совершение регистрационных действий отказать
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества о ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки года выпуска госномер (
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась в суд в связи с наложением ареста
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. О причинах неявки не сообщили. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества о ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ( далее по тексту спорный автомобиль)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась в суд в связи с наложением ареста
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у истца права собственности на спорный автомобиль, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества о ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Рено Logan госномер ( далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у истца права собственности на спорный автомобиль, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества о ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об отмене запрета на совершение регистрационных действий по регистрации отчуждению третьим лицам и иному распоряжению имуществом, освобождении от ареста принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у истца права собственности на спорную квартиру. С учетом того, что в настоящее время отсутствуют как взыскатель ПАО « Укрсиббанк», так и должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и г. Севастополю, отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по г. Севастополю об освобождении имущества о ареста
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества о ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику в уточненном виде о признании ипотеки от года, наложенной частным нотариусом <ФИО> прекращенной, об освобождении имущества от ареста и аннулировании записи Единой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратился в суд в связи с наложением запрещения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у него права собственности на спорный объект , прекращении договора ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариальной палате г. Севастополя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества из под ареста и снятия запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста в виде снятия запрета на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что <дата> ответчик <ФИО>, предложил ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования и просил снять запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства « года выпуска, идентификационный №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку принадлежность указанного имущества должнику <ФИО>, не установлена. Учитывая сделанные судом выводы, необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста и снятия запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и запрета на совершение регистрационных действий. Указав в обосновании иска, что в производстве ОСП Ленинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2022 на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Принадлежность имущества кому-либо на праве собственности и законного владения, подлежит документальному подкреплению. При этом суд принимает во внимание положения ст.304, 305 ГК РФ, согласно которым, собственник может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из акта описи

Вводная часть
Истец ООО «Сибна» обратилось в суд с указанным иском первоначально к ответчикам Красноярскому РОСП УФССП России по Астраханской области, заместителю старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> г. между ООО «Сибна» и ООО «Сулфотекс» заключен договор процентного займа на сумму 4000000 рублей сроком до <дата>.. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что положения действующего законодательства не позволяют сделать вывод о том, что на заложенное имущество взыскание может быть обращено только по требованию залогодержателя, а другие кредиторы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сибна» к Красноярскому РОСП УФССП России по Астраханской области, заместителю старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> <ФИО> ООО

Рубрика «Об освобождении имущества от ареста»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на регистрационные действия)

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что 14.05.2025 в г.Таганроге между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи №Б-0134 транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Отделение судебных приставов по г.Губкинскому ЯНАО находится исполнительное производство №181136/25/89010-ИП от 18.06.2025-ИП, в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица- Отделение судебных приставов по г.Губкинскому ЯНАО, АО «Т-Банк» об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на регистрационные действия) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на регистрационные действия)

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что <ФИО> с 01.09.2023 года является собственником транспортного средства Volkswagen Passat, цвет кузова
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре находилось исполнительное производство №2465,17,63053-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре (МОСП по ИПН), <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста и запретов на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, МИ ФНС России № 15 по Воронежской области и, с учетом принятых судом уточнений предмета исковых требований просит освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Кодовбенко В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
Кроме того, в качестве доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, суд считает возможным принять во внимание представленные в материалы дела страховые полисы ОСАГО № на 2020 год и 2021 год, в которых в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи имущества

Вводная часть
<ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы иска, полагала, что он является законным и обоснованным, в связи с этим просила суд удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на осуществление регистрационных действий)

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и после уточнения исковых требований просил отменить запрет на осуществление регистрационных действий, наложенный в отношении принадлежащего ему транспортного средства - «АУДИ А6»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что согласно соглашению об отступном от <дата> <ФИО> в счет исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, фактически судебными приставами-исполнителями были установлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении не принадлежащего должнику <ФИО> имущества – транспортного средства «АУДИ А6», 2008 г.в., VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении их описи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации об освобождении имущества от ареста и исключении их описи, составленного 15.12.2021г. в рамках исполнительного производства № ..., следующее имущество: автомобиль марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства № ..., возбужденного 09.12.2021г. в отношении должника <ФИО>, судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по адресфио
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия нарушений прав истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к наименование организации об освобождении имущества от ареста и исключении их описи, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 31.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнений исковых требований, принятых к производству суда в судебном заседании 01.09.2025, истец просит исключить из описи автомобиль КІA Rio, VIN: , 2018 года выпуска, в отношении которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для отмены запретов по вышеуказанным исполнительным производствам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества из-под ареста и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо Отделение судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и району, об освобождении имущества из-под ареста и признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом, истцом представлен в материалы дела договор, в соответствии с которым <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказано владение спорным имуществом с момента заключения договора купли-продажи и до момента ареста квартиры. С учётом изложенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «ОТП Банк», Акционерному обществу «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», третье лицо судебный пристав - исполнитель
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии запрета совершения регистрационных действий, освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному пристав-исполнителю ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> о снятии запрета совершения регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий у суда не имеется. Вместе с тем, суд осуществляет защиту нарушенных прав, в рамках рассмотрения дела из представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СПИ ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> о снятии запрета совершения регистрационных действий, освобождении имущества от ареста - отказать
Гражданское Отклонено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, о возложении определенных обязанностей, третьи лица – <ФИО>, отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республики Крым, Уральский банк ПАО

Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель ответчика – отделения судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, что не противоречит ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что арест имущества в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста и о возложении определенных обязанностей – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, запретов на регистрационные действия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») об освобождении имущества от ареста, запретов на регистрационные действия, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по договору купли-продажи от 09.12.2024 приобрел у <ФИО> автомобиль идентификационный номер №, 2012 года выпуска, номер кузова №, цвет кузова коричневый
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, в рамках возбужденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, запретов на регистрационные действия, взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов и запретов на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Славянский районный суд иск к ООО «КРЕПОСТЬ», ИФНС России по края,Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в края, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по , ЦАФАП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль на данный момент не используется, так как истец не может его зарегистрировать. <ФИО> является собственником спорного автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КРЕПОСТЬ», ИФНС России по края, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в края, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по , ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по , ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по , ООО
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на проведение регистрационных действий)

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер , государственный регистрационный номер , от ареста (снятии запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании ордера адвокат Зацепин Н.Р. требования поддержали по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО Россельхозбанк об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи ареста имущества

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества, указав в обоснование своих требований, что является собственником транспортного средства в порядке наследования. Ранее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>г. <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки № VIN №№, 2011 года выпуска. Решением Ленинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что собственником спорного транспортного средства должник <ФИО> с <дата>г. не является, а наложенными ограничениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества - удовлетворить
Гражданское  

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, ареста

Вводная часть
10.02.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля ВАЗ-21124 Лада, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, цвет серо-бежевый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Однако, из материалов дела следует, что на момент вынесения постановлений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных выше норм следует, что обращения взыскания возможно лишь в отношении имущества, принадлежащего должнику. Учитывая возмездную передачу ответчику спорного автомобиля, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Снять арест и запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21124 Лада, государственный регистрационный знак №, наложенные постановлением № судебного пристава-исполнителя ОСП по г

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 282 из 315 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.