Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором указал, что между ним и <ФИО> 07.12.2016
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль приобрел его сын <ФИО> за 75 000 руб. в 2016 году, с того момента он является его собственником, однако автомобиль практически
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц и представителей, так как они извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, ООО «РКС-Тамбов»
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста – нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>, СОСП по РК и <адрес> ГМУ ФССП
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил отменить ограничения, вынесенные Ворошиловским Отделом судебных приставов <адрес>, на автомобиль марки Форд Фокус, легковой седан, VIN: №..., государственный
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> через своих знакомых узнал о продаже автомобиля марки Форд Фокус, легковой седан, VIN:№..., государственный регистрационный знак №... и решил его приобрести
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в данном случае представил такие доказательства. Договор купли-продажи заключен сторонами <дата>, то есть до введения судебным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 13.03.2024 по делу № 2-982/2024, вступившим в законную силу 20.04.2024 (л.д. 5-9), взыскано с администрации города Перми
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу решением Свердловского районного
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилась в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований с учетом их уточнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем лицо, полагающее, что не основанное на действующем акте о наложении
Резолютивная часть
Исковое заявление ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> и ООО «Водник» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») с названным иском, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением судебного пристава – исполнителя Пестречинского РО СП ГУФССП России по <адрес> от <дата> исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просил отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства-марки PORSCHE CAYENNE, 2008 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, наложенный судебным
Описательная часть
Таким образом, судебный пристав исполнитель <ФИО> не запросила точную информацию о наличии имущества у должника <ФИО>, не установила принадлежность этого имущества должнику, в нарушение Закона, направила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя посчитать, что <ФИО> является собственником автомобиля Porsche Cayenne с государственным регистрационным знаком №, соответственно, у него нет законной возможности требовать защиты своего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по РБ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указав, что судебным приставом
Описательная часть
Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по РБ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, в обосновании исковых требований указав, что решением Курганинского районного суда от 17.04.2024
Описательная часть
Судом установлено, что решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.04.2025 по гражданскому делу № исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчиков неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Финансового управляющего <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» об освобождении имущества от ареста, указав что, 13.01.2023 заочным решением Мордовского районного суда Тамбовской области удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, заочным решением Мордовского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, серия и номер паспорта №), <ФИО> (<дата> года рождения, серия и номер паспорта №) к ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» (ИНН № об освобождении имущества от ареста
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что решением Мясниковского районного суда от 20.07.2020 года удовлетворен иск по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Мясниковского
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. Учитывая, что ответчик считается
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми, <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 04.12.2024 по делу № 2-7142/2024, вступившим в законную силу 11.02.2025, в частности, расторгнут брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу решением Свердловского районного
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, указав, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> Починковского РОСП, в период с 10.08.2024г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что 1/2 доля жилого помещения, принадлежащая <ФИО> на указанный объект недвижимости, подлежит освобождению от ареста, поскольку он не является должником по исполнительному производству
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований следующее. <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Поло, 2012
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Поло, 2012 года выпуска,VIN: № (л.д. 10). Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истцом было обнаружено, что на спорный автомобиль <дата> наложена новая ограничительная мера по исполнительному производству № от <дата>. <дата> истцом в адрес Зюзинского ОСП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить земельный участок с кадастровым номером 47:08:0103001:1808, площадью 1200 +/-7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор в будущем, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истцом
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный БАНК ПАО Сбербанк к ответчикам судебному приставу-исполнителю Изобильненского <ФИО> Алексеевна Главному Управлению ФССП по <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный БАНК ПАО Сбербанк к судебному приставу-исполнителю Изобильненского <ФИО> Алексеевна Главному Управлению ФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль приобретен истцом
Описательная часть
№ <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что арест на транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что право собственности на спорный автомобиль возникло у <ФИО> с <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с соблюдением обязательной письменной
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнения снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу транспортного средства автомобиля Nissan Tiida 1.6 ELEGANCE, VIN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства, <дата> прекращена регистрация транспортного средства - автомобиля Nissan Tiida 1.6 ELEGANCE, VIN 3N1BCAC11UK404953, <дата>..;
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении автомобиля марки «Хонда Акорд», г/н №, идентификационный номер VIN №, от ареста и ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенных постановлением судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли–продажи транспортного средства марки «Хонда Акорд», г/н №, идентификационный номер VIN №. Право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств, свидетельствующих о недобросовестных действиях при покупке автомобиля не представлено, в настоящее время истец является собственником транспортного средства, и наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тойота Банк» об освобождении имущества от ареста, в котором, с учётом принятых судом уточнений исковых требований от <дата> (л.д. 97), просил признать прекратившимся (отсутствующим)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в настоящее время истец <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA RAV4, 2011 г.в., VIN: №, что подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование <ФИО> и признать прекратившимся (отсутствующим) обременения в виде залога транспортного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в рамках исполнительного производства от <Дата обезличена>, возбужденного судебным приставом-исполнителем Дмитровское ОСП УФССП России по г. Москве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 24.06.2016 <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA HIGHLANDER, г/н , что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 24.06.2016, паспортом транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился иском к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно: транспортное средство марки Порше Кайен Турбо, год выпуска: 2007, идентификационный (VIN): VIN-код цвет кузова (кабины):
Описательная часть
Как установлено судом, согласно базе данных ГИБДД в период до 17.03.2022 числится 8 записей о запрете на регистрационные действия спорного транспортного средства: 10.06.2021, 24.09.2021, 24.11.2021, 28.12.2021, 30.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об освобождении от арестов транспортного средства, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, а именно: легкового автомобиля
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста имущества – ? доли в права собственности ответчика на жилое помещение (комнату), площадью
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 15.02.2024 по делу № 2-418/2024, вступившим в законную силу 23.03.2024, прекращено право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу заочным решением Свердловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд. В обоснование исковых требований указал, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи помещения по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Криводановский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Дополнительно пояснил, что в 2020 году его мать подарила ему 50000 руб. У него было два железных гаража, он хотел их продать и купить один
Мотивировочная часть
В данном случае, как установлено судом, <ФИО> полагался на сведения ЕГРН, в которых сведений о правах <ФИО> на спорное помещение не имелось, как и сведений о приобретении гаражного бокса в браке. На момент
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что 01.04.2024 г. между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) был заключен договор №0104 купли-продажи автотранспортных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами и утверждениями истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать в полном объеме
