Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений просит освободить от ареста, запрета на регистрационные действия автомобиль марки Toyota RAV 4 VIN №, регистрационный знак №, 2014 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 марта 2022 г. между <ФИО> и ООО «Автополе Н» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел автомобиль Toyota RAV 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для наложения ареста и запрета совершать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указано, что <дата> между <ФИО> и ОАО Коммерческий банк
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец ..., Удмуртской АССР, паспорт серия 1805, №..., выдан Центральным РОВД г.Волгограда от <дата>) об освобождении имущества
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на исполнении Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) находится сводное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, заключенные с ООО «Трансстрой» от ____ 2022 года соглашение и ____ 2022 года договор купли-продажи, предметом которых является спорное жилое помещение, доводы истца и ответчика о согласии на переход запрета в отношении
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: наложенный по исполнительному производству № в отношении должника <ФИО>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что На основании исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ###
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> («Продавец»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наложение ареста на автомобиль HONDA FIT; Идентификационный номер (VIN): ###; Год выпуска: **.**.****; № двигателя: ###; № шасси (рамы): ###; № кузова: ###; Цвет: голубой, паспорт ТС (серия, номер) ###
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, просил снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с объектов недвижимости, расположенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», участок 525, а именно: здание с КН №, площадью 76,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что дальнейшее сохранение запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества, препятствует в реализации прав должника и его кредиторов, суд полагает, что имеются основания для снятия
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, ИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель «ТАСКо-Трейд» обратился в суд с иском к Стерлитамакскому ГО ССП РБ, В.И.Ф., в котором просит с учетом уточнений признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства, признать за ним право собственности и снять
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи транспортного средства № от <дата>, В.И.Ф. (продавец) продал «ТАСКо-Трейд» (покупатель) транспортное средство за 565000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическая передача
Резолютивная часть
Признать ООО «ТАСКо-Трейд» добросовестным приобретателем транспортного средства
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А12-24836/2020 гражданин <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества сроком на 5 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по делу № А12-24836/2020 гражданин <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества сроком на 5 месяцев. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Дом.РФ», ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки», АО «Тинькофф Банк», ООО «Актив+» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства марки «АУДИ А4», государственный номер ..., идентификационный номер ..., указав в обоснование иска на то, что в производстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > решением Чишминского районного суда РБ взыскана с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от < дата > в размере 2000000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор купли-продажи части жилого дома. Как следует из материалов дела, запрет на совершение регистрационных действий был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что представленные доказательства подтверждают добросовестность <ФИО> при приобретении части жилого дома
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Объединенная страховая компания», в котором просил освободить автомобиль марки «BMW 550d», VIN №, 2018 года выпуска, от ареста. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено и постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что спорный автомобиль фактически находится во владении и пользовании <ФИО> с 24 марта 2022 года. При этом, принимая во внимание, что наличие ареста и запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО>, третье лицо: ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество, на момент принятия постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> от 20.01.2020 года в рамках ИП 1673/20/82021- ИП от 16.01.2020года о запрете на совершение регистрационных действий не принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к <ФИО>, третье лицо: ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что на основании заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> брачного договора все недвижимое имущество, приобретенное
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, со слов представителя просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
- земельный участок, находящийся но адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, площадью 200+/-5 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО Сбербанк, ПАО «Быстро Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Филберт», ООО «Спецавтохозяйство», Межрайонной ИФНС России № 10 по УР, ГУ «Управление ГИБДД МВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 12.10.2020 истцом у ответчика <ФИО> был приобретен спорный
Мотивировочная часть
Учитывая, что запреты на регистрационные действия на автомобиль Audi Q5, 2008 года выпуска, идентификационный № (VIN) № наложены судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП г. Ижевска после перехода права собственности на этот
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ПАО Сбербанк , ПАО «Быстро Банк» , АО «Банк Русский Стандарт» , ООО «Филберт» , ООО «Спецавтохозяйство» , Межрайонной ИФНС России № 10 по УР , ГУ «Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике» , АО «Тинькофф
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование, заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № от 17.08.2017, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлена о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа 300 000 рублей, по условиям которого возврат суммы займа должен был произведён не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по <адрес> № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микроклад», обществу с ограниченной
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просит освободить 1/2 долю, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, и 1/2 долю, принадлежащую на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности <ФИО>, <ФИО> на ранее принадлежавшее им жилое помещение прекращено и перешло к муниципальному образованию городского округа - город Барнаул Алтайского края, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд освободить от ареста автомобиль марки Daewoo Matiz, г/н , VIN: , в отношении которого определением судьи Приволжского районного суда г. Казани
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела № 2-282/2020 (№2-6390/2019) следует, что <ФИО> обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истец является собственником спорного автомобиля с 02.11. 2019
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> <ФИО>13 к <ФИО> <ФИО>14, <ФИО> <ФИО>15 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Капитоль Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.02.2021 г. по делу № (с учетом определения Прикубанского районного суда г. Краснодара об исправлении описки от 17.09.2021 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Капитоль Кредит» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В качестве обеспечения по кредиту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 20.12.2019 г. между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, собственником автомобиля , <дата
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и освободить спорный автомобиль
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 19.11.2021 является собственником транспортного средства FORD FOCUS 2010 года выпуска, №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2021 <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство FORD FOCUS 2010 года выпуска, №, , № (л.д. 16). Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановления судебного пристава-исполнителя от 18.11.2022, 25.11.2022 о наложении ареста на автомобиль FORD FOCUS 2010 года выпуска, №, № были приняты после возникновения права собственности на автомобиль у <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
5 декабря 2018 г. <ФИО> заключила с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым последний продал, а истец купила за 550000 руб. ТС марки ИВЕКО ЕВРОКАРГО года выпуска, госрегзнак
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из того, что <ФИО> является собственником спорного ТС, она приняла его, оплатила денежные средства, произвела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд освободить имущество - легковой автомобиль , , год выпуска - <дата обезличена>, VIN - от арестов, исполняемых регистрирующим органом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках иных исполнительных производств, возбужденных в отношении должника <ФИО>, объявлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении этого же транспортного
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 16.06.2020 Ленинский районный суд г. Владивостока удовлетворил исковые требования Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд освободить имущество от ареста и отменить меры по обеспечению иска – запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, иисследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что истец в соответствии с законом является владельцем и собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному прокурору 304 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота, администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя *** Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование пояснил, что *** к нему обратился его давний знакомый <ФИО>, который попросил дать ему в долг денежные средства в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что на момент заключения договора займа с обеспечением, как займодавцу <ФИО>, так и заемщику <ФИО> было известно о наличии в будущем у <ФИО> обязательств материального характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
