Дело № 2-1863/2023

42RS0009-01-2023-001514-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При секретаре А.Э. Мединской

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 25.04.2023

Дело по иску ФИО1 к ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, ФИО3, ФИО4, Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области – Кузбассу, Отделу ГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району, ФИО5, ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району, Отделению ГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу, ООО МФК «Джой Мани», Отдельному специальному батальону ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивирует тем, что На основании исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ### от **.**.**** судебным приставом ФИО6 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль Марка, модель ТС: HONDA FIT, идентификационный номер (VIN): ###, год выпуска: **.**.****, № двигателя: ###, № шасси (рамы): ###, № кузова: ###, цвет: ГОЛУБОЙ.

**.**.**** судебным приставом ФИО6 был произведен арест вышеуказанного ТС.

Однако, данное транспортное средство является собственностью Истца.

В **.**.**** ТС средство было передано на праве собственности по договору купли-продажи между Истцом и Ответчиком. Причиной продажи ТС послужила необходимость в получении денежных средств для погашения кредитного договора заключенного между Истцом и ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Ответчиком также были совершены регистрационные действия по постановке ТС на учет в МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области **.**.**** о чем имеется отметка в ПТС. Также фактический переход ТС средство в собственность Ответчика подтверждает справка от **.**.**** на запрос в ГИБДД об участии ТС в ДТП **.**.****. в момент которого ТС управляла жена Ответчика, ФИО7, которая является дочерью Истца.

Данные обстоятельства подтверждают, факто того, что собственником спорного ТС являлся Ответчик.

**.**.**** снова был заключен договор купли-продажи спорного ТС между Истцом и Ответчиком, при котором право собственности на спорное ТС перешло к Истцу, что подтверждается договором купли-продажи от **.**.**** и актом приема передачи к договору купли-продажи автомобиля от **.**.**** Сторонами также была составлена расписка и подписана с двух сторон о том, что Ответчик получил денежные средства за спорный автомобиль.

Истцом не были совершенны действия по регистрации и постановки на учет спорного ТС.

Истец хоть и не осуществил перерегистрацию ТС средства, но получил право собственности на него и фактически им пользовался.

Считает, что наличие ареста на указанное имущество не правомерно, существенно нарушает права Истца, что выражается в незаконном ограничении его прав собственности на указанное имущество, в настоящее время Истец не может осуществить право собственности по причине наличия ареста и запрета совершения регистрационных действий.

На основании изложенного просит суд исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) транспортное средство: модель: HONDA FIT; Идентификационный номер (VIN): ### Год выпуска: **.**.****; № двигателя: ###; № шасси (рамы): ###; № кузова: ###; Цвет: ГОЛУБОЙ.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО7.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, ФИО4, Межрайонуя инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области – Кузбассу, Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району, ФИО5, ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району, Отделение ГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу, ООО МФК «Джой Мани», Отдельный специальный батальон ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области – Кузбассу, Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району, ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району, Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу, ООО МФК «Джой Мани», Отдельного специальному батальону ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО7 считала исковые требования обоснованными.

Исходя из положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статья 209 ГК РФ).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право собственности на транспортное средство в силу положений абзаца первого пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец в соответствии со статьей 56 ГПК РФ должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений. Применительно к данному спору бремя доказывания факта возникновения права собственности на спорный автомобиль возложено на истца.

Судом установлено, что **.**.**** между ФИО2 («Продавец») и ФИО1 («Покупатель») заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство («Товар») марка, модель: HONDA FIT; Идентификационный номер (VIN): ### Год выпуска: **.**.****; № двигателя: ###; № шасси (рамы): ###; № кузова: ###; Цвет: голубой, паспорт ТС (серия, номер) ### выдан **.**.****.

Согласно п. 1.2. Договора право собственности на предмет договора переходит к Покупателю только после полной оплаты всей стоимости договора и подписания сторонами акта приема-передачи Товара от Продавца к Покупателю.

Общая стоимость товара составляет 150000 руб. (п. 2.1 Договора), Покупатель обязуется оплатить стоимость Товара на условиях 100% оплаты путем наличного расчета (п.2.2. Договора), передача денежных средств подтверждается распиской между сторонами о передаче денежных средств (п. 2.3. Договора).

Согласно п.3.1. Договора передача Товара Покупателю производится только после полной оплаты Покупателем всей стоимости Товара.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что продавец передает Товар Покупателю на основании Акта приема-передачи.

Согласно п. 3.4. Продавец подтверждает в устной форме, что на момент заключения настоящего Договора Товар не заложен, не передан третьему лицу.

ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 150000 руб. за транспортное средство по договору от **.**.****, о чем составлена расписка в получении денежных средств за автомобиль от **.**.****.

Согласно акту приема-передачи к Договору купли-продажи автомобиля от **.**.**** ФИО2 продал, а ФИО1 приняла в собственность транспортное средство марка, модель: HONDA FIT; Идентификационный номер (VIN): ###; Год выпуска: **.**.****; № двигателя: ###; № шасси (рамы): ###; № кузова: ###; Цвет: голубой, паспорт ТС (серия, номер) ### выдан **.**.****.

Согласно ответу Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**.**** ###, по состоянию на **.**.**** транспортное средство HONDA FIT, **.**.**** года выпуска, № кузова ######, с **.**.**** по настоящее время числиться на регистрационном учете за ФИО2, **.**.**** года рождения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Правовой целью договора купли-продажи является переход права собственности на проданное имущество от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Исходя из названных выше норм, в рассматриваемом споре ФИО1 должна доказать фактическое поступление вещей в ее собственность.

В подтверждение факта нахождения автомобиля в своей собственности ФИО1 представлены Товарные чеки от **.**.**** на приобретение запасных частей и оплаты ремонтных работ автомобиля, Договор купли продажи номерного агрегата (двигателя бывшего в употреблении, первой комплектности в сборе с коробкой передач) модель, номер двигателя ###### заключенного между ФИО1 и ИП ЛИЦО_11, товарный чек от **.**.**** ### на приобретение запасных частей, карточкой правонарушения от **.**.****, согласно которой водитель HONDA FIT ЛИЦО_12, привлечена к административной ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ.

На основании исполнительного листа ### от **.**.****, выданного Рудничным районным судом г. Кемерово, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от **.**.****, выданного МИФНС № 4 по Кемеровской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № 4 по Кемеровской области.

На основании исполнительного листа ФС ### от **.**.****, выданного Центральным районным судом г. Кемерово, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ЛИЦО_13

На основании исполнительного листа ФС ### от **.**.****, выданного Заводским районным судом г. Кемерово, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу.

На основании судебного приказа ### от **.**.****, выданного мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** ###, выданного Отдел, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району.

На основании исполнительного листа ### от **.**.****, выданного Заводским районным судом г. Кемерово, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5

На основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** ###, выданного ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** ###, выданного Отделением ГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Отделением ГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу.

На основании судебного приказа от **.**.**** ###, выданного мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «Джой Мани».

На основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** ###, выданного Отделением ГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Отделением ГИБДД Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**** ###, выданного Отдельным специальным батальоном ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, **.**.**** возбуждено исполнительное производство ### в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Отдельного специального батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** по сводному исполнительному производству ### в рамках которого осуществляется взыскание по исполнительны производствам ### от **.**.****, ### от **.**.****, № ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, произведен арест имущества принадлежащего должнику ФИО2

На основании Постановления судебного пристава-исполнителя от **.**.**** судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО6. В рамках сводного исполнительного производства ### с участием должника ФИО2 при понятых, составлен акт описи и ареста имущества по адресу ... – автомобиля Honda Fit, **.**.**** года выпуска, г/н ###, № двигателя ###. Арест произведен в форме объявления запрета без права пользования. Установлен режим хранения без права пользования, место хранения: ООО «Омега», ....

Из материалов дела следует, что арест на транспортное средство был принят рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 после заключения договора купли-продажи ТС.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ФИО2 приходился ей зятем, ее дочь ФИО7 состояла в браке с ФИО2 с **.**.**** по **.**.****. Ранее спорный автомобиль принадлежал ей на праве собственности, однако в **.**.**** в связи с потребностью в денежных средствах она продала автомобиль ФИО2, в 2018 году она выкупила автомобиль у ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика ФИО2, объяснениями третьего лица ФИО7

При таких обстоятельствах наложение ареста на автомобиль HONDA FIT; Идентификационный номер (VIN): ###; Год выпуска: **.**.****; № двигателя: ###; № шасси (рамы): ###; № кузова: ###; Цвет: голубой, паспорт ТС (серия, номер) ### выдан **.**.****, нарушает права и законные интересы ФИО1 как собственника автомобиля.

В данном случае со стороны ответчиков, судебного-пристава исполнителя, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями истца и письменными материалами дела.

На основании изложенного суд полагает, что арест, наложенный на автомобиль HONDA FIT; Идентификационный номер (VIN): ###; Год выпуска: **.**.****; № двигателя: ###; № шасси (рамы): ###; № кузова: ###; Цвет: голубой, паспорт ТС (серия, номер) ### выдан **.**.****, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Освободить от ареста принадлежащий ФИО1 автомобиль HONDA FIT; Идентификационный номер (VIN): ###; Год выпуска: **.**.****; № двигателя: ###; № шасси (рамы): ###; № кузова: ###; Цвет: голубой, паспорт ТС (серия, номер) ### выдан **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Исакова Е.И.

В окончательной форме решение изготовлено «02» мая 2023 года.

4