Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
ПАО «ЛК «Европлан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «РОСБАНК» об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия. Исковые требования мотивированы тем, что в судебными приставами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Кострома-Лада-Сервис» и АО «ЛК «Европлан» был заключен договор купли-продажи № автомобиля марки Лада Ларгус, №, год выпуска 2019. Согласно паспорта транспортного средства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ЛК «Европлан» к <ФИО>, ПАО «РОСБАНК» об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия), удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на совершение действий по регистрации)
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по ... в рамках исполнительных производств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.442 ГПК РФ, истец просила освободить квартиру, общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы исполнительного производства, необходимость соразмерной защиты прав и законных интересов истца и третьих лиц, основанной на балансе конституционных ценностей, суд пришел
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал согласно исковому заявлению. Как установлено судом, 03.11.2017 между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области об освобождении имущества от ареста в форме объявления запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничительных мер на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МОСП по ОИП УФССП Омской области, ООО «Сибирский Транспортный Союз» указав, что 27.11.2018 между ООО «ПСК Омскдизель», ООО «Сибирский Транспортный Союз» и АО «Сбербанк Лизинг» подписан договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные требования своего доверителя в судебном заседании поддержала, по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что фактически просит отменить все
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что при рассмотрении дел подобной категории следует руководствоваться не только доказанностью факта наличия у истца права на арестованное имущество, но и положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, ООО «Сибирский
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении движимого имущества из-под ареста
Вводная часть
В рамках исполнительного производства за № 35507/19/76002-ИП от 08.07.2019 судебными приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по ЯО вынесены 28.12.2022 постановление и акт о наложении ареста в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками процесса не оспорены следующие факты: Суд поставил указанный вопрос на обсуждение в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «ТРАСТ» об освобождении движимого имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста (конфискации)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях и <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Коркинского городского суда Челябинской области от <дата> в отношении <ФИО> был конфискован автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что материалы уголовного дела не содержат доказательств того
Резолютивная часть
Освободить от ареста (конфискации) автомобиль марки ***, <дата> г. выпуска, го.рег.знак <номер>, <номер> в рамках исполнительного производства <номер>, возбужденного судебным приставом-исполнителем Еманжелинского
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи имущества
Вводная часть
ДЛЛ обратился в суд с названным иском, указав, что приговором Центрального районного суда г. Омска от <дата> истец был осужден по <обезличено> УК РФ. Одновременно был удовлетворён гражданский иск ответчиков. Приговором суда
Описательная часть
Решением Первомайского районного суда г. Омска по делу № от <дата>, вступившим в законную силу, спорный жилой дом разделен на две равные доли – по 1/2 на истца и ДТН Судом установлено, что, 1/2 доли в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав, предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В исковых требованиях ДЛЛ к ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска, Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», обществу с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», обществу с ограниченной ответственностью ПК «Патриот»
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что ответчик приходится ей дочерью. С 2019 года зарегистрирована
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в момент наложения ареста и описи спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым и г. Севастополю <ФИО>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенного по исполнительному производству ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении от наложенного судебным приставом-исполнителем ареста автомобиля /________/ года выпуска. При принятии
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам. Представил дополнительные письменные пояснения в подтверждении доводов об освобождении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 01.06.2021 транспортное средство Форд Фокус, 2008 года выпуска, /________/ государственный регистрационный знак /________/ является
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, об освобождении имущества от запретов и арестов в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: кадастровый номер объекта: , являются <ФИО> и <ФИО> – 2/5 доли в праве общей долевой совместной собственности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем вышеуказанных комнат, а сохранение запретов на совершение действий по регистрации в отношении спорного жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО> об освобождении имущества
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется передать истцу право владения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из доводов искового заявления, 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется
Мотивировочная часть
Как следует из доводов искового заявления, 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется передать истцу право владения автотранспортным средством марка автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имуществ от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга об освобождении от ареста автомобиля «Шкода Октавиа», *** года выпуска, VIN *** государственный регистрационный знак ***, в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил удовлетворить. Дополнительно, после объявления перерыва в судебном заседании, указал
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьей 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ГУФССП по Свердловской области, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Т Банк», ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО «Сбербанк России», ООО «Траст», УМВД России по г. Екатеринбургу об освобождении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, освобождении от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, и также действующий по доверенности в интересах третье лица: <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела не нашли подтверждения доводы истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Первомайскому районному отделению службы судебным приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, третьи лица: ООО «Сатис консалтинг», <ФИО> прокуратура Первомайского района г. Ростова-на
Ключевский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> по договорам купли-продажи недвижимого имущества №,2 от <дата> было приобретено у ответчика <ФИО> следующее имущество: Судом установлено, что право
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» ООО «Производственная компания «Геркулес», Отделению Фонда пенсионного и социального
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, по иску <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исками к ответчику об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2024 года финансовым управляющим должника ИП фиофио, в лице исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании 21.11.2024 года представителем истца было заявлено ходатайство об объединении гражданского дела №2-3144/2024 года по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает возможным освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером 77:22:0020330:633 находящийся по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, по иску <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), в отношении автомобиля марка автомобиля, 2015 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А 089 АО 799
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не только не подтверждена, но и полностью опровергнута фактическая передача спорного автомобиля и документов на него (СТС, ПТС) 10.05.2023 от <ФИО> к <ФИО>, При таких
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), При вступлении решения в законную силу отменить меры обеспечения иска в виде приостановления проведения торгов в отношении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ он заключил с <ФИО> договор купли-продажи самосвального прицепа марки «МАЗ 8561-024», 2005 года выпуска, VIN: ..., государственный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Отсутствие регистрации в органах ГИБДД самосвального прицепа за <ФИО> при указанных обстоятельствах правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку такая регистрация не связана с возникновением
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «МТС-Банк» освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий) – в отношении ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указав, что ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России в адрес от 16.05.2022 г. в рамках исполнительного производства, возбужденного 06.05.2022 г. должником
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, регистрации права собственности
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от имеющихся запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., наложенных в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ..., вступившим в законную силу, с <ФИО>, <ФИО> взыскана солидарно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сделка по оставлению нереализованного имущества должника, оформленная постановлением судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю, и актом приема-передачи имущества должника
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Сбербанк, публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего –
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста, исключения из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста, исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в нем, дополнив, что ответчик <ФИО> её супруг, автомобиль приобретен в период брака, является их общей собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства суд полагает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в силу следующих обстоятельств: Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении от ареста, исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шириной Т.Н., ООО «УралИнтерьер» и в результате уточнений просила с целью исполнения определения Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года отменить запрет
Описательная часть
Из материалов дела, что на исполнении Тракторозаводского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № 142110/20/74029-ИП, возбужденное 18 ноября 2020 года на основании исполнительного листа ФС 028309362, выданного
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент подписания мирового соглашения в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шириной Татьяне Николаевне , ООО «УралИнтерьер» , <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества из под ареста, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "Нарбон" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ареста с заложенного имущества: 1) SHAANXI SX3257DR384, год изготовления - 2012, (VIN): №, г. р. з. Н987АК68; 2) SHAANXI
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и МП «МУК Красноярская» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с иском. На вопросы суда пояснил, что обстоятельств получения займа у ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП» не помнит за давностью времени. Помнит, что ему нужны были деньги
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП», манифестируя себя как залогодержатель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «ЭКСИМ-ГРУПП» (№ <ФИО> , муниципальному предприятию <адрес> «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (№)
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2020 года, согласно условиям договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем 3 п. 3 этого же Постановления предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации