Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений заявленных требований, просил суд: освободить от ареста (исключить из описи имущества), произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на изложенных основаниях. Как разъяснено в пункте 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит» (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс кредит»), <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит», <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим обременение в виде ареста, наложенного Постановлением о наложении ареста на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по гор. Алушта УФССП России по Республике Крым находилось исполнительное производство 67/14/82006-ИП, должник – <ФИО>. <дата> указанное исполнительное производство окончено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из наличия факта обременения объекта недвижимости, окончания исполнительного производства по которому был наложен арест на имущество принадлежащее <ФИО>, суд приходит к выводу о снятии
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от наложенного ограничения, ссылаясь на то что, 15 марта 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, обращаясь с иском об освобождении имущества от ареста
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выпискам из ЕГРН от 15.05.2023 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по Шелопугинскому и Газимуро-Заводскому районам <ФИО> 30.11.2022 наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по РБ <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, указав, что 03.04.2018 приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи был заключен в период действия запретительных мер в отношении спорного автомобиля, суд полагает, что договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> имеет целью избежать в дальнейшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Генеральной прокуратуре РФ об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что на основании исполнительного листа № 033939633
Описательная часть
Представитель ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований полагая Генеральную прокуратуру ненадлежащим ответчиком, а также
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам - Генеральной прокуратуре РФ, Социальному фонду РФ (ранее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, <ФИО> удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признал, сославшись на то, что продал автомобиль <ФИО> и получил за него денежные средства. В судебном заседании представитель администрации муниципального
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании, и является обеспечение сохранности имущества
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об освобождении имущества из-под ареста
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства автомобиля , <дата> выпуска, VIN №№, государственный номер №№ принадлежащего ему на праве
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, об освобождении имущества из-под ареста, указав в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.чу, ООО «Региональная служба взысканий», третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу, ООО «Региональная служба взысканий», третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о освобождении имущества из-под ареста. В обоснование иска истец указала, что истец ранее состояла в браке с ответчиком с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец и ответчик ранее состояли в браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В этой связи, принимая во внимание, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что [<дата>] судебным приставом-исполнителем [Адрес] районного ОСП наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что автомобиль она приобрела [<дата>], т.е. до наложения на него ограничений. Автомобилем занимался муж, его ремонтировал и совершал поездки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО [ С ] об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства , г\н ..., 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... наложенные судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МВД РБ
Мотивировочная часть
Также следует отметить и то обстоятельство, согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
ООО «АвтоТрейд-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обосновании искового заявления указано, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из предоставленных материалов, судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 10.12.2020 года между продавцом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, приведенных в п. 86 Постановления от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоТрейд-Краснодар» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» об освобождении имущества из-под ареста, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснил, что является инвалидом третьей группы и машина ему необходима для передвижения. В настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» об освобождении имущества из-под ареста - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила освободить из-под ареста квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, установленный постановлением судьи Беловского городского суда <адрес>, протоколом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что при наличии судебного решения взыскатель не воспользовался своим правом на его принудительное исполнение и срок обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа и принудительного исполнения истек
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требования указывает, что <дата> Калининским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ конфискован автомобиль VIN: №, <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, в Калининском районном суде г. Уфы находилось гражданское дело № 2-3884/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО, МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО, МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону об освобождении
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец ...а Л.Д. обратилась в суд с иском к ООО «...» об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование своего иска указав, что 29.10.2021 года между ...ой Л.Д. к ООО «...» был заключен договор купли- продажи автомобиля
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ООО «...» об освобождении имущества из-под ареста отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит суд освободить от арестов и запретов, наложенных на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила суд удовлетворить заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Как установлено из материалов дела, определением Центрального районного суда города Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Сочи к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к прокуратуре <адрес> об освобождении имущества из-под ареста, мотивируя свои требования тем, что из выписки EГРН ей стало известно, что на нежилом помещении, расположенным по адресу:
Описательная часть
<ФИО>8 уже не являясь собственником имущества, подала кассационную жалобу (о чем ей ранее не было известно), однако, Кассационным Постановлением, судьи Астраханского областного суда от <дата> было отказано в её передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, арест, наложенный на имущество в рамках уголовного дела, в отношении <ФИО>7, ранее принадлежавшее <ФИО>3, в настоящее время принадлежащее истцу, как собственнику и добросовестному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к прокуратуре <адрес> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Пасека <ФИО>., Пасека <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар (исключена из числа ответчиков) Пасека <ФИО> (привлечена к участию в деле в качестве ответчика на основании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского делав в соответствии с талоном к ордеру № от <дата> Пасека <ФИО> и его семье, состоящей из <ФИО> Л.И., <ФИО> Ю.В., <ФИО> П.В
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск Пасеки <ФИО>, Пасеки <ФИО> к Пасека <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец ООО «Кейсистемс ТУР» (далее - Истец, Займодавец, Залогодержатель) обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с требованиями к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Обосновывая свои требования, Истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Кейсистемс ТУР» - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, являясь ответчиком по делу, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства, что: Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что требования ООО «Кейсистемс ТУР» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кейсистемс ТУР» к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от ареста автомобиля Тойота Пробокс 2005 года выпуска, № двигателя №, указывая на то, что автомобиль купила по договору купли-продажи у ООО «Карстиль» 21.02.2019, и с указанного времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21 января 2019 г. между <ФИО> (Принципал) и ООО «КАРСТИЛЬ» в лице директора <ФИО> (Агент) заключен Агентский договор № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение запрета на регистрационные действия по определению Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.07.2021 на имущество, принадлежащее истцу <ФИО>..;
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что с 07.08.2015г. он является законным собственником транспортного средства - Хонда АШРВИ, 2000 года выпуска, номер кузова № на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, исковые требования поддержал по доводам иска, указав, что истец является собственником спорного транспортного средства с ДД.ММ.ГГ., а требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату возникновения у истца права собственности на спорный автомобиль, а также дату наложения судом ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, учитывая фактические исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кредбери ДВ» в лице правопреемника общества с ограниченной ответственностью «ЛЕПТОН КАПИТАЛ», <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
