Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что в марте 2015 года Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> был наложен запрет на совершение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата по гражданскому делу №, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, при подаче иска, в обеспечение
Мотивировочная часть
Вместе с тем несмотря на то, что <ФИО> являлся собственником лишь 1/2 доли указанного домовладения и земельного участка и разделу между супругами <ФИО> подлежали лишь 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивировав исковые требования тем, что <дата> истцом на основании договора купли-продажи № был приобретен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор по программе «Дилерплюс» на покупку транспортного средства, с залоговым обеспечением транспортного средства Nissan выпуска, VIN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки года выпуска, VIN №, наложенных Одинцовским районным отделением судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Арзуманяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «РФ Лизинг» обратился в суд с иском, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, Акционерное общество «ЮниКредит Банк», Акционерному
Описательная часть
Ответчик адрес Банк» в судебное заседание явку представителей не обеспечил, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении
Мотивировочная часть
Пари таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования об освобождении автомобиль марка автомобиля марка автомобиля г. VIN: VIN-код, г.р.з. В284ЕА799
Резолютивная часть
Освободить транспортное средства марки марка автомобиля г. VIN: VIN-код, г.р.з. В284ЕА799, от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенные Зюзинским ОСП ГУ ФССП Росси по адрес в рамках исполнительных производств
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении принадлежащего имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> об освобождении принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала, дав пояснения аналогичные иску. Как следует из материалов дела и обозренных в судебном заседании подлинников
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он является страхователем спорного автомобиля с момент его приобретения, суд не принимает во внимание. Так из страхового полиса ОСАГО ХХХ №0280936925 следует, что страхователем и собственником значится
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> , судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> об освобождении принадлежащего имущества из-под ареста
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО>, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия), удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия), в обосновании заявленных требований указав, что 07.04.2024г. истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что на исполнении в ОСП Центрального района г. Тольятти находятся материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>, в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ВТБ», третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти <ФИО>, об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) –
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) между <ФИО> (далее-Покупатель) и <ФИО> (далее- Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Продавец
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении автомобиля (иные данные)) (дата) года выпуска, государственный номер №, VIN №, цвет белый, кузов № от ареста (снять запрет на регистрационные действия с указанного автомобиля), наложенного
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении легкового автомобиля марки DAEWOO NEXIA 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХWBЗL32ЕDDА014852, государственный
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом <ФИО> не представлено суду относимых и допустимых доказательств свидетельствующих о владении истцом спорным транспортным средством с <дата> по настоящее время и наличии правовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия» оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, ОСП по взысканию административных штрафов по г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> решением края удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обязав ООО «»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, запрет на совершение регистрационных действий, установленный постановлением ОСП № 2
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> к ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
В обоснование иска истица <ФИО> указала, что <дата> она заключила с ООО «Гарант-авто», действующего в интересах собственника ООО «Профи-Вуд» на основании договора комиссии , договор купли-продажи бывшего в эксплуатации
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно приобрела спорный автомобиль у ООО «Гарант-авто», действующего в интересах собственника ООО «Профи-Вуд» на основании договора комиссии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ ФССП РФ по Иркутской области, ООО «Профи-Вуд» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
27 апреля 2023 года В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г. Южно-Сахалинску, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что объектом спора является автомобиль марки «», <дата> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №», номер кузова №, собственником которого с 12
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Управлению МВД России по г. Южно-Сахалинску, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Покровский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по Покровскому и Свердловскому районам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из материалов гражданского дела, на момент вынесения судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием для регистрации перехода к истцу права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> назначение: жилое, площадь 44,7 кв.м., этаж №, кадастровый № является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества ареста
Вводная часть
<ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСП по <адрес>, <ФИО> России по <адрес> об освобождении имущества ареста. В обоснование требований указала, что <дата> истец приобрела транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании предъявленного к исполнению исполнительного документа по делу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Региострой», судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска <ФИО> об устранении нарушения права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в их уточненном варианте, дополнительно пояснила, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, при покупке автомобиля она
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, судебный пристав – исполнитель <ФИО>, третье лиц ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета (ограничений)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета (ограничений). В обоснование иска указано, что <дата> она приобрела у ответчика автомобиль Шевроле Лачети, 2007 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает, что по договору купли-продажи от <дата> истец приобрел полномочия собственника автомобиля, пользовался транспортным средством до момента запрета его эксплуатации, производил ремонтные работы, обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета (ограничений) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста и запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Эндор» обратилось в суд с иском к Свердловскому отделению судебных приставов г. Иркутска, ГУФССП России по Иркутской области освобождении движимого имущества от ареста и запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Представитель ответчика МИФНС № 24 <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, повторив доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эндор» к Свердловскому отделению судебных приставов г. Иркутска, ГУФССП России по Иркутской области, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», публичному акционерному
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрела у ответчика автомобиль , государственный регистрационный номер №, по цене рублей. Истец в счет стоимости автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО «Конаковский Жилфонд» в сумме . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая названные нормы закона, а также оценив письменные доказательства, безусловно подтверждающие факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю, суд приходит к выводу о том, что при вынесении судебным
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Снять арест, исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи от 18.10.2022 приобрела автомобиль марки TOYOTA CAMRY, регистрационный номер №, <дата> года выпуска, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, основания, послужившие обращению истца <ФИО> в суд с требованиями об освобождении автомобиля от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета отпали, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и снятии данного запрета оставить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста и запретов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО «МК «КарМани»), <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запретов. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** определением судьи *** районного суда *** по гражданскому делу №*** по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани»
Мотивировочная часть
Вместе с тем обеспечительные меры, принятые определением судьи *** районного суда *** от *** по гражданскому делу №*** по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении имущества из акта описи и освобождении его от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из описи акта о наложении ареста и освободить от ареста стиральную машину LG F4М5VS6S, цвет серебристый стоимостью 20000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что состоит в браке с <ФИО>, стиральная машина приобретена в браке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Поскольку спорное имущество в виде стиральной машины является общим имуществом супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества из акта описи и освобождении его от ареста отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении выморочного имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском <ФИО> об освобождении выморочного имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.02.2006г. в рамках уголовного дела на квартиру, расположенную по адресу Архангельская область, город Северодвинск
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленными по запросу суда материалами исполнительных производств, а также информацией банка данных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> ..... об освобождении выморочного имущества от ареста удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении выморочного имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления ФССП по Архангельской области и НАО имеется исполнительное производство
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленными по запросу суда материалами исполнительных производств, а также информацией банка данных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к отделению судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста, исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ООО «АйДиКоллект», ПАО Совкомбанк об освобождении имущества от наложения ареста – автомобиля марки Toyota Land Cruiser 100, 2000 года выпуска, VIN №, исключении его из описи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что истец был добросовестным приобретателем, проявил должную
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ООО «АйДиКоллект», ПАО Совкомбанк об освобождении имущества от наложения ареста, исключении его из описи удовлетворить