Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально истец ООО МК «КарМани» обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания. В данном случае судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, следовательно, они подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области, Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области, <ФИО>, третьи лица: судебный пристав
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> зарегистрировано ограничение прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (№ гос. регистрации №) на основании Постановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, укав, что намерена оформить право собственности относительно спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент установления ограничений в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, должнику по исполнительным производствам, указанный объект
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (должнику) и ИФНС РФ по Промышленному району г.Самары (взыскателю) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, указав
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, надлежаще извещена. Её представитель по доверенности <ФИО> поддержала иск по изложенным доводам и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку истицей <ФИО> представлены доказательства приобретения автомобиля марки , суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в отношении данного имущества
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить квартиру, кадастровый №, площадью кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, от ареста, установленного в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что истец не должен был знать о наложенном запрете, в связи с чем, руководствуясь указанными положениями норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества - жилого дома с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, д. Коровино, <адрес>, от ареста. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Решением Чеховского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что на основании решения Хостинского районного суда города Сочи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Хостинского районного суда г. Сочи от 23 июля 2020 года иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки действительной, признании права собственности на квартиру, освобождении имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района», МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что 31 мая 2018 года между ООО «Успех» (комиссионер)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «АВД» об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, подтвердив изложенные доводы. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.118, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц. Ссылка ответчика на то, что истцом
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением *** суда *** от *** удовлетворены исковые требования акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет продажи залогового автомобиля, денежные средства переданы кредитору, запрет на регистрацию указанного транспортного средства, принятый на основании определения *** суда *** от ***, препятствует новому собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства XYUNDAI SOLARIS, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП от , возбужденного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 16.12.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Гарант-Моторс» об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия) имущества – транспортного средства Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Продавец) заключил с ответчиком ООО «Гарант-Моторс» (Покупатель) договор купли-продажи <номер> транспортного средства . Согласно акту приема-передачи транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Моторс», <ФИО> Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике, Акционерному обществу Коммерческому Банку «Пойдём!» об освобождении
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан об освобождении имущества от ареста указав, что истцами приобретены автомобили: марки Lada 219010
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнила, просила отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенное на транспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району , <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что заочным решением Верх-Исетского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, ГУФССП России по Свердловской области, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт»
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
01 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ОСП по Анивскому району, ОСП № 2 по г. Южно-Сахалинску и МОСП по взысканию административных штрафов УФССП по Сахалинской области возбуждены
Описательная часть
В судебном заседании 28 апреля 2023 года, <ФИО> частично отказался от исковых требований и просит освободить сорное транспортное средство от ареста и запрета, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников. Поскольку собственник несет бремя содержания
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указала, что с *.*.* на основании удостоверенного нотариусом договора дарения автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что *.*.* между <ФИО> (одаряемая) и <ФИО> (даритель), являющимися согласно их пояснениям в суде сестрой и братом, был заключен договора дарения автомобиля –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в рамках сводного исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Форд Фокус, регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 06.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> автомобиль Форд Фокус, регистрационный номер регион, VIN , 2010 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, ООО «Право онлайн», ООО «ЦДУ Инвест», АО «ЦДУ», ООО «АйДиКоллект» об освобождении
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что после возвращения ей автомобиля в 2022 г. несет бремя его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. При установленных судом обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ООО «Гражданстройпроект», АО Банк «Русский стандарт», Екатеринбургский спецотдел по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по СО
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Пруссия 23» задолженности в размере 1318322,23 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, размера суммы взыскания и стоимости арестованного имущества, суд полагает, что при вынесении актов о наложении ареста (описи имущества) принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>, ООО «Пруссия 23» об освобождении имущества от ареста, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Банк Союз» об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. В связи с тем, что сторона не лишена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Банк Союз» об освобождении имущества от ареста – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», в котором просила освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району Алтайского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество, об освобождении которого от ареста заявил истец, принадлежит ему на праве собственности. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу об их
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Материалами дела подтверждено, что согласно данным Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шелеста Т.Д. к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профиль Агро-3», ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывал на то, что в рамках возбужденного 26.08.2015 года исполнительного производства №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), вынесенного на основании Постановления судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № 2 УФССП России
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профиль Агро-3», ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вопреки доводам представителя истца, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сетнер», ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» об освобождении имущества от ареста, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> на основании договора купли-продажи квартиры истом у <ФИО> за 2
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наложенный арест на это имущество, нарушает права истца, в связи с чем, заявленные им требования подлежат
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> следователем второго отдела РОВД Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по .... <ФИО> наложены ограничения в виде запрета
Описательная часть
Представитель ответчика - Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю в предварительном судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
