Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Татфондбанк», ООО «Редут», указывая, что 22.08.2019г. истец, на основании договора купли-продажи, приобрел у <ФИО> автомобиль GELLY EMGRAND (FE-1)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, в которых просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля GELLY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска (цвет темно вишневый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы закона, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Татфондбанк», ООО «Редут» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО "Инвестторгбанк" обратилось в суд с иском к АО КБ «Русский Славянский банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, жилое строение по <адрес>; земельный участок по адресу<адрес>; земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных обстоятельств, с учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исполнительное производство в отношении <ФИО> окончено 28.09.2018 фактическим исполнением
Резолютивная часть
Иск АО «Инвестторгбанк» удовлетворить, снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий, со следующего имущества - жилое строение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО ГУФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> ООО «Феникс», САО «РЕСО-Гарантия» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. на основании договора купли-продажи от <дата> являлся собственником автомобиля , VIN №, государственный регистрационный знак №. Также, вопреки доводам истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности Белюсенко <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО ГУФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>, ООО «Феникс», САО «РЕСО-Гарантия» об освобождении имущества
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС России № 10 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Кармани», ООО «ФИНТРАСТ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1 и его представитель Ф.И.О.18 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Ф.И.О.2- Ф.И.О.19, назначенный судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебными приставами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 10 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Кармани», ООО «ФИНТРАСТ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> является должником в рамках исполнительных производств № 11202/20/31002-ИП от 17.03.2020 года, № 32069/22/31002-ИП от 17.05.2022 года, возбужденных в Яковлевском РОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лодки Сибири» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении автомобиля ПЕЖО 308 PEUGEOT 308, идентификационный номер (VIN) У, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.07.2020г. между ООО «Лодки Сибири» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления спорные автомобили фактически были переданы истцу после заключения договора займа с залогом, находились в его пользовании, истец производил их техническое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лодки Сибири» к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», УФНС России по Тамбовской области, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований, что 01.07.2021г. он и ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что 01.07.2021 между истцом и ответчиком в обеспечение договора займа №1 от 01.07.2021г. заключен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание поведение самого истца, который не принял исчерпывающих мер к обеспечению своих прав, не внес предмет залога в реестр залогов, не проявив тем самым должной заботливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», УФНС России по Тамбовской области, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Ленинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Служба сопровождения исполнительного производства» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что определением Волжского городского суда <адрес> от <дата> в рамках гражданского дела по иску ПО «Регион Юг» к Т.Р.И. о взыскании задолженности по договору займа приняты обеспечительные меры –
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 2
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского муниципального района <адрес> к ООО «Служба сопровождения исполнительного производства» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что в рамках гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы в размере 50949 руб. 96 коп,. вынесен исполнительный лист
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста – удовлетворить в части
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - транспортного средства HyndaiSonata, идентификационный номер VIN..., государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Заслушав стороны, представителей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД Муниципального района Кармаскалинский лейтенантом полиции <ФИО> за административное правонарушение «водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность без номера от <дата>) исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Акбатыр" к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "СКС-Лада" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило освободить от ограничения в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доводы уточненного иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 15.12.2021 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СКС-Лада» к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «РЕНО/RENAULT ARKANA», 2021 года выпуска, VIN , от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 13.03.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери М.Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» об освобождении имущества от ареста, в котором просит снять ограничения в виде ареста с автомобиля HYUNDAI IХ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. <ФИО> и ее дочь М.Т.А. являются наследниками М.А.В., умершего <дата>, в том числе на автомобиль HYUNDAI IХ 35
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.Т.А. к ООО «Зетта Страхование» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
С учетом невозможности участия в судебном заседании, назначенном на <дата>, представитель ответчика рассмотрение дела по иску <ФИО> отложить. Ответчица <ФИО> не просила об отложении рассмотрения дела в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований, указав, что в производстве судебных приставов исполнителей Тахтамукайского РОСП <ФИО> по <адрес> находятся
Описательная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм закона и материалов дела судом установлено, что <ФИО>, как продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения, предмет
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела, судебные приставы не обращали взыскание на предмет лизинга (автомобиль), не накладывали арест на предмет лизинга по каждому из исполнительных производств, а наложили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста- отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «ХЕНДЭ/HYUNDAI ACCENT», 2011 года выпуска, VIN , от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 20.01.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 10.08.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Granta, I рестайлинг LADA Granta, VIN ..., цвет белый. Согласно условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26.12.2019 между ПАО Банк Зенит и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об освобождении имущества от ареста, указав, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что на момент наложения обеспечительных мер судебным приставом-исполнителем, а именно 23.03.2022 спорное имущество – автомобиль Киа Рио - принадлежало на праве собственности истцу ООО «УК «ТТС», который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «КА «Голиаф», в котором просит освободить от ареста транспортное средство Mazda **, государственный регистрационный номер **, 2007 года выпуска, № двигателя **, № кузова **, белого
Описательная часть
Протокольным определением Северского городского суда Томской области от 15.03.2023 в соответствии со ст. 40, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. На основании совокупности представленных доказательств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «КА «Голиаф» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска ссылается на то, что, истец приобрел у ответчика по договору от 28.12.2021 автомобиль Фольксваген Поло, VIN: №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2021 между ООО «РРТ-Автомаркет» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № в отношении транспортного средства Фольксваген Поло, VIN: №, 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить ограничения на регистрационные действия (арест) в отношении автомобиля Фольксваген Поло, VIN: №, 2017 года выпуска, цвет белый, установленные в рамках сводного исполнительного производства №94011/21/36038-СД в ОСП по Лискинскому
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 17 апреля 2021 года ему принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявление истца об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения, как поданное лицом, не являющимся участником гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Калачевского РОСП Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>)
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество истца, а именно на автомобили Skoda Rapid VIN №, Skoda Rapid VIN №, Skoda Rapid VIN №, Skoda
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Контрол Лизинг» является лизинговой организацией, основным видом деятельности которой является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу). Судом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Анучинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 11.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Анучинского района на основании исполнительного листа № от 12.07.2021г., выданного Анучинским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснив, что данный телевизор принадлежит ей, она его покупала в 2018 году до замужества, а когда у них сломался телевизор, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, что подтверждается материалами настоящего дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме (далее - МКД) по адресу: <адрес>; кадастровый № что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
