Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат по назначению Логинова
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об освобождении от ограничений автомобиль Renault Duster, <дата> г.в., VIN № в отношении которого вынесено постановление о наложении ограничений на транспортное средство по исполнительному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что автомашина у ответчика была приобретена с целью дальнейшей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая расходный кассовый ордер № от 12.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АвтоМакс» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ограничений автомобиля Renaul Duster <дата> года выпуска, VIN №, в отношении которого вынесено постановление о наложении ограничений
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
К.Н.И. обратилась в суд с иском к К.Е.Н. и Министерству финансов Камчатского края об освобождении имущества от ареста, в котором указала, что <дата> в рамках исполнительного производства в отношении ее супруга - К.Е.Н. постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнив заявленные требования, просила снять арест с доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости, наложенный судебным приставом исполнителем <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнив заявленные требования, просила снять арест с доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости, наложенный судебным приставом исполнителем <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.И. к К.Е.Н., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, а также Министерству финансов Камчатского края
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что с *** он является собственником транспортного средства Тойота Целика
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках сводного исполнительного производства *** от ***, а также исполнительного производства ***-ИП от ***, ***-СД, возбужденных в отношении должника <ФИО>, судебными приставами-исполнителями
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как указывает истец, заключив *** договор купли-продажи с <ФИО>, он не снял
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что 30.06.2022 г. он по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> на кредитные денежные средства автомобиль "данные изъяты", 2007 года
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП России по Новосибирской области, ООО «АйДи Коллект», ПАО КБ «УБРиР» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о снятии ареста с имущества - квартиры, расположенной по адресу г. Севастополь <адрес>, наложенного на основании определения Нахимовского районного суда г. Севастополя от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «АСПЕК-Техно» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ООО «ЦФР Сириус», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «ЦДУ Инвест»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АСПЕК-Техно» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Продавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСПЕК-Техно» к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ООО « СИРИУС», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «ЦДУ Инвест», ООО МКК «Турбозайм», ООО «Юканко»
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Просил освободить от ареста, наложенного определением Калужского районного суда <адрес> от <дата>, земельный участок, площадью 5906+51 кв.м, категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что определением Калужского районного суда <адрес> от <дата> в рамках гражданского дела
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанный земельный участок приобретен <ФИО> после расторжения брака с <ФИО> и предметом спора по делу по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов <ФИО> не являлся, был приобретен <ФИО>
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и ее дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве
Мотивировочная часть
В феврале 2021 года истец обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на спорную долю, вместе с тем, в регистрации было отказано, в связи с наложением ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Ростелеком», Отделу ГИБДД МО МВД России
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, ООО «ФинТраст» об освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста транспортное средство марки марка автомобиля TRIBOT» регистрационный знак ТС и отменить запрет на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2019 года ООО «Экспобанк» внес запись в реестр о залоге движимого имущества – транспортного средства марка автомобиля TRIBOT» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истец является недобросовестным приобретателем, поскольку приобретение истцом залогового автомобиля после внесения автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ООО «ФинТраст» об освобождении имущества от ареста – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, ООО «ФинТраст» об освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста транспортное средство марки марка автомобиля TRIBOT» регистрационный знак ТС и отменить запрет на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2019 года ООО «Экспобанк» внес запись в реестр о залоге движимого имущества – транспортного средства марка автомобиля TRIBOT» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истец является недобросовестным приобретателем, поскольку приобретение истцом залогового автомобиля после внесения автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ООО «ФинТраст» об освобождении имущества от ареста – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия на автомобиль Исковые требования мотивированы тем, что <дата> приобрела у ответчика автомобиль, однако, не может
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АМС МО <адрес> РСО-Алания обратилась в суд с иском к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания, в котором просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом: Кадастровый №, инвентарный №, условный №, адрес:
Описательная часть
Представитель АМС МО <адрес> РСО-Алания – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на то, что <дата>, судебным приставом-исполнителем <ФИО> по РСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем по указанному спорному объекту имеется решение Собрания представителей муниципального образования <адрес> РСО-Алания «О принятии недвижимого имущества в собственность муниципального образования <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АМС МО <адрес> РСО-Алания к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> указала, что <дата> судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области вынесено постановление
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что задолженность по исполнительному производству №-ИП от <дата> была погашена за счет денежных средств, поступивших на лицевой счет <ФИО> <дата> от <ФИО> Согласно копии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что фактически договор купли-продажи <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> не заключался. Факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Кодинское» об освобождении от ареста имущества: автомобиля
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению федеральной налоговой службы по РС(Я) об освобождении имущества от наложенного ограничения, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи транспортного средства от ____ она
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель УФНС по РС(Я) <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, указывая, что истец должна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суда не имеется оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> об освобождении имущество от наложенного ограничения. При таких обстоятельствах иск подлежит отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований судебному приставу-исполнителю ОСП по ИПН и ВАШ по г.Якутску
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста принадлежащее ему недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> на основании постановления о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 29.09.2020 по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, имеются основания для освобождения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указывает, что умерла супруга истца <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследственное дело. Наследниками после смерти <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, требования поддерживали, на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом, <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с открытием наследственного дела, наличие запрета препятствует принятию наследства после смерти <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 20.05.2004, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.06.2004, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Оренбург», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста, указав, что решением суда от 30 марта 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста, поскольку торги, на которых истец
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Росбанк» об освобождении от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства ... В обоснование иска <ФИО> указал, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находилось транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) №... /далее также автомобиль/. Также судом установлено, что решением Арбитражного суда города
Мотивировочная часть
В силу статьи 102 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает необходимым возвратить из бюджета оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес> от ареста, наложенного Одинцовским городским судом 29.07.2014г., номер государственной
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № 2855 от 04.08.2011г. <ФИО> был представлен в аренду земельный участок общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес> сроком на 25 лет. На основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СУ МУ МВД России «Одинцовское» об освобождении имущества от ареста - земельного участка общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес>, наложенного Одинцовским
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВЕНДО» об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что 26 августа 2020г. между ней и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор уступки прав требования, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2020г. между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передал цессионарию все свои права требования, возникающие из кредитного
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2015 заочным решением Березовского городского суда Свердловской области исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
05.07.2016 судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области возбужденно исполнительное производство №-ИП, в рамках которого произведено обращение взыскания на автомобиль «KIA Bongo», 2007 г.в., VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО>3 , ООО «Т-Капитал» , АО «Кредит Европа Банк (Россия)» , ООО «Феникс» , АО «ПСК» (1027739022376), АО «Банк Русский Стандарт» , ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит освободить от ареста принадлежащее ей имущество: телевизор с пультом дистанционного управления; мобильный кондиционер с пультом дистанционного управления, исключив их из описи. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 30.03.2012, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исключить из акта ареста (описи имущества) от 05.09.2022 телевизор , диагональю около 45 дюймов черного цвета, видимых повреждений не имеет, на серебристых ножках, на поверхности экрана имеются царапины; мобильный кондиционер (в кате
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила снять запреты на совершение регистрационных действий и действий исключению из госреестра в отношении транспортного средства - автомобиля марки Ниссан Тиида, 2009
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не поддержала исковые требования в части снятия запрета на совершение регистрационных действий и действий исключению из госреестра в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела
