Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиль «ВАЗ 2191», 2018 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет кузова ярко-синий и взыскании судебных расходов В
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора № ..., <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк вынужден был обратиться с заявлением к нотариусу о совершении
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> (паспорт: ... об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства XYUNDAI CRETA, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №-ИП от , №-ИП от , №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> И,И. обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 76,7 кв.м. Свои требования мотивировала тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 г., вступившим в законную силу 16 мая 2016 года, удовлетворен иск <ФИО> И,И. к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> И,И. к <ФИО>, Министерству обороны РФ об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Иск <ФИО> И,И. к <ФИО>, Министерству обороны РФ об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, Пролетарскому районному отделению судебных приставов <адрес>-на-Дону, в котором указала, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2020 г. по делу № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении истца введена процедура реализации имущества гражданина
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что 30.12.2021 г. по договору купли-продажи арестованного имущества, заключенному с МТУ Росимущества в Красноярском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, наложенного 23.11.2022 судебным приставом исполнителем Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании исполнительного листа № ФС от 26.08.2016, выданного Черкесским городским судом КЧР по делу , судебным приставом-исполнителем МОИОИП УФССП по КЧР возбуждено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Суду не представлено достоверных доказательств принадлежности спорного имущества истцу, поэтому
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором она просил освободить от ареста следующее имущество: стол круглый - 1 шт
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просит освободить транспортное средство марки «Шевроле CRUZE», ГРН О313АВ178, 2013 года выпуска, VIN № от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Октябрьским
Мотивировочная часть
Вместе с тем зарегистрировать право собственности на транспортное средство истец не может, поскольку из общедоступных источников информации ему стало известно о наличии ареста, наложенного по определению Октябрьского районного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Татфондбанк в лице конкурсного управляющего – Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд, указав, что <дата>. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № Обеспечением исполнения обяз0ательства заемщика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ранее представил письменный отзыв, в котором указал, что удовлетворение исковых требований позволит ПАО Татфондбанк удовлетворить свои требования
Мотивировочная часть
Также из материалов дела следует, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Перми о запрете регистрационных действий от <дата>. вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП
Резолютивная часть
Освободить квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером от запретов, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Перми от <дата>. № в рамках исполнительного производства №-ИП
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> <адрес обезличен> отделения судебных приставов г. <ФИО> ГУФССП <ФИО> по Республики <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем <ФИО> <адрес обезличен> отделения судебных приставов г. <ФИО> ГУФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в качестве доказательств, подтверждающих возникновение у истца права собственности на указанный автомобиль, документов, а именно: договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> <адрес обезличен> отделения судебных приставов г. <ФИО> ГУФССП <ФИО> по Республики <ФИО> <ФИО>, Акционерному обществу
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Центру АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста, в котором просит (с учетом уточнения) снять ограничения в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль (п.1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, суд удовлетворяя требования истца исходил из следующего. Вместе с тем судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Центру АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
К.А.Ю. обратилась в суд с иском к С.А.В. об освобождении имущества от ареста, указав, что К.А.Ю., приобрел автомобиль № г.в., г/н № vin. № у С.А.В. по договору купли продажи от <дата> по стоимости 420 000 руб. Он извещен, что
Описательная часть
Так судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.08.2019г. между ООО МК «КарМани» и С.А.В. был заключен договор залога №, транспортного средства №/н № vin. №, с целью обеспечения договора микрозайма № по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, истцом указано и подтверждено материалами дела, что спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.Ю. к С.А.В. (паспорт № № выданного № России по <адрес> в № об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить в полном объёме
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обреталась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №11 по Московской области об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Чеховского городского суда Московской области от <дата>, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременении, установленного в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №11 по Московской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указывая на то, 16.12.2021 возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОМОНТАЖ». В рамках совершения исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что на момент
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент совершения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия, спорный автомобиль был продан по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Прима-Финанс» об освобождении от ареста имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному производству № 67676/22/34018-ИП от 24 июня 2022 года, возбужденного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и суду пояснила, что состоит в браке с <ФИО>, они проживают одной семьей и ведут совместное хозяйство, спора о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя адвоката Мелихова П.Ф., ответчика <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СФО Прима-Финанс» об освобождении имущества от ареста - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец
Описательная часть
Из возражений ответчика ООО «» по доверенности № от <дата> <ФИО> следует, что ответчик с требованиями не согласен по указанным в них основаниям. При этом указала, что <ФИО> имеет задолженность перед обществом, на момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что решением Динского районного суда <адрес> от <дата> было прекращено право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истица считает, что поскольку передача объекта недвижимости во владение истца в порядке исполнения соглашения об отступном подтверждается материалами дела, доводы истца о погашении спорной задолженности заключением соглашения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Тепловой <ФИО> НА об освобождении имущества от ареста - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – автомобиля марки «Хендэ/«HYUNDAI» SOLARIS 2018 года выпуска, VIN №, цвет – светло-коричневый, от ограничений
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области в обоснование своих требований, указав следующее. Определением от 31.08.2015г.г. судьи Мясниковского районного суда по делу № 2- 829/2015 был наложен запрет
Описательная часть
Судом установлено, что заявленные исковые требования подтверждаются представленными истцом документами, в том числе исполнительными производством, возбужденным на основании исполнительного листа, выданного АС Ростовской области
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой и установив, что спорное имущество фактически находится во владении истца, титульный собственник приобрел право по договору купли-продажи от 15 октября 2021года, никем не оспоренного и не отмененного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО>, 3 лицо Мясниковский РОСП ГУФССП по РО, третье лицо ПАО КБ «Центр-Инвест» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что приговором *** от 05.10.2017, вступившим в законную силу 13.04.2018, <ФИО> признана виновной ***
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО КБ «Евротраст» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», для участия в судебном заседании не явился. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное поведение истца не свидетельствует о проявлении ею должной степени добросовестности. Так, согласно мотивировочной части определения, отказывая в иске об обращении взыскания на *** долю спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и коммерческому банку «Евротраст» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС по Ленинскому району города Саратова, Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с которым <ФИО> продал <ФИО>, а последняя приобрела в собственность земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку истцом доказана принадлежность ему спорного имущества на праве собственности, лицом, участвующим в гражданском деле, в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС по Ленинскому району города Саратова, Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, подтвердив доводы, указанные истцом с исковом заявлении, и указав на полное погашение задолженности <ФИО> перед банком из средств, полученных от продажи ему заложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе реализации предмета залога, ПАО «Совкомбанк» было установлено, что заложенное имущество находится под арестом в части запрета распоряжения имуществом. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> , ООО «Ацди Коллект», ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №, ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ОБ ДПС ГИБДД (рота № взвод №) УМВД
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Юнилайн» обратилось в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Оптима Консалт» об освобождении имущества от ареста наложенного определениями Дзержинского районного суда г. Санкт
Описательная часть
Представитель истца ООО «Юнилайн» <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2021 г. <ФИО> признан банкротом, в отношении него
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные ООО «Юнилайн» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнилайн» к финансовому управляющему <ФИО>, АО «Сити Инвест Банк» и ООО «Оптима Консалт» об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия в отношении транспортного средства , 2004 года выпуска, VIN №, наложенные приставом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> закачен договор купли-продажи автомобиля , 2004 года выпуска, VIN № (л.д.12). Как следует из материалов дела, <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>г. <ФИО> был приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт: № выдан <дата> ТП № отдела УФМС России по <ФИО> и <адрес> в <адрес> СПб к ПАО СК "Росгосстрах" ИНН: ОГРН: , <ФИО> паспорт № выдан <дата>г. отделом УФМС России
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Липецк Викинги» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 29.06.2022 года во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Липецк Викинги» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснила, что в момент покупки автомобиля истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль был передан продавцом по договору от 29.06.2022 года покупателю и право собственности у покупателя ООО «Липецк Викинги» на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Липецк Викинги» к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
