Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи ареста имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества, указав в обоснование своих требований, что является собственником транспортного средства в порядке наследования. Ранее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>г. <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки № VIN №№, 2011 года выпуска. Решением Ленинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что собственником спорного транспортного средства должник <ФИО> с <дата>г. не является, а наложенными ограничениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи имущества - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из под ареста и признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества из ареста и признании добросовестным покупателем автомобиля Hyundai Sonata,vin VIN №. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно автомобиля Hyundai Sonata, <дата> года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества из под ареста и признании добросовестным покупателем – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из под ареста и признании добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по РБ, <ФИО>, ООО «ПромТрансБанк» об освобождении имущества из под ареста и признании добросовестным покупателем
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
С учетом не исполнения указанной обязанности в установленный законом срок, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин не совершения сторонами договора купли-продажи регистрационных действий в установленный срок, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по РБ, <ФИО>, ООО «ПромТрансБанк» об освобождении имущества из под ареста и признании добросовестным покупателем –
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении их описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении их описи). Свои требования мотивировал тем, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 18 июля 2022 года и паспорту транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 января 2022 года между <ФИО> угли и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомототранспорта, по условиям которого продавец и покупатель заключили договор о том
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи по тем основаниям, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Горномарийского РОСП находятся исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу кредитных организаций по которому наложен запрет на регистрационные действия в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора является установление перехода права собственности на транспортное средство к истцу, руководствуясь положениями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества из – под ареста и исключении из описи
Вводная часть
Администрация Карачаевского городского округа обратилась в суд с иском к межрайонному отделению по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР об освобождении имущества из – под ареста и исключении из описи. В иске
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, МКУ «Центр культуры, досуга и библиотечного обслуживания» является муниципальным казенным учреждением и осуществляет публично значимые функции в сфере
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Карачаевского городского округа к межрайонному отделению по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР об освобождении имущества из – под ареста и исключении из описи удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имуществаот ареста
Вводная часть
В <ФИО> городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Бекер Майнинг Систем Сибирь», К., <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка площадью , жилого дома площадью от ареста, наложенного в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка площадью жилого дома площадью расположенных по адресу: По соглашению сторон указанный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении земельного участка площадью , <адрес>, от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП – оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмены запретов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что постановлением судьи .... районного суда .... от __.__.__ наложен арест на имущество обвиняемого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ протокольным определением к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по городу Котласу
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> не является участником уголовного дела, в рамках которого был наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области, Управлению
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> об снятии запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля БМВ 520I, регистрационный номер , VIN №. Заявленные
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. При этом судом установлено, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Севастопольскому городскому отделению Ощадбанка, в котором просит суд освободить из-под ареста 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежащую на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 02.11.1991г находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии I-КМ №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что действие обременений, нарушают имущественные
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, факт
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Царицынский ОСП УФССП России по городу Москве, УГИБДД России по городу Севастополю об отмене мер ограничения в виде запрета
Описательная часть
Также судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> (далее – Договор), заключенного между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец), истец приобрел у ответчика транспортное средство –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Кроме того, суд также
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственное унитарное предприятие Севастополя «Бюро технической инвентаризации» об освобождении имущества из-под ареста. Свои
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что материалы реестрового дела, предоставленные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, содержат уведомление о приостановлении государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. При указанных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, отделение судебных приставов по Балаклавскому району ГУ
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что материалы реестрового дела, предоставленные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, содержат уведомление о внесении в ЕГРН сведений, поступивших в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам УФССП России по Костромской области, в котором просит освободить от ареста путем снятия запрета регистрационных действий имущество:
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в ходе судебного заседания 10.07.2023 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. Учитывая, что на момент наложения судебным приставом-исполнителем ограничений на регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам УФССП России по Костромской области, Департаменту региональной безопасности Костромской области об освобождении имущества от ареста
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование требований указал, что в отношении принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 14.09.2022 <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд, удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, истец при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества: автомобиля «НИССАН PATROL 3.OD ELEGANCE», регистрационный знак № ..... от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств № №
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ГМУ ФССП России об освобождении имущества от ареста, исключении из описи имущества, и просила суд снять арест (исключить из описи) с движимого имущества, в отношении которого составлен акт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что межрайонный отдел судебных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное и оценив целевое назначение арестованного
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> к ФССП России, ГМУ ФССП России об освобождении имущества от ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) <дата обезличена>: комод для посуды (находящейся на кухне), кондиционер
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к судебному приставу- исполнителю Калачёвского РОСП ГУ УФССП России по <адрес>, Калачёвскому РОСП ГУ УФССП России по <адрес>, ГУ УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу- исполнителю Калачёвского РОСП ГУ УФССП России по <адрес>, Калачёвскому РОСП ГУ УФССП России по <адрес>, ГУ УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста, исключении из описи, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - начальник отделения – старший судебный пристав –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о снятии ограничений в отношении недвижимого имущества – ? доли земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в виде запрещения регистрации №<номер> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, а также представитель третьего лица ТСН «Солнечный 2012» просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заочным решением Ялтинского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> был удовлетворен иск <ФИО>, признано отсутствующим право общей долевой
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста (снятии запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> (далее истец ) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 10.11.2008 он, <ФИО>, сдал в пункт приема металла для последующей утилизации
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является должником в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справку (иной документ) об утилизации или уничтожении ТС ему пообещали выдать через пару дней, но по независящим от него обстоятельствам, не смог ее получить ввиду прохождения военной службы в период с 2004 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Тверской области, УФССП России по Республике Мордовия об освобождении имущества от ареста (снятии запрета регистрационных действий)
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имуществе от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного выше, суд считает возможным освободить принадлежащее <ФИО> имущество
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Ленинскому районному
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества
Вводная часть
ООО «Касса № 1» обратилась в суд с иском к АО «ГАЗПРОМБАНК» и <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО «Касса № 1»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГАЗПРОМБАНК» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Касса № 1» к Акционерному обществу «ГАЗПРОМБАНК», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований о том, что решением Кировского районного суда г.Новосибирска от <дата>. по делу № за истцами либо их правопредшественниками были
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Кировского районного суда г.Новосибирска от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> были удовлетворены. Суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> овичу на праве собственности, в счет исполнения обязательств перед взыскателем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от арестов и запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Вологдагортеплосеть», Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области, ПАО «Вологодская сбытовая компания», Банку ВТБ (ПАО), Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков АО «Вологдагортеплосеть», ПАО «Вологодская сбытовая компания», Банка ВТБ (ПАО), Администрации города Вологды, ООО «Факел» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 459 кв.м, местоположение: <адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 191,6 кв.м, местоположение: <адрес> доли в праве общей долевой собственности
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об исключении из описи, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста, исключения из описи прицепа, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что считает данный прицеп своим с <дата>. На январь 2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что представленный договор с достоверностью не подтверждает реальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из описи арестованного прицепа к легковому автомобилю модели № госномер №, 2020 года выпуска, освобождении данного прицепа от ареста, наложенного