Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ г. Казани ГУ ФССП России по РТ <ФИО>, судебному приставу- исполнителю Приволжского РОСП г. Казани ГУ ФССП России по РТ <ФИО>, судебному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке приобрел спорное транспортное средство, а существующие обременения права собственности в виде
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – автомобиля марки ДАТСУН/«DATSUN ON DO», 2020 года выпуска, VIN , цвет - серый, от ограничений в виде запрета
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Должник), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» ((далее по тексту – Банк, Взыскатель). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит
Мотивировочная часть
При этом суд не считает возможным удовлетворить исковые требования в силу следующего. С учетом всех обстоятельств суд полагает, что заключение между истцом и Должником Договора было направлено на уклонение Должника
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) об: отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу "Барнаульская генерация" – «Бийскэнерготеплотранзит»" Акционерному обществу "Алтайкрайэнерго", Муниципальному унитарному предприятию г. Бийска
Описательная часть
В судебном заседании 15.03.2023 представитель истца <ФИО> –<ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что постановлениями судебного пристава –исполнителя Восточного отделения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, сведения об исполнительных производствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу "Барнаульская генерация" – «Бийскэнерготеплотранзит»" Акционерному обществу "Алтайкрайэнерго", Муниципальному унитарному предприятию г. Бийска
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, предъявила иск к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что постановлениями суда от 21 ноября 2018 года и 1 февраля 2019 года для обеспечения исполнения приговора по уголовному делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 19.02.2018 между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит для покупки автомобиля марка
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовелвтоернии в полном объеме. Как следует из материалов дела 19.02.2018 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства принадлежности ему
Резолютивная часть
Адрес КБ «ЛОКО-Банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции налоговой службы №2 по Республике Саха (Якутия), Межрайонной инспекции налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия), Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что <ФИО>. является собственником ___ доли квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об освобождении от запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства ........, наложенный постановлением судебного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что автомобиль является единственным источником дохода, так как он может его продать и закрыть задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наложение судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № ареста на имущество (транспортное средство – .......), принадлежащее должнику –
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк об освобождении от запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства ......., принятого постановлением
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий с транспортного средства (автомобиля) марки , идентификационный номер №, регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, а также в судебных заседаниях от 07.03.2023, 23.03.2023 просила иск удовлетворить в полном объеме, поясняла, что транспортное средство покупалось за счет средств, которые были сняты
Мотивировочная часть
Между тем, изучив представленные истцом доказательства, суд не усматривает объективных причин, по которым <ФИО> с сентября 2022 года не производила регистрацию автомобиля, поскольку, как поясняет истец, на момент покупки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» об освобождении имущества от ареста, отказать
Бологовский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Акционерное общество МС Банк Рус обратилось с иском к <ФИО> и Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО МС Банк Рус участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества МС Банк Рус к <ФИО> и Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
20.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области в Ленинском районе г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области в Ленинском районе г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником доли праве собственности земельного участка площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый №... с декабря 2014 года. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сохранение ареста на спорное имущество, собственником которого являются истец <ФИО> является обоснованным и оснований для снятия ареста не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста имущества – земельный участок по адресу: <АДРЕС> кадастровым номером №... - оставить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ПАО «Промсвязьбанк», <ФИО>, <ФИО>, ООО «СИТИ-ЛОГИСТИКА», ООО «СИТИКАР», ЗАО «Экспертно-коммерческая фирма «Крымский вал», ООО «СИТИКАР-ЗАПАД» о признании
Описательная часть
Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном заседании, суд признает причины неявки неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Учитывая, все вышеизложенное, а также принимая во внимание выводы апелляционного определения Московского городского суда от <дата> о необходимости предъявления самостоятельного иска об освобождении имущества от ареста, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Сити-ЛОгистика», ООО «Ситикар», ЗАО «Экспертно-коммерческая фирма Крымский вал», ООО «Ситикар запад», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «СтройЛесБанк» (далее – истец, ООО КБ «СтройЛесБанк») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> , Следственному управлению Следственного комитета Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО КБ «СтройЛесБанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, привел доводы, содержащиеся в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение залога в отношении помещения, назначение: нежилое помещение, общей площадью 627,1 кв.м., этаж 4, адрес объекта: <адрес> кадастровый номер [суммы изъяты], произведено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «СтройЛесБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к С.М.НБ. и <ФИО> об освобождении от ареста имущества в виде квартиры площадью 67,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении квартиры от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Арт Кар» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, и жилой дом с кадастровым номером <номер изъят>, расположенные по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наложенный арест на это имущество, нарушает права истца, в связи с чем, заявленные им требования подлежат
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксперт-лизинг» об освобождении от ареста автомобиля марки ГАЗ Газель Бизнес, 2020 года выпуска, гос.номер № № принадлежащее истцу на праве собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного или оспариваемого права, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт-лизинг» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... М.В. обратился в суд с иском к ...у ......адрес об освобождении имущества от ареста, указав, что 10 ноября 2020 года между истцом и ответчиком ...ым А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать ...<ФИО> добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от 10 ноября 2020 года транспортного средства, признать право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ......адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, извещения, направленные в их адрес, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчики не сообщили, об отложении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль Тойота <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании: Таким образом, судом установлено, что запрет регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота <ФИО>, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что наличие ареста на автомобиль нарушает права истца, суд приходит к выводу, что следует отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении в отношении
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении в отношении автомобиля Тойота <ФИО>, <дата> года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что истец заключила с ответчиком ... Договор займа денежных средств, Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2021г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 55
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Русинтерфинанс», третье лицо: Гулькевичское районное отделение судебных приставов России по Краснодарскому краю УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером № от ареста, мотивировав требования тем, что решением
Описательная часть
Как поясняла в судебном заседании 09.02.2023 года представитель истца <ФИО>, ответчик <ФИО> является одним из дольщиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Краснооктябрьского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес> находилось уголовное дело № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 291 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей: - «Фольцваген Таурег» 2007 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Садыг оглы к <ФИО> Галандар оглы, <ФИО> Хаким кызы, СУ СК России по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ) об освобождении от ареста - снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что должник по исполнительному производству <ФИО> является ее матерью, вместе с тем спорное имущество длительное время принадлежит
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском ( с учетом уточнения л.д. 84 т.2) к <ФИО> о снятии ареста с имущества земельного участка: кадастровый №, площадь участка 1200 м2, расположенного по адресу: ..., наложенный Центральным РОСП г
Описательная часть
Представитель ответчика Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 133 т.2) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска об освобождении имущества от наложения ареста, отказать
