Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Булгарпиво» (далее – ООО «Булгарпиво»), обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-21» (далее – ООО «Партнер-21»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2022 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи ... (л.д.15-18)
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что истцом доказана принадлежность ей спорного имущества на праве собственности, возникшем на основании договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Булгарпиво», обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-21», обществу с ограниченной ответственностью «Алкоторг», судебному приставу-исполнителю
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском с учетом уточнений к нему об освобождении имущества от ареста, снятия запрета на регистрационные действия, указав, что между истцом ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключены договоры микрозайма № от <дата>. и № от <дата>. В целях обеспечения договоров микрозайма между сторонами
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, установлении факта прекращения права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства марки марки ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, VIN <номер> от всех арестов (ограничении), с 09.12.2014 в рамках исполнительных
Описательная часть
<номер>-ИП от 16.11.2022; <номер>-ИП от 29.06.2022; <номер>-ИП от 20.09.2022; <номер>-ИП от 01.06.2022; <номер>-ИП от 02.10.2014. Согласно информации из сайта ГИБДД в рамках вышеуказанных исполнительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая подписанный сторонами договор купли-продажи, а также передачу автомобиля новому собственнику до принятия решения о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ** между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Хонда Цивик, 1997 года выпуска, белого цвета, кузов №
Описательная часть
Истец <ФИО> в <ФИО> заседание не явился, извещен о дате, времени и рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, ранее в <ФИО> заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени <ФИО> заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа Банк», <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений на регистрационные действия, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Олейникову Д.Ю., Олейниковой Ю.А., ООО «Экспресс-Кредит» об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений на регистрационные действия на автомобиль марки №, <дата> года выпуска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с Олейниковым и его супругой был знаком, купил у них автомобиль в <дата> в <адрес> за ., с тех пор ездит на этой машине, перед покупкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Олейникову Д.Ю,, Олейниковой Ю.А., ООО «Экспресс-Кредит», ООО Траст, ГУ УФССП России по РБ, МРИ ФНС № 2 по Республике Башкортостан, АО «СМП Банк», Отделению Фонда социального и пенсионного страхования в РБ, ООО
Подольский городской суд (Московская область) · О снятии (освобождении) имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о снятии ареста с квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, в рамках исполнительного производства от <дата> №, о снятии ареста с квартиры с КН №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> окончено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» и третьему лицу – судебному приставу-исполнителю отдела по взысканию задолженности с юридических лиц об освобождении от ареста и признании права
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По вопросу отмены ареста транспортных средств истец обратился с соответствующим ходатайством к судебному приставу-исполнителю. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель устно в удовлетворении заявления истца отказал
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез», просила освободить автомобиль <ФИО>, г.р.н. М975ОН797, VIN VIN-код, от ареста, исключить указанное имущество из описи. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и подтверждается материалами дела 09.11.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> № 1103946274/9877 от 09.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО "Гроннер Бридж Лигал Сервисез" об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у ответчика автомобиль марки , идентификационный номер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец приобрел автомобиль марки , идентификационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собственником спорного недвижимого имущества на момент наложения на него ареста судебным приставом
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> с требованиями об освобождении имущества от ареста, исключении из описи от <дата>, следующего имущества: телевизор * * *, вазы золотистого цвета 4 шт., подносы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Сызранским городским судом Самарской области выдан исполнительный лист ФС № *** по делу № *** о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и из акта описи и ареста имущества от <дата> подлежат исключению телевизор * * *; холодильник * * *, принадлежащие
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по Владимирской области, в котором просит освободить от ареста следующее имущество: автомобиль №, исключив его из описи. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала свои исковые требования, не возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые последствия договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> наступили, следовательно, у <ФИО> в силу положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Берошвили <ФИО>, Отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по Владимирской области об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи, удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приговора Звериноголовского районного суда Курганской области от 23.01.2023 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела 2-69/2023 по иску <ФИО>, к <ФИО> о признании права совместной собственности на автомобиль, материалы исполнительного производства № 8938/23/45040-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи - оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 55454,98 руб. с должника <ФИО> в пользу АО
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО МКК ТУРБОЗАЙМ, ООО МФК «ЗАЙМЕР», ООО «АСВ» об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), указав в обоснование, что 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что на момент выдачи исполнительных документов и возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью МКК ТУРБОЗАЙМ, обществу с ограниченной ответственностью МФК «ЗАЙМЕР», обществу с ограниченной
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста (ограничения права)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: …, площадью … кв.м с кадастровым номером …, от ограничения права в виде запрещения
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста (ограничения права)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выксунский городской суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об освобождении от ограничения права в виде запрещения регистрации, сведения о котором внесены … за номером …, земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что приговором Выксунского
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии мер ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Карго-Лайн», МИФНС России №14 по Алтайскому краю об освобождении от ареста принадлежащих ей на праве собственности полуприцепа фургон SCHMITZ SKO 24 РЕФРИЖЕРАТОР, <дата> идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, полагала, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт добросовестной покупки транспортных средств, а передача ТС
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, полагала, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт добросовестной покупки транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Карго-Лайн» , МИФНС России №14 по Алтайскому краю (№) об освобождении имущества от ареста, о снятии мер ограничения, оставить без удовлетворения
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по <адрес>, указав, что определением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. на основании
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объёме. Как следует из материалов дела, приговором Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. Ильичев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для освобождения от ареста имущества, наложенного в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Следственному Управлению Следственного комитета РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Промышленного районного суда <адрес> по гражданскому делу № обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль , VIN №, 2017 года выпуска, ПТС <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> действительно приобрел арестованное имущество на публичных торгах, проведенных в рамках исполнительного производства. Цель обеспечительных мер
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники (далее – УИЗО администрации г.Березники) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца УИЗО администрации г.Березники в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий здание, наименование – РМЦ инв. №, площадью 3 200,2 кв.м., кадастровый №, адрес:
Резолютивная часть
Снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: ....., наложенные ОСП по Пермскому району УФСПП России по Пермскому краю, ОСП по Свердловскому
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, открытому акционерному обществу КБ «Стройкредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что на спорный автомобиль марки --- неоднократно накладывались обременения в период с --.--.---- г. года, то есть, первый запрет на регистрационные действия был наложен еще за два года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу КБ «Стройкредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал. Как установлено судом <дата> между
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ГУФССП России , Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Акционерному обществу «Каскад-Энерго», ГУ-ТРО
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста (освобождении от запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 15 июня 2024 года между ним и <ФИО> заключен договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля Hino Ranger, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что материалы исполнительного производства подтверждают наличие прав на автомобиль у <ФИО> У <ФИО> права возникли в июне 2024 года. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В порядке ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС <номер> по республике <ФИО>, УФНС по республике <ФИО>, УФССП по республике <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО>, СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России обратился, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, полагала их подлежащими удовлетворению. В обоснование указала, что 13.04.2023 между ней <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку принадлежность указанного имущества должнику <ФИО> не установлена. Учитывая названные нормы закона, а также оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО>, СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указывал, что 22 января 2023 года Лискинским районным судом Воронежской области было вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, а также
Описательная часть
Также судом установлено, что вышеуказанный автомобиль передан добровольно ответчиком <ФИО> АО «РН Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №55935-0920 от 08.09.2020, что подтверждается заявлением
