Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности по снятию запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам
Вводная часть
Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по <адрес>, К.А., акционерному обществу «Тинькофф Страхование», публичному акционерному обществу Сбербанк, акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Е.Ю. и К.А. заключен договор займа, согласно которому займодавец передала в собственность заемщику денежные средства в размере руб. под а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства объявлены судебным приставом-исполнителем после возникновения права собственности Е.Ю. на автомобиль выпуска
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании отсутствующими регистрационные записи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2023 частично удовлетворены требования <ФИО>4 к <ФИО>5, данным
Описательная часть
Истец <ФИО>4, ее представители <ФИО>16, <ФИО>12, действующие на основании доверенностей от <дата>, <дата>, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение передано истцу в порядке обращения взыскания на заложенное имущество истец не является стороной по делу по иску <ФИО>6 к <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>6, <ФИО>5, акционерному обществу Коммерческий банк «<ФИО>28» об освобождении имущества от ареста, признании отсутствующими регистрационные записи, взыскании судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСКОН-Дистрибьюция», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обществу с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и 000 «АСКОН-Дистрибьюция» (Лизингополучатель) заключены Договоры лизингa №№ОВ/Ф-96053-22-01-МП от 24.08.2020, ОВ/Ф-96053-24-01-МП от 24.08.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на транспортные средства специализированные рефрижераторы 278858, 2020 года изготовления, идентификационные номера (VIN): № ....., № ..... № ....., №
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении исполнительных производств, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит освободить от ограничений на запрет регистрационных действий транспортное средство , государственный регистрационный знак №, выпуска <дата> года, идентификационный номер (VIN) отсутствует
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> г. <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль , государственный регистрационный знак <дата>, выпуска <дата> года, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по РБ <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила отзыв, согласно которому просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее – МКК «Деньгимигом»), ООО «Агентство финансового контроля», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», Регине
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 9 февраля 2021 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключён договор купли-продажи земельного участка (далее – Договор), согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом», Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», Акционерному обществу
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АдресВ. обратился в суд с иском к АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также - ГК «АСВ»), <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что решением Пресненского районного суда адрес от 29.08.2022 года, вступившим в законную силу в удовлетворении исковых требований АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» , <ФИО> (... ..., выдан ... г., отдел УФМС РОССИИ ПО адрес
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи арестованного имущества. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 6 июля 2023 г. судебным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ТНС энерго Пенза» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «ТНС энерго Пенза», ПАО «Сбербанк России», АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП», ООО «Аква ЖКХ», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, ООО «Центр коммунальных
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, которое возбуждено 3 июня 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 3 июня 2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у истца инвалидности в связи с ампутацией ноги, что затрудняет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Химкинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ФССП России об освобождении имущества от ареста, взыскании убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков и 3-их лиц, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЭКСПОБАНК» к Химкинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес>, ПАО АКБ «Росбанк», Банк ВТБ (ПАО), САО «ВСК»
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, 3-е лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> в ОСП <адрес> на основании исполнительного листа № от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская спец стоянка» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 27.08.2021 г. Главным следственным управлением
Описательная часть
Как следует из положений п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ОСП по Центральному району г.Симферополя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением суда от <дата> удовлетворен его иск и признано ничтожным свидетельство о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выданное на имя <ФИО>; признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск. Судом установлено, что решением Киевского районного суда г.Симферополя от <дата>, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> подлежит освобождению о ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании ипотеки отсутствующей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста квартиру пл.58,8 кв.м по адресу: Москва, ул.26-ти Бакинских Комиссаров, д.8, корп.7, кв.6, к/н 77:07:00014008:1761, наложенного Определением Останкинского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 декабря 2020 года Останкинским районный судом г. Москвы в рамках гражданского дела №2-558/2021 по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру пл.58,8 кв.м по адресу: Москва, ул.26-ти Бакинских Комиссаров, д.8, корп.7, кв.6, к/н 77:07:00014008:1761, наложенного Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2020г. в рамках гражданского
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении государственного учёта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений от 19.06.2023 л.д.91-93) к ПАО «БыстроБанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, прекращении государственного учёта транспортного средства за <ФИО> и направлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> продал <ФИО> транспортное средство (л.д.5)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие ареста, наложенного определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и погашении записи регистрации права оперативного управления
Вводная часть
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к РГБЛПУ "Республиканская детская многопрофильная больница" об освобождении имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также не оспаривается ответчиками. При таких обстоятельствах, исковые требования Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска к РГБЛПУ "Республиканская детская многопрофильная больница", ООО «Центрум», ООО «РН-Карт», ИП <ФИО>, ООО «Фарм-СТ», ООО
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста, передаче транспортного средства в пользование в счет уплаты задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства наложенного судебным приставом-исполнителем, передаче транспортного средства в пользование истцу в счет уплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал письменные пояснения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, передаче транспортного средства в пользование в счет уплаты задолженности по алиментам отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо ОСП по Советскому району <адрес>
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата>. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес> стиральная машина Haier HW60-1229AS (цвет серый)
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, пояснила, что технику хранит у себя дома с даты ее прдажи по просьбе истца <ФИО> В судебном заседании установлено, что в ОСП
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> написав расписку о получении денежных средств от <ФИО> в результате якобы продажи ему кухонной техники, которая фактически до момента
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка. В
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи ареста
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что спорной микроволновой печи после ремонта была изменена марка. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание участников процесса. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Веселовской <ФИО> к Шахназаряну <ФИО> удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, исключении его из списка арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Эвент-Строй», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО> МОСП управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с требованием об освобождении
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эвент-Строй», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ОСП по г. Учалы и <ФИО> <адрес>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, о возложении обязанности внести сведения о новом собственнике
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО>, является собственником транспортного средства CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN №, цвет: зелено-коричневый, год выпуска 2013
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит транспортное средство CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN № от ареста, наложенного на основании на основании определения Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 18.06.2015 г. по гражданскому делу № 2-10802/15
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ООО «Альбиорикс-К» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что ООО «Альбиорикс-К» является владельцем следующего движимого имущества: транспортное средство марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 находится на исполнении исполнительное
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Альбиорикс-К» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по госпошлине, - отказать в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договоров купли-продажи, возврате земельных участков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований (л.д.107-108) с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Главспецстрой» (далее – ООО «Главспецстрой»)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> оплату по договорам купли-продажи земельных участков не производил. Доказательств иного суду не представлено. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Главспецстрой» об освобождении имущества от ареста, расторжении договоров купли-продажи, возврате земельных участков
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо – судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мясниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В пояснениях он указал на приобретение ноутбука давным-давно по работе, в настоящее время отдал детям в пользование. Кухня
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, третье лицо – судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста и возврате денежных средств собственникам
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками Приморского СО на транспорте ДВСУТ СК РФ было проведено следственное действие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что из-за ареста истцы не могут по своему усмотрению распоряжаться своими денежными средствами, что существенно нарушает их права, истцы просят суд освободить
Мотивировочная часть
Ответчику неоднократно подавались заявления, вместе с тем, ответчиком было вынесено постановление от дата об отказе в удовлетворении жалобы, отказе в возврате денежных средств. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Восточному межрегиональному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в лице Приморского следственного отдела на транспорте , третье лицо <ФИО>
