Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на спорное здание, снятии его с государственного кадастрового учета и снятии ограничений прав
Описательная часть
В то же время, в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> не смог пояснить, в каком конкретно месте на земельном участке находилось это строение, одновременно, утверждая, что <ФИО> снес его после
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время собственником земельного участка, площадью 18 203 кв.м. с кадастровым номером № является Российская Федерация, а спорного нежилого здания, площадью 36 кв.м., расположенного на нем фактически не существует
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Росбанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Лада-210540, 2008 г.в., г/н №, №. Договор купли-продажи не сохранился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что при покупке данного автомобиля и постановке его на учет в органах ГИБДД в 2013 году, никаких вопросов у сотрудников ГИБДД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является добросовестным владельцем спорного транспортного средства с марта 2013, при постановке на учет в ГИБДД у должностных лиц ни к продавцу <ФИО>, ни к истцу вопросов о имеющемся аресте ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Росбанк об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к <ФИО>, ООО «Авангард» об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует следующим. На исполнении в Устиновском <ФИО> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на исполнении в Устиновском <ФИО> в отношении <ФИО> находятся исполнительные производства которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД общая сумма задолженности 168
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авангард», ООО УК «Гарантсервис», МРИ ФНС №, ГСК Дружба, АО «<ФИО>» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный суд
Советский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что в рамках исполнительного производства №-ИП <дата> судебным приставом-исполнителем был наложен арест
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхошижемскому району ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу АО «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом выбран неправильный способ защиты своих прав
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Спасский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд. В обоснование иска указывает, что <дата>. умер её супруг К.. После его смерти она, как наследница вступила в права наследования на 1/2 долю автомобиля . При этом так же указывала на то, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил что денежные средства которые ему били присуждены судом <дата>. от К.. он получил, и ни каких претензий он не имеет. Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данную норму закона, из которой следует, что арест имущества, включает в себя, в том числе, такую меру, как запрет, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения данных постановлений собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что Дата Дзержинский районный суд Адрес утвердил мировое соглашение между ней и <ФИО> (определение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, изложенным в иске, не возражает против принятия по делу заочного решения. Пояснила, что денежные средства установленные мировым
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что определение Дзержинского районного суда города Перми от Дата (Дело №) по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается распиской
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении 1\8 доли в двух комнатах в 3-х комнатной квартире общей площадью 41, 7 кв.м, находящейся по адресу: <ФИО> (кадастровый №), а также 3\8 доли в двух
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать прекращенным ипотечный договор, заключенный <дата> года между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Договора купли-продажи квартиры от <дата> г. Скибина (добрачная фамилия – <ФИО>) Я.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «Райфайзен Банк Аваль», Акционерному обществу «Райффайзен Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес СМТ», <ФИО> и просит освободить от ареста, наложенного постановлением Солнечногорского городского суда адрес от 18.10.2018 транспортное средство марки Форд, регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика адрес СМТ» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Из договора следует, что транспортное средство продается за сумма, вместе с тем, факт исполнения покупателем <ФИО> обязательства по оплате стоимости указанного транспортного средства, помимо указания в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес СМТ» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста (исключить имущество из описи) и отменить запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению транспортным средством марки BMW 520D X DRIVE
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки BMW 520D X DRIVE, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, цвет черный, паспорт
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи) и отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МВД РБ, АО ЭК Восток об освобождении имущества - автомобиля марки ChevroletCobalt, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела МВД РБ в судебном заседании 29 ноября 2022 года, протокольно, исключено из числа ответчиков. В процессе рассмотрения дела АО «ЭК «Восток» в судебном заседании 17 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Павловской <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк» об освобождении имущества – ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Требования иска мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 30 мая 2016 года наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику <ФИО> Дело передано
Мотивировочная часть
Поскольку арест на земельный участок наложен в рамках обеспечения иска АО «Райффазенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, спорный земельный участок реализован в рамках исполнительного производства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП б обратился в суд с вышеуказанным иском к с, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ истец приобрел у ответчика через аукцион автомобиль марки BMW X4 xDrive 30d, VIN №, 2019 года выпуска, по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ ИП б и с заключили договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля марки BMW X4 xDrive 30d, VIN №, 2019 года выпуска, посредством участия ИП
Мотивировочная часть
Истец обратился в ГИБДД с заявлением о перерегистрации транспортного средства, однако ему было отказано ввиду наличия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя б к с об освобождении имущества - автомобиля BMW X4 xDrive30D, VIN №, 2019 года выпуска, от ареста отказать
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро», в котором просит освободить от ареста и исключить из описи имущество: телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета, микроволновую печь ВВК модель
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что арестованное имущество ей не принадлежит, дом, в котором она проживает и зарегистрирована, принадлежит на праве собственности ее дочери
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, и оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом фотоизображений при проведении ареста домашней обстановки в жилом помещении истца и ответчика <ФИО> (л.д. 44-48), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к <ФИО> , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОДАС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста, указывая, что основным видом
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике от 19 ноября 2021 года в отношении <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства приобретения права собственности на спорный
Резолютивная часть
Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Опель Мерива, 2011 года выпуска, (VIN): №, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, СПИ Верх-Исетского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПИ Орджоникидзевского РОСП УФССП России по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, кроме того, являющийся финансовым управляющим истца <ФИО>, в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований просил освободить от ареста
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебным
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении от ареста автомобиля марки, модели - , VIN -№
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он намерен подремонтировать принадлежащий ему автомобиль, право
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-253/2015, материалы гражданского дела №2-17/2018 г., материал №13-56/2015, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, ГУФССП России по Свердловской области, САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Юнона» о снятии запрета регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Вопреки приведенным требованиям закона обстоятельства фактической передачи вещи новому собственнику, реальное вступление новым собственником в права владения, пользования и распоряжения имуществом судом не установлено
Мотивировочная часть
Доказательств приобретении Истцом ТС как заявлено в иске 01.08.2020, не представлено, представлен ДКП от дд.мм.гггг, при таких обстоятельствах судом не усмотрено оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> (№), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , обществу с ограниченной ответственностью «Юнона» об освобождении имущества
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес СМТ», <ФИО> и просит освободить от ареста, наложенного постановлением Солнечногорского городского суда адрес от 18.10.2018 транспортное средство марки Форд, регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика адрес СМТ» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Из договора следует, что транспортное средство продается за сумма, вместе с тем, факт исполнения покупателем <ФИО> обязательства по оплате стоимости указанного транспортного средства, помимо указания в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес СМТ» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Транслизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просил освободить имущество от ареста, наложенных – постановлениями судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП адрес, Екатеринбургским СО по ВАШ, Кировским РОСП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2020 года между истцом ООО «Транслизинг» и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи № Л-ТЛ-L-0162
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транслизинг» к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», адрес Банк», МИФНС России № 31 по адрес, ИФГС России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Б.И.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай <ФИО> об освобождении от ареста гаража № с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника Б.И.В. находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из трех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем рассматриваемый иск должника об освобождении имущества от ареста удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать Б.И.В. в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Алтай <ФИО> об освобождении от ареста гаража № с кадастровым номером №
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кондопога УФССП России по Республике Карелия <ФИО>, Отделу судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что владел и пользовался транспортным средством на законных основаниях, поскольку приобрел его в ООО СК «Новое
Мотивировочная часть
При этом кассовая книга ООО СК «Новое строительство» за 2021 год содержит сведения о том, что 29.01.2021 от <ФИО> приняты денежные средства в общем размере 275 000 рублей (без указания назначения платежа). В то же время согласно
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № от <дата>, выданного органом: Стерлитамакский
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бабаевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Первая Перерабатывающая компания» об освобождении имущества от ареста, просив снять арест (исключить из описи) с имущества – №, 2017 года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Первая перерабатывающая компания» (собственник, продавец, ООО «ППК»), <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (оформитель) заключили договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий с автомашины идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, номер двигателя №, кузов (кабина) №, шасси (рама) № Х№Н1370916, цвет оранжевый RAL 2009
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих доводов <ФИО> указала, что 09.12.2014 года
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, пояснила, что получив водительские права она хотела приобрести автомобиль, чтобы не утратить навыки вождения. Ей сказали, что <ФИО> недорого продает
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №2-1401/2020 и исполнительное производство №-ИП суд полагает, что исковые требования об освобождении имущества от ареста и снятии запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что является собственником автомобиля марки 1985 года выпуска, гос. номер: , шасси (рама) . Для целей приобретения указанного имущества им был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно суду пояснил, что <ФИО> он знает с 2020г. В ему стало известно, что <ФИО> продаёт несколько
Мотивировочная часть
В судебном заседании редставитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, ГУФССП России по ПК - <ФИО> полгала, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и ООО «Клубный Поселок Александрийский» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
