Об освобождении имущества от ареста

<ФИО>, действуя как законный представитель в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, Тихорецкому РОСП ГУФССП России еще...

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №47 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> о взыскании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>, действующей в интересах еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером , и жилого дома с кадастровым номером , по адресу: (адрес обезличен), из под арестов (запретов), наложенных постановлениями еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как еще...

Ввиду чего оснований для освобождения спорного имущества от наложенных судебными приставами ограничений суд не усматривает, поскольку ограничения были наложены правомерно, в рамках исполнительных производств на имущество еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) об освобождении имущества от ареста (запретов) отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Форт Нокс», ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о снятии ареста и освобождении от ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия на имущество истца еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части, отказалась от исковых требований в части снятия ареста и освобождения от ограничительных мер в виде запрета еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части, отказалась от исковых требований в части снятия ареста и освобождения от ограничительных мер в виде запрета еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Форт Нокс», ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о снятии ареста и освобождении от ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия на имущество истца еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«СН», ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по ИПРД УФССП России по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю (долговой еще...

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю (долговой центр) в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в соответствии с которым просил о рассмотрении дела без его участия, также ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СН», отделу судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Межрайонному еще...

Истец обратился с указанным иском, в обоснование указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №№-ИП в пользу еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил освободить земельный участок кадастровый номер 30:09:130318:12, расположенный по адресу: <адрес>, общей еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены почтой за истечением срока хранения, как невостребованные, в связи с чем, с учетом ст. 165.1 ГК РФ суд считает еще...

Иск Халимона <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области об освобождении имущества от ареста, исключения из описи и отмене запрета на совершение регистрационных действий частично

1. <ФИО>, обратившись в суд, просил (с учетом уточнений) прекратить залог на автомобиль VolkswagenAmarok (Фольксваген Амарок) xx.xx.xxxx г.в. регистрационный знак __, идентификационный номер (VIN): __, принадлежащий ему на праве еще...

2. В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворись. Подтверждается всеми материалами дела и не оспаривается сторонами то обстоятельство еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> является добросовестным приобретателем Автомобиля. Он не знал и не мог знать, что автомобиль находился в залоге в обеспечение исполнения кредитных обязательств бывшего собственника еще...

1. Удовлетворить исковые требования

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу об освобождении имущества от ареста, прекращении залога

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что из-за наложенных ограничений и залога не может поставить на учет автомобиль. Автомобиль купил у ООО «СпецТранс», который в свою очередь еще...

Поскольку основания для отказа в требованиях об освобождении имущества от ареста судом не установлены, суд приходит к выводу, что заявленные требования об освобождении <дата> г.в., г/н №, черного цвета, VIN № от ареста еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Кемеровской области – Кузбассу, ЗАО «ЯЯГЛАВСБЫТ» об освобождении имущества от ареста еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по г.Ухте УФССП по РК о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Ухте. В обоснование требований указала, что с г. на праве владения и пользования еще...

Истец в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Ответчики и их представители в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Между тем, как установлено еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, об освобождении от ареста имущества, отмене запрета на распоряжение имуществом удовлетворить

ООО "СибАвтоЛизинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестов и ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ИжАвтоЛизинг» и <ФИО> заключен договор купли еще...

В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что вышеуказанные исполнительные производства возбуждены в отношении должника <ФИО>, не окончены, находятся на исполнении. Из материалов еще...

Исковые требования ООО «СибАвтоЛизинг» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области об освобождении имущества от ареста и переходе права собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления уточнил и просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. По объяснениям представителя, учитывая наличие решения арбитражного суда еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить. Удовлетворяя исковое заявление еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить

Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии всех действующих ограничений на регистрационные действия. В обоснование еще...

Учитывая, что заявленное в иске спорное имущество приобретено в период брака и на средства супругов, договор купли-продажи сторонами не оспаривался, как и определение Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № с учетом еще...

Вместе с тем, наложение арестов на земельный участок судебным приставом- исполнителем является незаконным, поскольку указанное имущество супруге должника <ФИО> больше не принадлежит. Собственником земельного участка еще...

Исковое заявление Финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просил снять запрещение регистрации (запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являлись супругами. В период брака ими была приобретена квартира площадью 24,3 кв.м. с кадастровым номером 77:04:0001018:14422 еще...

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что запреты на осуществление регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес наложены судебными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», Управлению Росреестра по Москве удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий в отношении автомобиля , VIN №, рег. № по тем основаниям, что 29 сентября 2022 г. между сторонами заключен договор купли-продажи данного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что еще...

Учитывая мнение представителя истца и положения ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела при данной явке лиц в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание дату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» об отмене запрета на регистрационные действия (освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником автомобиля марки TOYOTA PICNIC, 1998 еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Просил принять по делу заочное решение. Из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве судебных приставов еще...

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник еще...

Иск <ФИО> к судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО>, судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела службы судебных приставов еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества - нежилого помещения, площадью 20,4 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, и нежилого офисного помещения площадью55,5 кв.м. по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика М.Ю.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Учитывая, что на момент заключения истцом сделки имелся арест на приобретенное ею имущество, принятый в рамках уголовного дела, и сохраненный до выполнения приговора в части гражданского иску, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об освобождении имущества от ареста и обязании ответчика зарегистрировать переход права собственности на нежилое еще...

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста и сеять все ограничения с ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>

Так, в судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который был прекращении <дата> на основании решения Абинского районного суда Краснодарского края еще...

Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к Низовцевой (<ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений в отношении земельного участка кадастровый № и дома по адресу: <адрес>

В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить исковые требования согласно уточнённого иска

Поскольку согласно выписке ЕГРН в отношении спорного имущества установлено запрещение регистрации: зарегистрированное в ЕГРН <дата> за номером №, установленное на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик 1), <ФИО> (супруга ответчика <ФИО>), ООО «ПКО «Финтраст», Межрайонной налоговой инспекции № по <адрес> (далее – МРИ ФНС № по РБ), ООО МКК еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец <ФИО> с учетом уточнения требований в судебном заседании его представителем ИАА просит суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО> – ИАА требования истца еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. На основании изложенного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПКО «Финтраст», Межрайонной налоговой инспекции № по <адрес>, ООО МКК «Срочноденьги». ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «Роза», Администрации <адрес> Республики еще...

Филиал «Филиал №» ООО «Арконт М» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Арконт еще...

Представитель истца Филиал «Филиал №» ООО «Арконт М» <ФИО>, действующая на основании доверенности № б/н от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном еще...

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что с <дата> ответчик <ФИО> утратила право собственности на спорную еще...

Иск Филиала «Филиал №» ООО «Арконт М» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> РСФСР, паспорт: серии 6024 №) об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия), - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки года выпуска, №, номер кузова № категория В, с государственным еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточнения от просит суд освободить от ареста следующее имущество: легковой автомобиль марки , <дата> года выпуска, VIN №, номер кузова №, на которое еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия) удовлетворить

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метро», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» об исключении имущества из описи еще...

Судом установлено, что 14.09.2020 между ООО «Каркаде» и ООО «Метро», являющимися действующими юридическими лицами, был заключен договор лизинга № 12997/2020 (том № 1, л.д. 23-25). Согласно пункту 3.7 договоров лизинга предметы еще...

Данные ТС перешли в законное владение истца на основании договоров цессии от 18.05.2022 между ООО "Метро" и ИП <ФИО>, что подтверждается договорами, приложенными к данному исковому заявлению. Вместе с тем еще...

Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>

02.08.2018 решением Арбитражного суда Белгородской области с ООО «Белжилстрой» в пользу ООО «ТК «БелТрансГруп» взыскано неосновательное обогащение в размере 970000 руб., а также в доход федерального бюджета – государственная пошлина в сумме еще...

Определением судьи от 23.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области (далее по тексту – еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> и третьего лица судебного пристава-исполнителя СОСП по Белгородской области <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Белжилстрой» , УФНС России по Белгородской области , УФССП России по Белгородской области об освобождении имущества от арестов (запретов) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк), АО «Почта Банк» об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение действий по регистрации. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи транспортного средства <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство - автомобиль , кузов: , государственный регистрационный знак: , паспорт транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк), АО «Почта Банк» об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к АО «Тинькофф Банк» и судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> о прекращении права собственности и освобождении имущества еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Траст»

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» и судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> о прекращении права собственности и освобождении имущества от ареста оставить еще...

<ФИО> обратился в суд к ответчикам об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, в отношении автомобиля модель наложенного в рамках исполнительного производства документ: года еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям указанным в иске. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, судом вынесено определение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области об освобождении имущества от ареста и снятии запрета еще...