Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что по договору залога от <дата> <ФИО> передал в залог <ФИО> жилой дом ., и земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> (Заимодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит снять ограничение в виде запрета с имущества: жилого дома и земельного участка , расположенных по адресу: <адрес>, по постановлению судебного пристава-исполнителя №-ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вера» , Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» , Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ООО «Зевс», МКК «КВ Деньги людям», АО «<ФИО>», АО «ЭК «Восток», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО КБ «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного определением Симоновского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Басманного районного суда адрес от 05.09.2018г., с <ФИО> в пользу ООО КБ «Огни Москвы» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что вступившим в законную силу решением Басманного районного суда адрес, установлено право истца на обращение взыскание на заложенное имущество – квартиру № 105, расположенную по адресу: адрес, суд
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Рыбновский районный суд с вышеуказанным иском. мотивируя его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Рыбновский РОСП УФССП РФ по Рязанской области <ФИО> Е.А. находятся на исполнении следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что В производстве судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом. поскольку в настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец, который должником по исполнительным производствам не является и ответственности по обязательствам ответчика <ФИО> не несет, суд
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 20.01.2017 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 06.03.2017 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении от ареста транспортного средства марки ***, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № 526322/22/77029-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали. В судебном заседании по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля допрошена Ниренберг Е.Е., согласно показаниям
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о том, что автомобиль является ее личной собственностью и подлежит освобождению от ареста, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении от ареста имущества в виде автомобиля LADA LARGUS, ..., в рамках исполнительного производства ...-ИП, указывая, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования не признал, показал суду, что запрет на отчуждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наложение ареста на принадлежащий должнику автомобиль прав истца не нарушает, тогда как снятие ареста может привести к нарушению прав взыскателя ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ...) к <ФИО> ... публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ...) об освобождении имущества от ареста отказать
Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском, в котором просит снять ограничения на автомобиль марки , для регистрации его за собой в органах ГИБДД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> Д. от 11.04.2019 наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль: марки (л.д.14-15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советскому РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ, <ФИО>, ОАО «УЖХ Советского района городского округа г.Уфа», ООО «ЭСКБ», <ФИО> об освобождении от ареста квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Советскому РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ, <ФИО>, ОАО «УЖХ Советского района городского округа г.Уфа», ООО «ЭСКБ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г. Кирову об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи от 10.05.2022 приобрёл транспортное средство ЛАДА
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что приобрел автомобиль как металлолом, к концу мая 2022 года отремонтировал и он смог
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову об освобождении имущества от ареста отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец в обоснование требований указал следующее: он является собственником автомобиля , регистрационный номер №, на основании договора купли-продажиот 04.03.2013г., заключенным с ИП <ФИО> Регистрациятранспортного средствав МРЭО ГИБДД
Описательная часть
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, длительную неопределенность правового положения имущества,суд приходит к выводу о том, что для истца не должна исключаться возможность освобождения транспортного средства от запрещений
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ГУП «Центр эффективного использования собственности города» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., ПАО «Сбербанк России», в котором просит освободить от ареста имущество: автомобиль, марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.03.2013 между <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП от 21.12.2022 исполнительное производство №№ от 10.03.2019 окончено. Отменены все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Центр эффективного использования собственности города» к <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исками к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что приобрел спорный автомобиль у <ФИО>, в дальнейшем ремонтировал, передал в пользование своей сожительнице
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, выслушав истца, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Нижегородскому РОСП г.Н.Новгорода, (адрес)ному отделу ФССП России по (адрес), УФССП России по (адрес), ООО СК "Согласие", ООО Микрофинансовая компания "Займер"
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
17.01.2023 с указанным иском в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратился истец ООО «КарМани». Иск аргументирован тем, что 16.01.2021 между ООО «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№ на предоставление 355556 руб
Описательная часть
В ходе исследования доказательств в судебном заседании установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15.11.2021 (дело №), вступившим в законную силу 01.02.2022, удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные положения закона, установленные обстоятельства, оценив исследованные доказательства согласно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «КарМани» к <ФИО>,, ООО «Коллекторское агентство «Фабула», УФССП России по Рязанской области, ООО МФК «КЭШДРАЙВ», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Управлению федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам торгов, проводимых МТУ Росимущества в АО и НАО, 29 ноября 2022 года <ФИО> приобретен Автомобиль стоимостью 1706009 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «ЮниКредит Банк», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской, в котором просил отменить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской об отмене ограничений
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата> по гражданскому делу № было постановлено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
С согласия истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что на принадлежащее сторонам на праве долевой собственности имущество – квартиру <адрес> <адрес> судебным приставом-исполнителем наложен арест, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области по делу № 2-7539/2021 от 25 августа 2021 года по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что постановлениями судебного пристава-исполнителя по вышеуказанным исполнительным производствам установлен запрет в отношении спорного имущества - квартиры, расположенной
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> о обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля ВАЗ 21150, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым покупатель обязался принять и оплатить стоимость транспортного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный арест в момент его наложения не являлся правомерным, поскольку нарушал права истца, предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Сетелем Банк», в котором просит освободить от ареста следующее имущество: двигатель ~~~, исключив из описи ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила доводы истца, просила удовлетворить требования, пояснив, что поскольку в автомобиле, на которое был наложен арест, двигатель был неисправен, транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сетелем Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ЧОО «АВМ-Безопасность», просила снять арест на распоряжение имуществом, в том числе запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля LADA GRANTA 219110
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику ООО «ЧОО «АВМ-Безопасность» принадлежал автомобиль LADA GRANTA 219110, VIN: №, государственный регистрационный знак № (л.д. 26).07.12.2021 между ИП <ФИО> (Исполнитель), ООО «ЧОО
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Спорный автомобиль находится в собственности <ФИО>, которая должником
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Филберт» об освобождении от ареста автомобиля Фольксваген Шаран 2002 года выпуска, VIN: №, исключив его из описи. Свои требования истец мотивировал тем, что 2 сентября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 апреля 2023 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия автомобиля года выпуска, принятые заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» в судебном заседании не участвовал, Общество извещено надлежащим образом, представлен письменный отзыв. Судом установлено. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд не может согласиться с доводами истца ввиду следующего. Суд считает, что арест на спорное транспортное средство года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства года выпуска, идентификационный номер №, отказать
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на наложение запрета на совершение регистрационных действий в порядке обеспечения исполнения исполнительных документов по исполнительным производствам в отношении должника <ФИО> на транспортное средство марки ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 03 мая 2014 года <ФИО> фактически передал транспортное средство в собственность <ФИО>, а <ФИО> фактически принял это транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод, что право собственности на транспортное средство, возникло у <ФИО>, в соответствии со статьями 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании реально
Резолютивная часть
Освободить от наложенного запрета на совершение регистрационных действий в отношении на транспортное средство марки ВАЗ 21099, 2002 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принятого в целях обеспечения исполнения
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
