РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

19 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2023 (УИД 77 RS 0014-02-2022-015013-66) по иску ФИО1 к ООО «Стройвентсервис», Департаменту городского имущества адрес об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять арест с транспортного средства 6851F2 на базе марка автомобиля/CARGO 2530 (VIN): VIN-код, год выпуска: 2008, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио по исполнительному производству № 181543/20/77056-ИП от 17.07.2020г.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 181543/20/77056-ИП от 17.07.2020г., о взыскании судебных расходов по госпошлине в размере сумма с должника ООО «Стройвентсервис» в пользу ИФНС № 22 по Москве. Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом адрес по делу № А40- 178978/17 от 30.01.2018г., где взыскателем являлся Департамент городского имущества адрес, а ответчиком ООО «Стройвентсервис». Впоследствии в рамках указанного исполнительного производства службой судебных приставов применены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства 6851F2 на базе марка автомобиля/CARGO 2530 (VIN №: VIN-код, год выпуска: 2008. Вместе с тем, согласно ПТС данное транспортное средство было приобретено ООО «Стройвентсервис» в 05.02.2009г. С 23.01.2017г. собственником транспортного средства стало ООО «Ильинское-грузоперевозки». 14.08.2018г. спорное транспортное средство приобрел гр. фио истец, в свою очередь, приобрел спорное транспортное средство у фио по договору купли-продажи от 14.02.2019г. С исковым заявлением Департамент городского имущества адрес, обратился в Арбитражный суд адрес к ООО "Стройвентсервис" 25.09.2017. т.е. спустя восемь месяцев с момента отчуждения ООО "Стройвентсервис" транспортного средства. Таким образом, должник ООО «Стройвентсервис» владел транспортным средством задолго до обращения Департамента городского имущества адрес в суд и, соответственно, задолго до вступления решения суда по делу № А40-178978/17 в законную силу. О наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства истец узнал, намереваясь совершить сделку купли-продажи принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Стройвентсервис», в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Согласно п.11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", на Госавтоинспекцию наряду с другими функциями возложена обязанность по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов ТС в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденные приказом МВД России от 26 июня 2018 года № 399, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска ТС к участию в дорожном движении на адрес и за ее пределами. Регистрация ТС осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования ТС установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием ТС, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", осуществляемая в соответствии с законодательством Российской Федерации регистрация ТС и выдача соответствующих документов, является допуском ТС к участию в дорожном движении на адрес, за исключением ТС, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" устанавливается, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2019г. между фио и истцом ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает, а покупатель оплачивает транспортное средство 6851F2 на базе марка автомобиля/CARGO 2530 (VIN): VIN-код, год выпуска: 2008, указанное транспортное средство находится в собственности продавца, стоимость транспортного средства составляет сумма, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Как следует из ПТС данное транспортное средство было приобретено ООО «Стройвентсервис» в 05.02.2009г., с 23.01.2017г. собственником транспортного средства стало ООО «Ильинское-грузоперевозки». 14.08.2018г. спорное транспортное средство приобрел гр. фио, истец, в свою очередь, приобрел спорное транспортное средство у фио по договору купли-продажи от 14.02.2019г.

Как указывает истец в исковом заявлении, в рамках исполнительного производства № 151543/20/77056-ИП от 17.07.2020г. был наложен запрет на транспортное средство, принадлежащее в настоящее время истцу, о наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства истец узнал, намереваясь совершить сделку купли-продажи принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 151543/20/77056-ИП от 17.07.2020г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 024548354 от 09.06.2018г., в отношении должника ООО «Стройвентсервис», в пользу взыскателя ИФНС России № 22 по адрес, предмет исполнения: госпошлина в размере сумма

В рамках указанного исполнительного производства 17.07.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе транспортного средства 6851F2 на базе марка автомобиля/CARGO 2530 (VIN): VIN-код, год выпуска: 2008г.

При этом, из материалов дела также следует, что 21.02.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе транспортного средства 6851F2 на базе марка автомобиля/CARGO 2530 (VIN): VIN-код, год выпуска: 2008г.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что наложенный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства 6851F2 на базе марка автомобиля/CARGO 2530 (VIN): VIN-код, год выпуска: 2008г. в настоящее время отменен, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Стройвентсервис», Департаменту городского имущества адрес об освобождении имущества от ареста - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Судья С.В. Федюнина