Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в редакции требований от 21.07.2025, к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № на имущество Ш.А.Е., умершего <дата>, наследование осуществлялось по завещанию. Наследником принявшим наследство является истец. В отношении имущества, не являющего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , Государственному казенному учреждению Тверской
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом частичного отказа от иска, принятого на основании определения Калининского районного суда Тверской области от 06.06.2025, к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , Государственному казенному учреждению Тверской
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Краснослободск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, свое требование, мотивируя тем, что он является сыном Б. умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что в исковом заявлении допущена описка. Верно читать адрес: <адрес> стоимостью руб. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Суд считает, что
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, оставшихся после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений требований в их итоговой редакции (л.д. 45) просили
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу 21.03.2015г. решения Октябрьского районного суда <адрес> от 13.02.2015г. по делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, учитывая, что при жизни наследодателя <ФИО> за ним было признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец П.С.А. обратился в суд с иском к П.П.А., П.И.А., П.Е.А. о включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что <дата> умер его отец П.А.И., после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умер П.А.И., <дата> года рождения. Наследниками первой очереди являются его дети: П.И.А., П.С.А., П.Е.А., П.П.А
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ к ответчику Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, истец просит включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> при жизни не оформил указанную часть имущества в установленном порядке после приватизации квартиры по договору от 29.01.2016 №43735, которая также по 1/3 доли Комитетом по управлению имуществом
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) <ФИО> умер, что подтверждается Свидетельством о смерти I I -ТН от (дата обезличена) (л.д.8). <ФИО>, <ФИО> обратились к нотариусу для вступления в права наследования
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО> на день смерти принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла КисЕ.Е. В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным <дата> отделом ЗАГС Новоазовского районного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает исковые требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах опекаемой <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего
Описательная часть
Неявку ответчика в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах опекаемой <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, по встречному иску Мэрии Мо города Черкесска к <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования и проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Мэрии МО города Черкесска о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца представили уточненное исковое заявление, в котором просили установить факт предоставления <ФИО> в 1993 году комнату 46 «а» по <адрес>; установить факт владения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном порядке данное обстоятельство не подтверждено и данное обстоятельство стороны не оспаривают. Рассматривая исковые требования истца об установлении факта предоставления <ФИО> в 1993 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мэрии Муниципального образования города Черкесска, Управлению по имущественным отношениям МО города Черкесска о включении имущества в наследственную массу - отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Чернышковского муниципального района <адрес>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истцов поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, доводы привел аналогичные изложенным в иске. При разрешении спора
Мотивировочная часть
При таких данных, установив изложенные обстоятельства и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации Чернышковского муниципального района <адрес>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу, указав в обосновании иска следующее. 28 января 2025 года умер наследодатель, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В рамках рассмотрения дела, судом установлено, что при жизни <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело при данной явке. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия <номер>) к Администрации г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных доводов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, являлась правообладателем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ** умерла ее мать <ФИО> После ее смерти она приняла наследство в виде земельного участка по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: .... Допрошенные в судебном заседании ** в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ** ТОО «Одинское» предоставило соседнюю ... собственность У-вых; право зарегистрировано в ЕГРН
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "Одинск" о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> года умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации городского округа
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указала, *** умер <ФИО> который приходился ей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать долю в размере 31,85/7742,9 в праве общей долевой собственности в отношении двухэтажной подземной автостоянки, расположенной по адресу: г. ***, с кадастровым номером: ***
Мотивировочная часть
На момент смерти <ФИО>. фактически на праве собственности принадлежала доля в размере 31,85/7742,9 в праве общей долевой собственности двухэтажной подземной автостоянки, расположенной по адресу: ***, с кадастровым номером: ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к отделу земельных отношений администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Кош-Хабльского сельского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из гражданского дела, истец <ФИО> является сыном умершего <дата> <ФИО>, указанные сведения подтверждаются письменными материалами дела. Между тем, из материалов
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец как наследник первой очереди после смерти своего отца <ФИО> имеет право на включение в наследственную массу спорного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к отделу земельных отношений администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, администрации Кош-Хабльского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, с участием третьих лиц нотариуса Уссурийского нотариального округа <ФИО>, Управления Федеральной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (продавец), и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из сведений, представленных КГКУ «УЗИ» и данных, указанных в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели спорный объект недвижимости в собственность, несмотря на отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, по ? доли каждому, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 22.01.2025г, о чем Евпатрийским ГО ЗАГС ДЗАГС МЮ Республики Крым составлена актовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>, на день смерти <ФИО> на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: квартира, по адресу: <адрес>; 59/100 доли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства о праве собственности на квартиру от <дата>, копии свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, копии свидетельства
Мотивировочная часть
Наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО> являются её дочери - <ФИО> и <ФИО>. <дата> <ФИО> обратилась к частному нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов, предусмотренных законодательством РФ, не имеется), о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
