Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода о включении имущества, а именно гаража расположенном по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – отцу истца принадлежал гараж по адресу: <адрес>. Как установлено судом, постановлением главы Администрации г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2008 года №, изданным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему 12 августа 2018 года
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «<адрес>» о включении в состав наследственной массы квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, и признании на данный объект недвижимости права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, являющаяся матерью истца. Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась также <ФИО>
Мотивировочная часть
Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания, на судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО ГО «<адрес>», <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
К.Е.В. обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к Ч., Ч.А.В., в котором просит суд включить в состав наследства Ч., умершей <дата>, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец К.Е.В. и ее представитель Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в уточненном иске доводам. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ч. фактически приняла наследство после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, одним из указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ способов. При указанных
Резолютивная часть
Иск К.Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Ч.В.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , Ч.А.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , о включении имущества в наследственную массу
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец претендует на включение
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Медведского сельсовета ________, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что (дата) умер отец истца –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что является единственной дочерью <ФИО>, после смерти которой она единственная обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью. Таким образом, оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
ратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о включении квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером ... в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ее супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменых материалов дела, что 14 июля 2023 года специализированным отделением по расследованию преступлений общеуголовной направленности-«дистанционное хищение» Следственного управления УВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия зарегистрированного за <ФИО> права собственности на данную квартиру. Исследовав представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ... Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Березники Пермского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель администрации г. Березники <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 01.10.2025 не возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и в совокупности с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Березники о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о включении гараж № в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о задолженности <ФИО> перед потребительским кооперативом по вступительным, членским и иным паевым взносам не имеется. В связи, с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ы к администрации городского округа ... «...» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что других наследников, претендующих на наследство <ФИО>, умершей <дата>, не имеется. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку соответствующий правоустанавливающий документ на земельный участок не был получен наследодателем, он не может быть выдан и непосредственно ее наследнику <ФИО> – истцу по делу. Поэтому установление судом вышеизложенного факта
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... с требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что его отец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> родился **.**,**, родителями являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.20,27-28) Кроме
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СОФ обратилась в суд с иском к АО «.....» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить в наследственную массу после смерти СИГ, умершего ..... квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что СИГ и СИГ (Ш до брака) О.Ф. со ..... состояли в зарегистрированном браке (л.д. 40)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Учитывая, что при жизни СИГ в государственной регистрации права
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, она, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, является дочерью покойной <ФИО>, умершей <дата>, данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные документы в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца <ФИО>, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что <дата> умер ее отец <ФИО>, являвшийся правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Она является единственным наследником, принявшим наследство, к нотариусу
Описательная часть
Ответчик Администрация Повенецкого городского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, позицию относительно заявленных
Мотивировочная часть
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> требования о включении имущества в состав наследства
Крутинский районный суд (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, восстановлении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что на момент смерти ее отец <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Крутинский райое, д.Усть-Китерма, <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на дату смерти <ФИО>, ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером 55:10:030201:62, площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Усть-Китерма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении сведений о земельном участке, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Л А.И., **.**.** года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, **.**.** года рождения, умершего **.**.**
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по информации отдела адресно-справочной работы ОМВД России по г. Печоре, <ФИО> с **.**.** зарегистрирован по адресу: **********. Иных наследников судом не установлено
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о уважительной причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти <ФИО> суд считает обоснованными, поскольку на основании решения суда актовая запись о смерти составлена только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Л.А.И., **.**.** года рождения, удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что они являются наследниками <ФИО> умершей 06.01.2003 года, которая являлась им матерью
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Таким образом, судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю и она действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан <дата> им была продана <адрес> в общую
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Новосибирским Производственным Жилищно-Эксплуатационным Трест ТСО АП «Новосибирскстрой» /продавец/ и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что спорная квартира принадлежала на праве собственности наследодателям <ФИО> и <ФИО>, по 1/4 доле за каждым и истцам по делу, по 1/4 доле за каждым
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Е. и просила включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 9). Из материалов дела усматривается, что в ЕГРН, ГБУ <адрес> «МОБТИ», ГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к гаражному кооперативу № «Звездочка» г. Новочебоксарска, в котором просят включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала требования иска. Иные лица в судебное заседание по вызову суда не явились, участия своих представителей в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на гараж подтверждается представленными суду доказательствами. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Поскольку наследники
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти <ФИО>, умершей <дата>, гараж - бокс № площадью 28,2 кв.м., в гаражном кооперативе № «Звездочка», расположенный по адресу: <адрес>
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, просил признать право собственности истца на спорное имущество в порядке наследования после смерти <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Сообщила суду, что по день смерти наследодатель <ФИО> открыто владел и пользовался спорным гаражным строением, нёс
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследственной массы
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что <дата> умерла её мать – <ФИО>, после смерти которой, истица является наследницей по завещанию от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании указанные обстоятельства, по представленным истцом доказательствам, суд признает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании указанные обстоятельства, по представленным истцом доказательствам, суд признает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в отношении
