УИД: 36RS0026-01-2025-001752-81 Дело № 2-74/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 14 января 2026 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от 21 октября 2025 года, зарегистрированной в реестре за №77/411-н/77-2025-2-495,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шубинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Шубинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя, ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности на земельный участок была проведена после смерти ФИО1

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика администрации Шубинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ФИО2 – ФИО3, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06 июля 2006 года и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12 ноября 2025 года ФИО1 принадлежали 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.12, 14-17).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно наследственного дела № 5266107-222/2006, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано ФИО2 28 июля 2006 года.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от 05 октября 2006 года, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО4 от 30 сентября 2025 года истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в <адрес> <адрес>, ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок была проведена после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО2 в предусмотренный законом срок вступила в права наследства на часть имущества умершего ФИО1, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требование истца ФИО2 о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/404 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 января 2026 года