Дело № 2-47/2026 (2-727/2025)

УИД № 34RS0014-01-2025-001069-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 14 января 2026 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование требований указано, что 04 июня 2019 года умерла мать истца ФИО2, наследником по завещанию после ее смерти является истец. ФИО1 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства.

Кроме того, ФИО2 также принадлежало <данные изъяты> долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, которое надлежащим образом не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Отсутствие надлежащим образом оформленных и зарегистрированных документов на указанное имущество является препятствием для оформления наследства во внесудебном порядке.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец просит суд включить в наследственную массу, подлежащую наследованию за умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>: <данные изъяты> долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пункт 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04 июня 2019 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 10 июня 2019 года отделом ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Из копии наследственного дела № 71/2019 к имуществу ФИО2, умершей 04 июня 2019 года, следует, что после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>; и прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

При жизни ФИО2 завещала все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось, и в чем бы не заключалось, - сыну ФИО1, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Дубовского района Волгоградской области ФИО6

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО2, в связи ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.

При этом супруг ФИО2 – ФИО7 отказался от причитающейся ему обязательной доли в пользу наследника по завещанию.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО2 также принадлежало <данные изъяты> долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, которое надлежало образом не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Принадлежность ФИО2 ФИО15 долей (<данные изъяты> доли + <данные изъяты> доли = <данные изъяты> доли) в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, подтверждается постановлением администрации г. Дубовка Волгоградской области № 236 от 07 августа 1997 года «О регистрации домовладения и выдаче регистрационного удостоверения», постановлением администрации города Дубовка Волгоградской области № 237 от 10 октября 2005 года «О согласовании перепланировки и утверждении площади жилого дома по <адрес> ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12», выпиской ФГУП «Ростехинвентаризация» Волгоградский филиал Дубовское подразделение № 18:208/2005-244 от 06 сентября 2005 года из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, регистрационным удостоверением № 105 от 07 августа 1997 года, выданного Дубовским бюро технической инвентаризации и приватизации, свидетельством о праве на наследство по закону от 16 августа 1997 года, выданного ФИО2

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10 декабря 2025 года на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, сведения о собственнике – ФИО2 отсутствуют.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, применительно к приведенным обстоятельствам и нормам права истец вправе ставить вопрос о включении спорного имущества в наследственную массу.

Поскольку ФИО1 после смерти ФИО2 фактически принял в наследство спорное имущество, и в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде 5/36 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Отсутствие регистрации перехода права собственности на спорное имущество при доказанности законности правообладания этим имуществом наследодателем, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что при жизни ФИО2, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, являлась его собственником, находит требование истца основанным на законе и приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО2, принятого ее наследником по закону – ФИО1, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери.

При установленных обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество с учетом приведенных положений закона и их разъяснений, не исключает признание права собственности на спорное имущество за его наследником.

В связи с чем, у суда имеются все основания для включения 5/36 долей жилого дома с кадастровым номером 34:05:010150:237, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ФИО1 права собственности на указанное имущество в порядке наследованию по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04 июня 2019 года, 5/36 долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 января 2026 года.

Судья Н.А. Юдина