Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что истец и её супруг <ФИО> (брак зарегистрирован <дата>), имея двойное гражданство
Описательная часть
Представитель истца В.М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддерживала
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу взаимосвязанных положений п. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 1150 ГК РФ истцу принадлежит супружеская доля в спорном наследственном имуществе, а также, учитывая, что истец является единственной из наследников первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, В.С.Я. удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества и права аренды земельного участка совместно нажитым, о включении имущества и права аренды земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу по Баймакскому району и г. Баймаку Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных
Описательная часть
<ФИО> просит признать совместно нажитым имуществом супругов З.Р. и <ФИО> жилой дом площадью 90,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу, открывшуюся после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также наследственное дело, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к наследникам в силу указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделу по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенное, суду показала, что в период
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных требований действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении в состав наследства доли имущества на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил о включении в состав наследства доли имущества на жилое помещение, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2014 между Администрацией города Нижний Тагил (Администрация) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Граждане) заключен договор № 251
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства после смерти своего супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о включении в состав наследства доли имущества на жилое помещение – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании имущества единоличной собственностью супруга, включении имущества в состав наследства, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований (в томчисле, отказа от части иска), просит суд
Описательная часть
Истец, ее представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, с учетом уточнений, в том числе, отказа от иска к ответчику <ФИО>, в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ране суд пришел к выводу, что общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>1 является 78/100 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества единоличной собственностью супруга, включении имущества в состав наследства, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущественных прав и обязанностей в состав наследственной массы, признании в порядке наследования имущественных прав и обязанностей по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, реализовав процессуальные права участием представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от ДДММГГГГ, которая участвуя в судебном заседании до объявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении земельного участка и садового дома в состав наследственного имущества и о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Дачник» о включении садового дома №, расположенного на земельном участке под кадастровым номером № по адресу <адрес> и вышеуказанный земельный участок в наследственную массу, признать за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Дачник» о включении земельного участка и садового дома в состав наследственного имущества и о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования и разделения лицевых счетов для оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тотьма о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования и разделения лицевых счетов для оплаты коммунальных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что между <ФИО> и <ФИО> есть спор из-за раздела имущества, находящегося в квартире <ФИО>. Считает, что если <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела имеется договор купли-продажи квартиры от 26.09.1997, согласно которого <ФИО> купила у <ФИО> квартиру по адресу: .... Указанный договор зарегистрирован в БТИ г. Тотьмы под реестровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации города Тотьма удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
16.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданного <дата>, нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> также поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что они оспаривают свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании квартиры совместно – нажитым имуществом, включении в состав наследственного имущества доли в квартире и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании <адрес> совместно – нажитым имуществом, включении в состав наследственного имущества 2/5 доли в <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Назаргулов Г.Г. показал, что спорная квартира приобретена за счет совместных средств супругов И-вых. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО>, подавая нотариусу заявление о признании права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем, не исключила из состава совместной
Резолютивная часть
Признать за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 59,7 кв.м., совместно –нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в жилом доме и земельном участке, включении доли в праве собственности в состав наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан (далее МКУ «Палата имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано жилое помещение, расположенная
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенными по адресу: <адрес>, в равных долях за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в жилом доме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества доли части жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества доли части жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества доли части жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на неделимую вещь при разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на неделимую вещь при разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 07 ноября 2020 года умер ее муж <ФИО> После
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **** умер <ФИО>, поскле смерти которого нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № (л.д. 38).Согласно указанному наследственному делу наследниками
Мотивировочная часть
Учитывая, материальную возможность истца выплаты денежной компенсации ответчику за долю в гараже, в том числе путем передачи ответчику ? доли автомобиля Audi80 VIN №, принимая во внимание рыночную стоимость ? доли в праве общей долевой
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд к администрации МО «Иволгинский район» просит включить 1/203 доли земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый номер №, оставшейся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснил, что матери <ФИО> постановлением администрации МО «Иволгинский район» № <дата>. была выделена земельная доля, указанной долей она
Мотивировочная часть
Постановлением администрации Иволгинского района № от <дата> в общую собственность коллективу рабочих и пенсионеров с/х «Гильбира» переданы сельскогохозяйственные угодья всего 2253 га, в том числе пашни 1015 га, сенокос 264 га
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Республики Бурятия, умершей <дата>, 1/203 долю земельного участка, расположенного
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации о включении в состав наследственной массы после смерти <дата> Ш.А.А. земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя Петрову Н.Г., которая заявленные требования поддержала, дала объяснения согласно изложенному в иске. Указывала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что ей, ее отцу <ФИО>, ее матери <ФИО>, ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора № о передачи
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель не успел при жизни зарегистрировать право собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить в полном объеме
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд к администрации МО «Иволгинский район» просит включить земельный участок, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить Судом установлено, что постановлением главы администрации Иволгинского района РБ от 20.09.1993г. <ФИО> выделен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Лубсановичаудовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери <ФИО> 10, <дата> года рождения, уроженки <адрес> умершей <дата>, земельный участок, расположенный по адресу:
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, третьи лица - Администрация г.о. Химки
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> г. рождения, с согласия своей матери <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском о выделении супружеской доли его матери из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <дата> г. рождения, требования иска с учетом его уточнения поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> г. между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает требования истца в части выделения супружеской доли
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> из общего имущества <ФИО> и <ФИО>, подлежащих включению в наследственную массу, после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., признав за <ФИО> право общей долевой собственности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд определить за <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли за каждым в праве общей собственности на квартиру №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском к истцу <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд признать за ответчиком преимущественное право на долю наследственного имущества, признав за ним
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные квартиры и транспортное средство была приобретены супругами в период брака, руководствуясь положениями ст.ст.34, 33, 36 СК РФ, ст.256 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения п.33 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю жилого дома пережившего супруга, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: определить доли в праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, площадью 74,7 кв.м., возведенный в границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по ордеру, адвоката Гаранина М.А., в судебном заседании пояснила, что спорное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в <дата> Ф.И.О4 и Ф.И.О5 зарегистрировали брак, супруге присвоена фамилия Ф.И.О15
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на спорное
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, определение супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о включении имущества в наследственную массу, определение супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, после смерти <ФИО>., усматривается, что нотариусом <ФИО> определен круг наследников, которые приняли наследство и фактически приняли наследственные права и обязанности. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования истца об определении супружеской доли в спорном наследственном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, определение супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права собственности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении движимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования в равных долях на движимое имущество, находящееся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о включении движимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречным требованиям <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направил представителя. Ранее принимая участие в
Мотивировочная часть
По причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на указанное имуществу наследодателю, нотариусом указанное имущество не было включено к разделу. Вместе с тем принадлежность указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>, ... года рождения в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Крыловскому территориальному отделу с вышеуказанным иском, указав, что в августе <дата> года ему стало известно, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, на жилой дом, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> года главой хозяйства, согласно выписки из похозяйственных книг являлась его бабушка, <ФИО>, <дата>. Бабушка умерла <дата>. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Крыловскому территориальному отделу о о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок
Одоевский районный суд (Тульская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права долевой собственности на часть жилого дома (1/2 доля в праве) и земельный участок (1/3 доля в праве)
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одоевского районного суда Тульской области от 7 мая 2010г., за <ФИО> признано право собственности на наследство в виде: 1/3 доли земельного участка площадью 1770 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Одоевский район о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками с 1/2 долей
