Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении имущества в наследственную массу, признании нрава собственности в порядке
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать недействительным заключенный между ответчиком <ФИО> и умершей <ФИО> договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 18.10.2024 №474/з, Анализ медицинской документации на имя <ФИО> показывает, что за период с марта 2022 г. (после заключения договора дарения квартиры от 10.02.2022 г.) у <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о включении имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира) общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией г. Дальнереченска (от лица лесопильно-деревообрабатывающего комбината) и <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также что снятие с регистрационного учета не исключает права <ФИО> фактически пользоваться этим жилым помещением, а также формальный характер снятия <ФИО> с регистрационного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Дальнереченского городского округа Приморского края – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущества и земельных отношений администрации ***, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, 1/3 доли
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснила, что с супругой проживала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершила действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, о включении в состав наследственной массы наследуемого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении Серии ІІІ-АП № от <дата> родителями истца <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. указаны: отец <ФИО> и мать: <ФИО>. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> Е.В. о признании собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 12 том 2), в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> Е.В. было совершено отчуждение указанного имущества своей родной сестре <ФИО>, а именно по договору купли-продажи, датированному <дата> автомобиль , по договору дарения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, по иску <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с требованиями о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истицы <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по доводам и основаниям изложенным в иске, а также в уточнениях
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, по иску <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с требованиями о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истицы <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по доводам и основаниям изложенным в иске, а также в уточнениях
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта совместного проживания, признании принявшим наследство включении доли имущества в состав наследства, признании недействительной выписки из похозяйственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> об установлении факта совместного проживания, признании принявшим наследство после смерти отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> г., включении ? доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснил, что после смерти отца <ФИО> он наследство принял, нес расходы по дому, помогал матери. Как усматривается из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Аскаровский сельсовет Муниципального района Абзелиловский
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и денежный вклад
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2024 года умерла тетя истца <ФИО>., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: Ленинградская <адрес> кадастровый номер: № и денежных средств, хранящихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неправильное указание даты рождения истца «<дата> года рождения» в завещании, составленном и удостоверенном 24 ноября 2020 года нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и денежный вклад, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследственной массы, признании частично недействительными договоров дарения, истребовании имущества, признании на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, неоднократно уточнив требования которого просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> имущество состоящее из: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что он является наследником по завещанию <ФИО>, умершего <дата>. Ответчик <ФИО> приходится умершему супругой, а также его наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы 1/3 доли квартиры и гараж, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что <дата> умерла мать истца - Н.А.. Наследственное имущество состояло из Х доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Единственным наследником, принявшим
Описательная часть
Истец Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ее интересах действует представитель на основании доверенности - <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования подержала полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск в части установления факта принятия наследства <ФИО> после смерти отца – Л.Б., умершего <дата> подлежащим удовлетворению. При обсуждении требований о признании за истцом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка, домовладения, транспортных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. <ФИО> о признании реестровой ошибки координат земельного участа, сохранении реконструированного дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате слушания по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу и предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления площади и границ земельного участка, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении денежной суммы в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, обязании выплатить денежную сумму
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 (далее - МРИ ФНС № 6 по РТ) о включении денежной суммы в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил отзыв на исковое заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о включении денежной суммы в наследственную массу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, 2/5 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному требованию) <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к моменту своей смерти <ФИО> имел в собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежность которой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли из наследственной массы, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Т.Ю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержали, указав, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, который необходимо исчислять от даты расторжения брака, поскольку <ФИО>, признавая требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <ФИО>, Департамент образования и науки г. Севастополя о признании
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной имущества, признании права собственности на 1/ 2 долю жилого дома и земельного участка, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, в котором просил включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначальному иску) <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенные в нем обстоятельства, признали встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, встречное исковое заявление <ФИО> - полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые заявления <ФИО> удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Кострома о признании факта принятия наследства его отцом А.Б., умершим согласно свидетельству о смерти в августе 2022, после смерти бабушки истца Т.Г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, является сыном А.Б., умершего в августе 2022 года, который в свою очередь являлся сыном Т.Г., умершей <дата>, их родство и факт смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что перечисленными выше доказательствами установлен факт принятия А.Б. наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства А.Б., <дата> года рождения, после смерти Т.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истцы указали, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортное средство марки , цвет синий зарегистрирован на имя <ФИО> с <дата>, что подтверждается сообщением <ФИО>. Вместе с тем, из материалов дела
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> и <дата> <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому на объекты недвижимости. Однако, в отношении спорного транспортного средства, <ФИО> дано разъяснение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: <ФИО> – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указала, что <дата> умер её супруг
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третье лицо: <ФИО> В обоснование требований истец указала, что является
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>» создан для удовлетворения потребностей граждан - членов <ФИО>» в гаражах путем их строительства на средства членов <ФИО>», а также для последующей эксплуатации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: <ФИО> – удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о включении в наследственную массу имущества умершего наследодателя, признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследодатель <ФИО>, умер 02.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Органом ЗАГС Москвы №99 МФЦ района Лосиноостровский
Мотивировочная часть
Решение о предоставлении земельного участка не содержит сведений о праве, на котором он ему предоставлен, в связи с чем, суд полагает необходимым применить абз. 2 п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, в соответствии с которым
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
З.С.И обратился в суд с иском к З,Е.И. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
З,Е.И., в лице представителя З.С.И по доверенности в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что З.С.И ее муж. Когда мать умерла, они приехали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.С.И к З,Е.И. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит выделить ей долю в размере 1/2 части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно: на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не оспаривали тот факт, что жилой дом и земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, просила признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым № ****** по адресу: ******, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением главы администрации Волховского района Ленинградской области от ****** № ****** из земель ****** переданы в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
<ФИО> наследство В.Т.В. приняла в установленном законом порядке и в установленный законом срок, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.125, 129, 150, 153, 155оборот, 158). Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности отказать
Великолукский районный суд (Псковская область) · О включении в состав наследства доли жилого дома, об определении долей жилого дома приобретенного за счет средств материнского капитала и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих четверых несовершеннолетних детей предъявила иск к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель исковые требования поддержали и пояснили изложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих четверых несовершеннолетних детей к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района
