2-4551/2025
УИД 61RS0022-01-2025-005637-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о включении в состав наследственного имущества доли части жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - Администрация г. Таганрога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ФИО5 о включении в состав наследственного имущества доли части жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истицы -ФИО3, проживавшая в <адрес>.
После ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником является истица ФИО4 В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу Таганрогского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, было заведено наследственное дело №. <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности истицы на данное имущество на основании указанного свидетельства о праве на наследство произведена.
Однако, в настоящее время ФИО4 стало известно о том, что сособственники указанного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в Таганрогский городской суд с иском о сохранении самовольно реконструированного жилого дома лит. А, общей площадью <данные изъяты>, выделе принадлежащих им долей в натуре и прекращении общей долевой собственности. Решением Таганрогского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу №2-3133/2018 суд удовлетворил эти требования, сохранил в реконструированном состоянии указанный жилой дом литер «А» общей площадью <данные изъяты>, выделив в их собственность части жилого дома площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> с указанием номеров выделяемых помещений и прекратил право общей долевой собственности на жилой дом. Так же указанным решением суда в общей долевой собственности матери истицы ФИО3 и истице ФИО2 оставлена часть жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес> и доли судом были определены на указанную часть жилого дома равными, т.е. по <данные изъяты> доле каждой. При этом умершая ФИО3 данное решение суда не получала и не произвела государственную регистрацию ее права собственности на определенное указанным решением суда имущество. В связи с этим на день смерти она осталась числиться собственником не этого определенного решением суда имущества, а именно <данные изъяты> доли в праве собственности на часть жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>, а собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу. При этом выделенным в собственность совладельцев на основании решения Таганрогского горсуда от 10 июля 2018 г. по делу №2-3133/2018 частям жилого дома присвоены отдельные кадастровые номера. Это и послужило основанием для нотариуса определить наследственную массу после смерти ФИО3 как <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, которого по факту уже не существует (как по площади жилого дома, так и по его помещениям) и выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство именно на это не существующее фактически имущество.
Истица указывает на наличие несоответствия зарегистрированного ею права собственности на спорное имущество и фактически и юридически принадлежавшего ее умершей матери ФИО3 имущества, что не соответствует требованиям действующего законодательства и является нарушением, в том числе ее законных прав и интересов, которое подлежит исправлению.
Истица просит суд определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей <дата>, которое составляет <данные изъяты> долю в праве собственности на часть жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>; - признать частично недействительным выданное мне нотариусом Таганрогского нотариального округа ФИО6 <дата> свидетельство о праве на наследство после смерти моей матери ФИО3, умершей <дата>, зарегистрированное в реестре за №, в части определения принадлежащего умершей имущества; -признать за ФИО1, как за наследником после смерти ее матери ФИО3, умершей <дата>, на <данные изъяты> долю части жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г. Таганрога.
В судебном заседании истица ФИО1 не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель Администрации г. Таганрога в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
<дата> умерла мать истицы -ФИО3, проживавшая в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12)
В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу Таганрогского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, было заведено наследственное дело №.
<дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13)
Государственная регистрация права собственности истицы на данное имущество на основании указанного свидетельства о праве на наследство произведена.
Обращаясь с данным иском в суд, истица указывает на наличие решения Таганрогского городского суда, вынесенного 10 июля 2018 г. по делу №2-3133/2018, которым сохранено в реконструированном состоянии спорный жилой дом литер «А» общей площадью <данные изъяты>, в собственность сособственников указанного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделены части жилого дома площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> с указанием номеров выделяемых помещений и прекращено право общей долевой собственности на жилой дом.
Так же указанным решения суда в общей долевой собственности матери истицы - ФИО3 и ответчику ФИО5 оставлена часть жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес> и доли сторон судом были определены на указанную часть жилого дома равными, т.е. по <данные изъяты> доле каждой.
Однако, умершая ФИО3 данное решение суда не получала и не произвела государственную регистрацию ее права собственности на определенное указанным решением суда имущество, что и явилось основанием для обращения в суд.
Истица считает, что необходимо корректно определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, которое составляет <данные изъяты> долю в праве собственности на часть жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством порядке о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что в настоящее время имеются несоответствия зарегистрированного права собственности истицы на наследственное имущество после ее матери, которое подлежит исправлению.
На основании изложенного, суд полагает необходимым определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, как <данные изъяты> долю в праве собственности на часть жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>.
Выданное нотариусом ФИО6 <дата> свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей <дата>, зарегистрированное в реестре за №, признать недействительным в части определения принадлежащего умершей имущества.
Признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долю части жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о включении в состав наследственного имущества доли части жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, как <данные изъяты> доля в праве собственности на часть жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать частично недействительным выданное нотариусом Таганрогского нотариального округа ФИО6 <дата> свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей <дата>, зарегистрированное в реестре за №, в части определения принадлежащего умершей имущества.
Признать за ФИО1, как за наследником после смерти матери ФИО3, умершей <дата>, право собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома лит. А площадью <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий подпись Р.А. Колесникова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025 года.