Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является сыном <ФИО> и <ФИО> В период брака его родителями были приобретены земельный участок № ******
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанные земельный участок и квартира были приобретены <ФИО> в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признание права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Армавир о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что умерла мать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, А. являлась собственником земельного участка в садоводческом товариществе «Заря Востока», что постановлением главы администрации г.Армавира от 26.11.1992 , копия которого имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактически установленные обстоятельства по делу, суд считает обоснованными доводы истицы об отсутствии у неё возможности во внесудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Армавир о включении имущества в состав наследственной массы и признание права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, Беломорскому территориальному управлению администрации Приморского муниципального округа <адрес>, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Истец *** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель *** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчики администрация Приморского муниципального округа <адрес>, Беломорское территориальное управление
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, Беломорскому территориальному управлению администрации Приморского муниципального округа <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению
Бековский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что наследодателю <ФИО>, умершей 26 марта 2000 г, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3900 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается данными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит, что из действий <ФИО> следует, что он как наследник к имуществу <ФИО>, умершей 26 марта 2000 г, фактически принял наследство и совершил действия по фактическому принятию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области ( о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умерла ..., Дата года рождения, которая является матерью истца. В судебном заседании установлено, что фактически наследство после смерти матери ... приняла истец, которая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умер ..., <дата> года рождения, который является отцом истца <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю. Просит
Описательная часть
Спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, ответчиком – администрацией Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю. Просит
Описательная часть
Как установлено судом, 19.05.2004 года умер отец истца З.М.Е., Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Номер от 20.03.2013 г. После ее смерти открылось наследство в виде: Спора о праве судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ш.И. <Адрес> в котором просит: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <ФИО> Дата: земельную долю общей площадью 10 га
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <ФИО> Дата в виде: земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что земельным участком поначалу пользовались, отдавали под сенокос фермеру, а потому договор так и не заключили. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на дачный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Бузулука Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на дачный земельный участок. В обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г. Бузулука Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на дачный земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства и признание право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Махачкалы о включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства и признание право собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что истцом не представлено сведений
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Махачкалы о включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства и признание право собственности удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и, уточнив исковые требования (л.д.52), просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Пояснили, что споров по наследству не имеется. Из материалов дела следует, что за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата>, выданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является матерью <ФИО>, который умер ДД.ММ.ГГ.. После смерти наследодателя <ФИО> никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГ., суду пояснила, что с 2020 года она проживает по адресу: с этого времени знает семью <ФИО>, которая проживает в <обезличено> по указанному адресу
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, допросив свидетеля, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Преображенка», согласно свидетельства о государственной регистрации права ей принадлежал земельный участок №, общей плошадью 807 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО7 с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, представитель истца <ФИО>,действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>,в судебном заседании<Дата
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Оценивая
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Л.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, 1\2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является родным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода о признании недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признала полностью. О чем представила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что Дата умер <ФИО> , отец <ФИО>, <ФИО>, супруг <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, заявление третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>, заявление третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области к администрации МО
Кировский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названными требованиями, указав, что в декабре 1992 между Горноключевским МПКХ в лице начальника <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличила, просила установить юридический факт того, что по договору приватизации от <дата> передано домовладение, общей площадью 63,6 кв.м., количество этажей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в данном договоре приватизации имеются недостатки, которые не могут быть устранены путём внесения изменений в договор во внесудебном порядке, поскольку участник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Горноключевского городского поселения Приморского края, администрации Кировского муниципального района Приморского края об установлении юридического факта, о включении
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности. Свои требования истцы мотивировали тем
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
<ФИО> владел указанным выше недвижимым имуществом вплоть до своей смерти. Никто за все время владения не предъявлял каких-либо претензий относительно факта владения имущества. Вместе с тем, <ФИО> так и не успел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности
Вводная часть
Представитель истцов обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным иском к администрации Арсеньевского городского округа, в обоснование указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования, дополнив их требованием о признании за истцами права собственности на указанное
Мотивировочная часть
В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с нотариально удостоверенным завещанием <ФИО> от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности
Вводная часть
Касатенко <ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд с заявлением к администрации г. Азова Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО> Наследником первой очереди по закону являются истец. Судом установлено, что согласно справке ЖСК «Дон» от 22.04.2025 № 82 наследодатель является
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу статьи 56 ГПК РФ истцы доказали те обстоятельства, на которые ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования Касатенко <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о включении в состав наследственного имущества после смерти брата <ФИО> дома <адрес> (кадастровый №), начисленной, но не выплаченной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что наследником
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу стороны истца не взыскивать их с ответчика
