Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата>3 года истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержав доводы искового заявления, настаивали на заявленных требованиях в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истца, представителя истица, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находились в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти осталась наследственная масса в виде квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, который умер <дата>, что следует из свидетельства о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находилось в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшей наследство в виде гаража и земельного участка, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что является наследником имущества умершего ..... отца истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО> и Лауре О.Ю. Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц, письменный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать в полном объеме как не основанного на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к Администрации Великого Новгорода и <ФИО> (..... отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества части жилого дома и доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. К имуществу <ФИО> нотариусом нотариального округа г. Северска Томской области <ФИО> по заявлению <ФИО> заведено
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит включить в состав наследственного имущества <ФИО> умершей <дата>, часть жилого дома и 26/159 доли
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании объекта недвижимого имущества частью жилого дома
Вводная часть
ЗАИ обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... постановлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследственной трансмиссии после смерти матери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на 43/200 доли жилого дома с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> (по делу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования наследственным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об определении порядка пользования наследственным имуществом.о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что С.Н.М. умер 16.11.2023 (л.д.19)
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования наследственным имуществом, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О выделении супружеской доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер супруг истца <ФИО>, <дата> года рождения. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Подъяпольского сельского поселения Шкотовского муниципального района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества транспортного средства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, транспортного средства и признании права собственности, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> владел и управлял, транспортным средством автомобилем марки ГАЗ-21 «Волга», 1962 года выпуска, регистрационный номер , принадлежащим <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан Отделом УФМС России по ... в ... (с местом дислокации в ...) ***, к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ..., паспорт ..., выдан Отделением УФМС России
Нолинский районный суд (Кировская область) · О включении денежного вклада в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> и <ФИО> о включении денежного вклада в состав наследства, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, заявитель и ответчики <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> у родителей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>,<дата> рождения и <ФИО>, <дата> рождения являются родными братьями <ФИО>(л.д.8,9,10)
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей собственности в общем имуществе супругов на гараж, признании права на долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей собственности в общем имуществе супругов на гараж, признании права
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что главой администрации Плавского района 17.10.1995 за № постановлено выделить земельные участки под строительство типовых гаражей в районе <адрес> согласно чертежу гражданам, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж как объект капитального строительства не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей собственности в общем имуществе супругов на гараж, признании права на долю в праве
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>. умер ее папа <ФИО>. На основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, и наследственным делом <ФИО> подтверждается, что в наследство вступили <ФИО>(истец) и <ФИО> (мать наследодателя). <ФИО> (жена наследодателя) отказалась от вступления в наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>. умер ее папа <ФИО> На основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, и наследственным делом <ФИО> подтверждается, что в наследство вступили <ФИО>(истец) и <ФИО> (мать наследодателя). <ФИО> (жена наследодателя) отказалась от вступления в наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в состав наследственной массы имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (адрес), <ФИО> (адрес) о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что (дата) умер <ФИО>. <ФИО> является его сыном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (адрес), <ФИО> (адрес) о включении в состав наследственной массы имущества – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственной массы имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Георгиевского городского округа <адрес>, впоследствии уточнив его, просила суд включить в состав наследственной массы открывшееся после смерти <ФИО> имущество в виде ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, в связи, с чем открылось наследство на наследственное имущество, принадлежащее умершему на день смерти, в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении в состав наследственной массы имущества – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О включении нежилого помещения в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, указывая на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, со смертью которой открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый №..., расположенной по адресу: нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО> является единственной наследницей своей матери
Мотивировочная часть
В этой связи уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, нежилое помещение площадью 7.4 кв. м., кадастровый №..., расположенное по адресу:
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности в порядке раздела наследственного имущества в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что Истец и третьи лица являются детьми, наследниками первой очереди их отца В.Б.В. Ответчик являлась супругой В.Б.В. с 2014года. Истец и третьи лица совместно с наследодателем
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в иске, просил удовлетворить требования с учетом уточнений в полном объеме, указал, что в силу незначительности доли ответчика выделить ее
Мотивировочная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в иске, просил удовлетворить требования с учетом уточнений в полном объеме, указал, что в силу незначительности доли ответчика выделить ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в наследственную массу нежилого помещения (гаража) и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Н.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просил включить гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке № в состав
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер Н.Ф. - отец истца Н.Н. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Н. к администрации города Тулы о включении в наследственную массу нежилого помещения (гаража) и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании квартиры совместным имуществом супругов и выделении доли, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований, полагая их необоснованными. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО> и встречные требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О включении объекта недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к ООО "АйСи-М" о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, сославшись на то, что 15 декабря 2020 года умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, 27 августа 2018 года между ООО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из выписки из Единого реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер документа, к Обществу с ограниченной ответственностью "АйСи-М" , администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении объекта недвижимого имущества в состав
Советский районный суд (Ставропольский край) · О включении объектов движимого имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ изменив и увеличив исковые требования, о включении объектов движимого имущества в наследственную массу, разделе наследственного
Описательная часть
Данный договор заключен на срок определенный договором и пролонгирован в соответствии с Законодательством, кредитором после смерти наследодателя заявлено требование об исполнении существующих обязательств. Заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, после смерти наследодателя-матери <ФИО> ответчиком в адрес истицы предложено совместное участие обоих наследников в предпринимательской деятельности, которую осуществляла наследодатель, сообщено о наличии долговых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении торговых павильонов № площадью 11,5 кв.м., № площадью 6,6 кв.м., № площадью 13,5 кв.м., б/н площадью 60 кв.м., в состав наследственного имущества и их разделе, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на супружескую долю имущества, исключения имущества из состава наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором с учетом уточнений просит исключить из состава наследственной массы (выделить супружескую долю) после смерти
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на супружескую долю имущества, исключения имущества из состава наследственной массы, признании права собственности – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О проведении реального технического раздела наследственного имущества, состоящего из домовладения, находящегося по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Михралиева Г.К. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о проведении реального технического раздела наследственного имущества, состоящего из домовладения, находящегося по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес
