Дело № 2-1748\22 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ш. сельсовета И. <Адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ш.И. <Адрес> в котором просит: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Дата: земельную долю общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Ш.», согласно свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXV Номер выданного Дата (регистрационная запись Номер от Дата). Установить факт принятия наследства ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата имущества в виде: земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Ш.», согласно свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXV Номер выданного Дата (регистрационная запись Номер от Дата). Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата, право собственности на имущество: земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Ш.», согласно свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXV Номер выданного Дата (регистрационная запись Номер от Дата).

В обоснование исковых требований указывает, что Дата умер ФИО3 Дата г. рождения, отец заявительницы. После его смерти открылось наследство в виде:

- земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Ш.», согласно свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXV Номер выданного Дата (регистрационная запись Номер от Дата).

Супруга умершего ФИО2 Дата рождения получила Свидетельство о праве на наследство на данную земельную долю от Дата. Зарегистрировано в реестре за Номер от Дата, наследственное дело Номер. Однако, в отделе Росреестра наследственное имущество на себя не зарегистрировала.

Дата ФИО2 Дата умерла, что подтверждается свидетельством о смерти И-ЕТ Номер от Дата.

ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением на предмет принятия наследства на данную земельную долю после смерти матери. Обращались ли другие наследники ей неизвестно.

Считала, что она фактически приняла наследство так как после смерти отца оформляли наследство на имущество. Земельный участок после смерти родителя использовался в качестве сенокосов и сдавался в аренду.

Истица является единственным наследником имущества по закону, оставшегося после смерти родителя, так как ее сестра ФИО4 отказалась от наследства в мою пользу.

В отношении земельной доли нотариус отказала в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по мотиву того, что земельная доля не стоят на кадастровом учете и пропущен срок обращения за наследством. В отношении земельной доли площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенных по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Ш.», согласно свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXV Номер выданного Дата (регистрационная запись Номер от Дата) порекомендовала обратиться в суд на предмет признания права собственности на земельную долю, поскольку земельная доля была оформлена на умершего отца -ФИО3 и перешла по наследству маме ФИО2.

Истец в судебном заседании не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ш. сельсовета И. <Адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Дата в виде: земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Ш.», согласно свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXV Номер выданного Дата (регистрационная запись Номер от Дата).

Установить факт принятия наследства ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата имущества в виде: земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Ш.», согласно свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXV Номер выданного Дата (регистрационная запись Номер от Дата).

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата, право собственности на земельную долю общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества расположенной по адресу: <Адрес>, АОЗТ «Ш.», согласно свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXV Номер выданного Дата (регистрационная запись Номер от Дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Табола К.В.

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер