Дело № 2 - 436 / 2025

УИД 33RS0013-01-2025-000584-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО4 к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и, уточнив исковые требования (л.д.52), просит:

включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>;

установить факт принятия им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указал, что после умершей матери истца ФИО1 открылось наследство в виде спорного имущества. Он является единственными наследником первой очереди. После смерти матери, он наследство фактически принял, поскольку с момента её смерти вступил во владение наследственным имуществом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию не обращался. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока.

Истец ФИО4 и представитель истца ФИО13 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Пояснили, что споров по наследству не имеется.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. Ответчик администрация Меленковского муниципального округа <адрес> и третье лицо Денятинское территориальное управление администрации Меленковского муниципального округа <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили.

О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и третье лицо не возражали в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что за ФИО2 на основании распоряжения <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № закреплены земельные участки по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, площадью 1500 кв.м. - в собственность, площадью 2600 кв.м. - в пользование (л.д.10).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок площадью 1500 кв.м. имеет кадастровый №, земельный участок площадью 2600 кв.м. имеет кадастровый № (л.д.28,88).

Вместе с тем, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании вышеуказанного распоряжения <адрес> сельского Совета, собственником земельного участка, площадью 4100 кв.м., указана ФИО1 (л.д.9).

В похозяйственных книгах Даниловского территориального управления Меленковского муниципального округа за 2012-2016г.г. правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, кадастровый №, указана ФИО1 (л.д.34-37).

ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила сыну ФИО4 земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый № (л.д.76).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что у ФИО1 в д.<адрес>, <адрес> имелся земельный участок, состоящий из двух частей - огороженного забором огорода и не огороженной забором части.

Проанализировав в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что в распоряжения <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, в написании фамилия ФИО1 была допущена описка и вместо фамилии ФИО1 ошибочно указали ФИО2

На основании изложенного, учитывая положения Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, принадлежал умершей ФИО1 на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно реестра наследственных дел, к имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не открывалось (л.д.23).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО1 являлся супруг ФИО3 и сын ФИО4 (л.д.13,68).

Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.30,69).

ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.66).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Согласно сообщения нотариуса Муромского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после умершего ФИО3 принял сын ФИО5 (л.д.90).

Доводы истца о фактическом принятии в течение шести месяцев им наследства после умершей матери ФИО1 подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так свидетель ФИО11 показала, что она была знакома с семьей ФИО1, которая поживала в д.<адрес> напротив неё. После смерти ФИО1, данным жилым домом и земельным участком, который состоит из огороженной части и за огородом участок под картофель, стал сразу единолично владеть её единственный сын ФИО6. Весной, после смерти матери, он обработал земельный участок, посадил на нем различные овощи, в том числе картофель. Споров по наследственному имуществу не имеется.

Свидетель ФИО9 показала, что мать истца ФИО1 умерла зимой ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти земельным участком стал единолично владеть её единственный сын ФИО4, который весной, после смерти матери, обработал земельный участок, посадил на нем различные овощи, в том числе картофель. Споров по наследственному имуществу не имеется.

Доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца, также подтверждаются представленными им, принадлежащими наследодателю ФИО1, документами, а именно удостоверением ветерана труда, профсоюзным билетом, удостоверением нагрудного значка «Отличник службы быта», трудовой книжкой, свидетельством о заключении брака, свидетельством о праве собственности на землю, которые ФИО4 взял себе сразу после смерти матери.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти матери в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери пользуется наследственным имуществом, принимал меры к сохранности наследственного имущества, а именно весной 2012г. Обработал земельный участок, посадил на нем различные сельскохозяйственные культуры, то есть фактически принял наследство после умершей ФИО1

Доказательств того, что супруг наследодателя ФИО3 совершал какие-либо действия, свидетельствующие о принятии им наследства, суду не представлено и судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО1

ФИО5 не претендует на спорное имущество, подтвердив свое волеизъявление при рассмотрении настоящего дела.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО1 права собственности на спорный земельный участок, поскольку он в шестимесячный срок принял наследство после её смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН <***>, удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев