Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, являвшемуся членом ГСК «Госучреждений», наследство после смерти <ФИО> было принято <ФИО> и <ФИО>, другие наследники, претендующие на наследство, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить в части
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, что подтверждается справкой председателя ГСК № от <дата>, списком членов ГСК №, наследство после смерти <ФИО> было принято его супругой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО> что подтверждается справкой Верхнепышминского БТИ от 20.11.2024 года, наследство после смерти <ФИО> было принято его супругой <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>. Иных наследников, судом не установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, что подтверждается справкой ГСК № 103 «Газовик» № от 02.02.2007 года, <ФИО> являлась членом ГСК № «Газовик», наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> было принято их дочерью <ФИО>, а другие наследники, претендующие на наследство, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, наследство после смерти <ФИО> было принято его тетей <ФИО>, мать наследодателя – <ФИО> от оформления наследственных прав после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Сын наследодателя – <ФИО>, от оформления наследственных прав после смерти отца <ФИО> отказался, удостоверив свой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, что подтверждается справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ» от 27.01.2023, наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здания гаража
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здании гаража, в котором просит суд установить юридический
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> умер муж <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Россия, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здания гаража - удовлетворить в полном объеме
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, и встречному исковому заявлению Ч.Е.Е
Вводная часть
Б.Л.С и Ч.А.С обратились в суд с исковым заявлением к Ч.Е.Е о передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, указав, что после смерти 21.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком Ч.Е.Е предъявлен встречный иск к Б.Л.С, Ч.А.С об определении доверительным управляющим имущества наследственного имущества в виде 100% доли в уставном капитале ООО «Скулябинское» Д.А.В. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и соотнеся установленные судом фактические обстоятельства с вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что в состав наследства входят имущественные права в виде доли в уставном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Л.С, Ч.А.С к Ч.Е.Е о передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что МСА и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить иск. Суд соглашается с доводами истца о преимущественном праве, поскольку из представленных
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная стоимость ответчикам не оспорена, доказательств иной стоимости доли
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать право собственности <ФИО> на следующее имущество:нежилое здание (садовый домик), расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, изучив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, выплате
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал по основаниям, изложенным в нем и просил суд удовлетворить требования. Пояснив суду, что истец готов выплатить компенсацию
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследства, мотивируя тем, что она является наследником по закону имущества ее дочери - <ФИО>, умершей <дата>. Она приняла наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О включении транспортного средства в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ее сын <ФИО> умер <дата>., при жизни, <дата> им был приобретен автомобиль г.в., VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что спорный автомобиль принадлежал ее сыну
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, истребовании гаражного бокса из чужого незаконного
Вводная часть
Шеркевич . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Представитель Шеркевича . по доверенности Кравчук . в судебном заседании просил суд удовлетворить первоначальный иск, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель Шеркевича . по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Шеркевича к <ФИО> (паспорт серии ..... о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, истребовании гаражного бокса из чужого
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении доли наследодателя в совместной собственности супругов, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Алябьевский об определении доли наследодателя в совместной собственности супругов, о включении имущества в состав наследственной
Описательная часть
Представители истцов (ответчиков) <ФИО>, адвокат Лазарев Е.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили отказать во встречных исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Определить равными, по 1/2 каждому, доли <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на жилое помещение- квартиру, по адресу: (-) В судебном заседании установлено, что у отца истца <ФИО> с (дата) и до его смерти на законном
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении в ЕГРН сведений о площади земельного участка, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> дети <ФИО>, ответчик <ФИО> его супруга. <ФИО> умер 19 ноября 2006года
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> на жилой дом и земельный участок, выданные нотариусом <ФИО> 28 августа 2023года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследуя письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Также суд считает доводы истицы о том, что она вступила в наследство фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недвижимости общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим имуществом супругов земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, и жилого дома общей площадью 41,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Ю.А. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недвижимости общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества с состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владел на праве собственности земельным участком, общей площадью 1000 кв.м., пользовался и ухаживал за ним, платил налоги
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие у <ФИО> государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у него права на земельный участок, поскольку государственный акт
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества с состав наследственной массы, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей гр.А., гр.Б., а также гр.Г. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Минсоцразвития Пермского края по городу Перми с требованиями о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до перерыва) на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что гр.Д. и <ФИО> являются родителями гр.А., <дата> года рождения и гр.Б
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку нотариальные обязательства гр.Д., <ФИО> о выделении долей в квартире
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, 11/26 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимого движимого и недвижимого имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимого движимого и недвижимого имущества с выплатой компенсации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта отражает действительную рыночную стоимость наследственного имущества
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, просит признать жилое помещение по адресу: адрес, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, признать доли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и их представители в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд признает срок исковой давности пропущенным, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, просит признать жилое помещение по адресу: адрес, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, признать доли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и их представители в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд признает срок исковой давности пропущенным, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества и из наследственной массы наследодателя, о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Также из материалов дела следует, что <ФИО> умер Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества и из наследственной массы наследодателя, о признании
Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области указав, что 30.12.1998 года умерла ее мать <ФИО>. После её смерти осталась наследственная масса в виде жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, наследником первой очереди <ФИО>, умершей 30.12.1998 г., является <ФИО> Судом установлено, что наследником по закону после умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение и земельный участок находились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
