УИД 50RS0026-01-2022-006944-15

Дело № 2-7461/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 г.

г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р. после смерти, которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, кадастровый №, сособственниками которого также являлись истец и его мать – ФИО3, которая после смерти ФИО2, фактически приняла указанное наследственное имущество, несла бремя его содержания, оплачивала коммунальные услуги, вместе с тем, к нотариусу для открытия наследства не обращалась. ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли (1/3 доли, принадлежащая ей по договору на передачу жилого помещения в собственность и 1/3 доли, фактически принятая после смерти ФИО2). Истец обратился в установленный законом срок к нотариусу ФИО4, которой было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду отсутствия государственной регистрации договора на передачу жилого помещения в частную собственность. Истец просит установить факт принятия наследства ФИО3 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, включив названное имущество в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ; признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГ, Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 13).

Разрешая требование об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего. Согласно справки, МУ Люберецкий МФЦ отдел «Центральный» от ДД.ММ.ГГ, на момент смерти ФИО2 совместно с ним по адресу: <адрес>, проживала ФИО3 (л.д. 14). Также ФИО3 несла бремя содержания указанного имущества, в частности оплачивала жилищные и коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими счетами и квитанциями об оплате таких услуг, на которых проставлена подпись ФИО3 (л.д. 24-31). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла в наследство 1/3 долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО2, а следовательно указанная доля также должна быть включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от ДД.ММ.ГГ, т.е. на момент заключения договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно архивной выписки из распоряжения Главы Люберецкого района Московской области от ДД.ММ.ГГ №, договор зарегистрирован между муниципальным образованием и ФИО2, ФИО3, ФИО1 Таким образом, у указанных лиц имелось право собственности на спорное жилое помещение.

Поскольку иных наследников первой очереди у ФИО2 и ФИО3 не установлено, сведений о наличии завещания в наследственном деле не имеется, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН <***>, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, включив названное имущество в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ

Признать за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 г.»

Судья

С.Н. Баринов