37RS0010-01-2022-001502-54

Дело № 2-1749/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре Башариной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7 к ФИО9 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что они (ФИО1 – сын и ФИО7 – супруга) являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО11, умершего 22.11.2008г., и фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти. При жизни ФИО11 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Запольный, <адрес>. Данная доля была передана им истцу ФИО1 по договору дарения от 29.01.2002г., а впоследствии истец передал данную долю жилого дома по договору дарения от 02.11.2007г. своей дочери – ФИО12. Наследственное дело после смерти отца не заводилось, поскольку они полагали, что иного недвижимого имущества, кроме указанной доли в жилом доме, у наследодателя не имелось. Однако в дальнейшем им стало известно, что имеется решение Ленинского районного суда <адрес> от 20.01.1992г. по делу № о перераспределении долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, которым в собственность ФИО5 были переданы 65/100 долей жилого дома, в собственность второго сособственника – ФИО10 (позднее – ФИО2) Н.В. – 35/100 долей жилого дома. Данное решение суда в органе госучета (БТИ) ФИО5 не регистрировалось. Таким образом, в состав имущества ФИО5 должна входить доля в размере 15/100 жилого <адрес> по пер.Запольный <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2, 12, 18, 213, 1112, 1142, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истцы просят суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего 22.11.2008г., 15/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер.Запольный, <адрес>, признать за истцами право собственности на 30/200 долей за каждый в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 22.11.2008г., и прекратить право собственности ФИО2 на 15/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу.

Данный иск был принят к производству суда. О времени и месте рассмотрения дела стороны и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 были уведомлены в установленном законом порядке.

Истцы и их представитель адвокат ФИО8, действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила.

Третье лицо в судебное заседание также не явилась, представила заявление, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного судопроизводства по представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО4 является сыном ФИО5 и соистца ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-РЯ №, выданным 05.09.1959г. Бюро ЗАГС <адрес>.

В свою очередь ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством (повторным) о заключении брака серии I-ФО №, выданным 16.06.2022г. Филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.

22.11.2008г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО №, выданным 24.11.2008г. Филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и <адрес> Регистрационной службы <адрес> (ЗАГС).

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5

Согласно справке, выданной МКУ МФЦ в <адрес>, на дату смерти ФИО5 истцы проживали с ним совместно, следовательно, они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5

Судом установлено, что при жизни ФИО5 распорядился принадлежавшей ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Запольный, <адрес>, подарив ее сыну – ФИО4 по договору дарения от 29.01.2002г.

В свою очередь ФИО4 подарил указанную долю домовладения своей дочери – ФИО3 на основании договора дарения от 02.11.2007г.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН следует, что переход права собственности на указанное недвижимое имущество был зарегистрирован в реестре.

Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, поскольку истцы полагали, что иного недвижимого имущества, кроме указанной доли в жилом доме, у наследодателя не имелось.

Однако, как следует из искового заявления, в дальнейшем истцам стало известно, что у наследодателя имелось иное недвижимое имущество, а именно – 15/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Запольный, <адрес>, возникшее на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от 20.01.1992г. по делу № о перераспределении долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, которым в собственность ФИО5 были переданы 65/100 долей данного жилого дома, в собственность второго сособственника – ФИО10 (позднее – ФИО2) Н.В. – 35/100 долей жилого дома.

Данное решение суда представлено истцами в материалы дела.

Право собственности на указанную долю (15/100) ФИО5 не регистрировалось, однако в силу п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признается юридически действительным.

Поскольку в силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, вышеуказанная доля в размере 15/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по пер.Запольный <адрес> должна быть включена в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, а право собственности на нее должно быть признано за истцами как наследниками одной очереди в равных долях, то есть по 30/200.

Учитывая, что органами БТИ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании решения Ленинского народного суда от 20.11.1987г. по делу №, однако в дальнейшем, после принятия судом решения от 20.01.1992г. по делу № о перераспределении долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, в соответствии с которым доля ответчика в праве собственности на данное домовладение была уменьшена до 35/100 долей, свои права она не переоформила, что подтверждается справкой № от 13.08.2015г., выданной БТИ, право собственности ответчика на долю в размере 15/100 в указанном жилом доме подлежит прекращению.

Доводы и доказательства, представленные истцами, ответчиком в установленном порядке не оспорены, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

(заочно):

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО11, умершего 22.11.2008г., 15/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Запольный, <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО7 право собственности на 30/200 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Запольный, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 22.11.2008г.

Прекратить право собственности ФИО2 на 15/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Запольный, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме составлено 16.08.2022г.