Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственного имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества
Описательная часть
В заявлении указав, что в ... года между его родителями <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. ... <ФИО> умерла. После смерти матери, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к Администрации Дзержинского Адрес, Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «МАЯК» о включении в состав наследственной массы <ФИО>, умершей Дата, гаражного бокса №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» гараж №, расположенный по адресу: Адрес, Гаражно-эксплуатационный кооператив № «МАЯК»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, после смерти своей матери 1. умершей <дата> года, в виде земельного участка с кадастровым № № площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, в виде земельного участка, - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании квартиры частью жилого дома, включении в состав наследственного имущества части жилого дома и земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры, расположенной по адресу: , частью жилого дома, по своим техническим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> от заявленных исковых требований в части снятия с государственного кадастрового учета недвижимости квартиры с кадастровым №........, расположенной по адресу: , отказался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, включении в состав наследственного имущества части жилого дома и земельного участка
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании наследственного имущества единоличной собственностью, прекращении права долевой собственности наследников
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2021 г. умер <ФИО> (наследодатель)
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО> право единоличной собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: .... В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2021 г. умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что сам по себе факт продажи истцом принадлежащей ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании наследственного имущества единоличной собственностью, прекращении права долевой собственности наследников
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении соответствия долей в праве собственности комнате в коммунальной квартире, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Калининский муниципальный округ Тверской области» в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО> об определении
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. В целях исключения разночтений при определении объекта наследования по линии И.П.М
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному образованию «Калининский муниципальный округ Тверской области» в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , <ФИО> удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что после смерти супруга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и № приняли обязательство об оформлении в общую собственность родителей и детей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретаемое с использованием средств материнского капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, определении долей в праве
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении в наследственную массу, постановке на кадастровый учет, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, здание – индивидуальный жилой дом, общей площадью 147,9
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, требуя разделить наследственное имущество после смерти <ФИО> следующим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является матерью, а <ФИО> - сыном <ФИО>, умершей <дата>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что права и законные интересы истца нельзя полагать нарушенными, требующими восстановления, в связи с чем, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права, отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, о выделении
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, истица просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Как следует их сведений УФМС по АК, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 08.02.2012г., в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическим принятии наследства ответчиком <ФИО> При подаче первоначального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ получен договор передачи квартиры в собственность граждан XXXX на объект недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенных норм, суд полагает, что исковые требования в части определения долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежат
Резолютивная часть
Включить ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании наследником принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что после смерти его бабушки А.М.М., умершей <дата> осталось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
После смерти наследодателя сын истца <ФИО> по завещанию от <дата> вступил в наследство на имущество указанное в завещании: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия. Бейский район, <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения данные нотариусом Бейского нотариального округа <ФИО> о том, что по завещанию наследодатель А.М.М.. завещала все свое имущество внуку – <ФИО>, встречные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании имущества совместно нажитым, выделе доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Колхоз им. Ленина», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе доли из состава наследственного имущества, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, приобретался ею и её бывшим супругом П.И.Н. в период совместного проживания
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа, ООО «Колхоз им
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании квартиры наследственным имуществом, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: установить факт родственных отношений между <ФИО>, <ДАТА> года рождения и <ФИО>, <ДАТА> года рождения, умершей 09.07.1994г
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <ДАТА>г. умерла <ФИО> Допрошенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений с <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании квартиры наследственным имуществом, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании квартир объектами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в равных долях. Жилой <адрес> в <адрес> является многоквартирным. Собственниками <адрес> являются:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным признать квартиры: № 1 площадью 33,7 кв.м, № 2 площадью 45,0 кв.м, № 3 площадью 63,2 кв.м, № 4 площадью
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд учитывает, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о ТА ПТФ «Пролетарский Авангард». В этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Гр. <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, <дата>. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с инвентарным номером «», приобретенным им в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила вышеизложенное, изложив те же доводы. Также суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя причины пропуска истцом срока принятия наследства, суд считает убедительным довод истца <ФИО> о том, что шестимесячный
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, выделении доли в имуществе, взыскании действительной стоимости в наследуемом имуществе, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом последующего уточнения т.1, л.д.109-113) к <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, умершего <дата>. После его смерти заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая также во внимание, что в настоящее время
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О включении жилого дома и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследства <ФИО>, о признании в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского района Тамбовской области о включении жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Новопокровского поссовета Мордовского
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождения
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что доход истца превышает прожиточный минимум
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Волгограда об установлении факта совместного проживания
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 37) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учётом уточнения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований в исковом заявлении указано, что (дата) умер двоюродный брат истца - <ФИО>, после его смерти единственным наследником по закону первой очереди являлась его мать <ФИО>, которая умерла (дата)
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом имуществе в виде жилого помещения и земельного участка, входящую в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом имуществе в виде жилого помещения и земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю в размере ? доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти бывшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в настоящее время определение долей по соглашению супругов невозможно, в тоже время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования Трегуб <ФИО> к Трегуб <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом имуществе в виде жилого помещения и земельного участка, входящую в наследственную массу, открытую
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти прабабушки <ФИО>, объекта незавершенного строительства с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом участия через представителя, ранее в судебном заседании <дата> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить, при этом указала, что
Мотивировочная часть
Исходя из чего суд полагает, что заслуживают внимания доводы представителя ответчика о том, что постройки, расположенные на земельном участке по адресу <адрес> овраг, <адрес> являются самовольными, возведенными уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу Чувашская Республика, <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец приходится супругой <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <дата>. Из материалов дела установлено, что <ФИО> приходилась
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> – удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О выделении супружеской доли, включении в наследственную массу доли в праве собственности на недвижимое имущество и признание права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> обратилась истец <ФИО> Обосновывая свои требования истец указала, что <дата> умер её сын <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила суд исковое заявление удовлетворить, от заключения мирового соглашения отказалась, суду пояснила, что в июне
Мотивировочная часть
Обобщая изложенное, суд приходит к выводу, что возможно определить супружескую долю умершего <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО>, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и ?
