Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о включении в наследственную массу имущества умершего наследодателя, признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследодатель <ФИО>, умер 02.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Органом ЗАГС Москвы №99 МФЦ района Лосиноостровский
Мотивировочная часть
Решение о предоставлении земельного участка не содержит сведений о праве, на котором он ему предоставлен, в связи с чем, суд полагает необходимым применить абз. 2 п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, в соответствии с которым
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
З.С.И обратился в суд с иском к З,Е.И. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
З,Е.И., в лице представителя З.С.И по доверенности в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что З.С.И ее муж. Когда мать умерла, они приехали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.С.И к З,Е.И. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит выделить ей долю в размере 1/2 части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно: на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не оспаривали тот факт, что жилой дом и земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О включении в состав наследства доли жилого дома, об определении долей жилого дома приобретенного за счет средств материнского капитала и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих четверых несовершеннолетних детей предъявила иск к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель исковые требования поддержали и пояснили изложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих четверых несовершеннолетних детей к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества и права аренды земельного участка совместно нажитым, о включении имущества и права аренды земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу по Баймакскому району и г. Баймаку Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных
Описательная часть
<ФИО> просит признать совместно нажитым имуществом супругов З.Р. и <ФИО> жилой дом площадью 90,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу, открывшуюся после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также наследственное дело, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к наследникам в силу указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделу по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенное, суду показала, что в период
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных требований действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении в состав наследства доли имущества на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил о включении в состав наследства доли имущества на жилое помещение, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2014 между Администрацией города Нижний Тагил (Администрация) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Граждане) заключен договор № 251
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства после смерти своего супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о включении в состав наследства доли имущества на жилое помещение – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущественных прав и обязанностей в состав наследственной массы, признании в порядке наследования имущественных прав и обязанностей по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, реализовав процессуальные права участием представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от ДДММГГГГ, которая участвуя в судебном заседании до объявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении земельного участка и садового дома в состав наследственного имущества и о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Дачник» о включении садового дома №, расположенного на земельном участке под кадастровым номером № по адресу <адрес> и вышеуказанный земельный участок в наследственную массу, признать за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Дачник» о включении земельного участка и садового дома в состав наследственного имущества и о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
16.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданного <дата>, нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> также поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что они оспаривают свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в жилом доме и земельном участке, включении доли в праве собственности в состав наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан (далее МКУ «Палата имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано жилое помещение, расположенная
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенными по адресу: <адрес>, в равных долях за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в жилом доме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на неделимую вещь при разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на неделимую вещь при разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 07 ноября 2020 года умер ее муж <ФИО> После
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **** умер <ФИО>, поскле смерти которого нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № (л.д. 38).Согласно указанному наследственному делу наследниками
Мотивировочная часть
Учитывая, материальную возможность истца выплаты денежной компенсации ответчику за долю в гараже, в том числе путем передачи ответчику ? доли автомобиля Audi80 VIN №, принимая во внимание рыночную стоимость ? доли в праве общей долевой
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации о включении в состав наследственной массы после смерти <дата> Ш.А.А. земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя Петрову Н.Г., которая заявленные требования поддержала, дала объяснения согласно изложенному в иске. Указывала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что ей, ее отцу <ФИО>, ее матери <ФИО>, ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора № о передачи
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель не успел при жизни зарегистрировать право собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить в полном объеме
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд к администрации МО «Иволгинский район» просит включить земельный участок, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить Судом установлено, что постановлением главы администрации Иволгинского района РБ от 20.09.1993г. <ФИО> выделен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Лубсановичаудовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери <ФИО> 10, <дата> года рождения, уроженки <адрес> умершей <дата>, земельный участок, расположенный по адресу:
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в <дата> Ф.И.О4 и Ф.И.О5 зарегистрировали брак, супруге присвоена фамилия Ф.И.О15
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на спорное
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении движимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования в равных долях на движимое имущество, находящееся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о включении движимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречным требованиям <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направил представителя. Ранее принимая участие в
Мотивировочная часть
По причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на указанное имуществу наследодателю, нотариусом указанное имущество не было включено к разделу. Вместе с тем принадлежность указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>, ... года рождения в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Крыловскому территориальному отделу с вышеуказанным иском, указав, что в августе <дата> года ему стало известно, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, на жилой дом, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> года главой хозяйства, согласно выписки из похозяйственных книг являлась его бабушка, <ФИО>, <дата>. Бабушка умерла <дата>. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Крыловскому территориальному отделу о о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок
Одоевский районный суд (Тульская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права долевой собственности на часть жилого дома (1/2 доля в праве) и земельный участок (1/3 доля в праве)
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одоевского районного суда Тульской области от 7 мая 2010г., за <ФИО> признано право собственности на наследство в виде: 1/3 доли земельного участка площадью 1770 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Одоевский район о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками с 1/2 долей
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права в порядке приватизации, включении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просят суд признать за каждым истцом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приватизации по /данные изъяты/ доли в квартире с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> АлексА.ны – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>4 к <ФИО>3 о включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>3 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указав, что <дата> между Комитетом по управлению
Описательная часть
Ответчик <ФИО>4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>3, указав, что она родилась <дата> в <адрес> в семье <ФИО>8 и <ФИО>2 <дата> в семье родился <ФИО>3 В 1966 году семья
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования как <ФИО>3, так и встречные требования <ФИО>11 о включении в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4, встречный исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>3 удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, признании недействительной записи в ЕГРН, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительной и погасить регистрационную запись № хх от 08.04.2022г. в ЕГРН, включить долю в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО> (отец
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2021г. умер <ФИО>, <дата> г.р. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что право на часть пая за умершим было признано вступившим в законную силу судебным актом, а право собственности на спорную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, признании недействительной записи в ЕГРН – удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта владения и пользования, факта принятия наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования, факта принятия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 мая 1990 года умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 21 марта 2019 года и актовой записью о смерти № от 17 мая 1990 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно похозяйственной книги №, выданной Красноярским сельским Советом народных депутатов, свидетельства о рождении <ФИО>, свидетельству о смерти от 30 ноября 2022 года, свидетельству о заключении брака №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования, факта принятия
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении долей в жилом помещении, признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных увеличений и уточнений в окончательной редакции просил определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца о заблуждении в отношении предмета совершенной сделки своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли (статья 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО>, об определении долей в жилом помещении, признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Рязанской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 73), в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение (часть жилого дома Ж1), общей
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилое помещение (часть жилого дома Ж1), общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>
