Решение по делу № 2-1311/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1311/2023

УИД24RS0016-01-2023-000516-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 13 июня 2023 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества с наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просит включить в состав наследственной массы недвижимое имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти А.Е.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ и А.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.Е.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ и А.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А.Е.М., после смерти которой осталось наследство в виде 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1, ФИО2 и А.С.А. являлись наследниками первой очереди. Указанная 1/4 доля в квартире не была включена в состав наследства нотариусом по причине того, что умершая не зарегистрировала свое право на долю в квартире в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца А.С.А. после смерти которого осталось наследство в виде 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО2 являлись наследниками первой очереди, ФИО2 отказалась от вступление в наследство. Указанная 1/4 доля в квартире не была включена в состав наследства нотариусом по причине того, что умершая не зарегистрировала свое право на долю в квартире в установленном порядке. ФИО1 после смерти А.Е.М. и А.С.А. приняла наследство в виде 1/2 доли в квартире, пользуется, несет бремя содержания.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения в порядке заочном судопроизводства.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд заявление о признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1-2, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что А.Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12, оборотная сторона л.д. 42).

Наследниками имущества А.Е.М. по закону являются ФИО1 (л.д. 43), при этом ФИО2 и А.С.А. (л.д. 45) отказались от причиняющихся им доле в наследственной массе А.Е.М.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Сибирское отделение (л.д. 55), земельный участок №, расположенный <адрес>, общей площадью № кв.м.(оборотная сторона л.д. 54).

Кроме того, судом установлено, что А.М.С. являлась собственном 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от 13.01.2010 г. (л.д. 18).

Вместе с тем, из искового заявления, а также материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО4 выдано не было, поскольку право собственности на указанную долю в квартире не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: в квартире расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 49-50)

ДД.ММ.ГГГГ умер А.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13, оборотная сторона л.д. 30).

Наследниками имущества А.С.А.. по закону являются ФИО1 (л.д. 31), ФИО2 и А.Т.П. (л.д. 40-41).

Кроме того, судом установлено, что А.С.А. являлся собственном 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от 13.01.2010 г. (л.д. 18).

С учетом изложенного, судом установлено, что на момент смерти А.Е.М. и А.С.А. они являлись собственниками по 1/4 доле в квартире расположенной по адресу: <адрес> после их смерти они подлежал включению в состав наследства. ФИО1, являясь наследником первой очереди, приняв наследство, оставшееся после смерти ее матери и отца, приняла в том числе и спорные доли.

При этом, в настоящее время истец лишен возможности в установленном порядке оформить право собственности на спорные доли в квартире, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на них у наследодателей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества с наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю в квартире <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти А.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти А.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Лапина