№ 2-431/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000626-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 19 сентября 2025 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.А. (далее - наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в жилом доме общей площадью 80,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерью умершего.

ФИО3 является сыном умершего.

Других наследников первой очереди нет. При жизни Д.В.А. завещание не составлял.

В течение установленного законом шестимесячного срока истцы не обратились в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства. Однако в течение данного срока истцами, как наследниками, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, истцы вступили во владение наследственным имуществом, а именно: жилым домом, общей площадью 80,6 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, так как на момент смерти наследодателя проживали в этом доме, пользовались мебелью и иным имуществом, находящемся в доме. При этом истец ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу.

Истцы из своих средств оплачивали коммунальные платежи, ухаживали за двором и огородом, закупали корма для домашних животных. С 2021 года по настоящее время в доме регулярно проводились ремонтные работы: в 2021 году были заменены батареи, в последующем менялись полы, обшивались стены дома, вместо крыльца была сделана пристройка, в 2024 году был установлен забор.

Установление факта принятия наследства истцам необходимо для оформления права собственности на 1/8 доли в праве собственности на дом и осуществления прав и обязанностей собственников в полном объеме, в том числе своевременной уплаты налога на имущество. Других способов оформить наследство у истцов нет.

Истцы своевременно не обратились к нотариусу за оформлением свидетельства на наследство, поскольку являются юридически неграмотными и считали, что 1/8 доли в праве собственности на дом автоматически будет оформлена им в собственность, так как они проживали в данном доме, а ФИО3 был зарегистрирован в нём.

В связи с чем просят включить 1/8 доли в жилом доме, общей площадью 80,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу наследодателя Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО3 по 1/16 доли в жилом доме, общей площадью 80,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования полностью признала.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № /л.д. 8/.

Истцы ФИО1 и ФИО3 являются родными детьми умершего, что подтверждается свидетельствами об их рождении, а также свидетельством о заключении брака истца ФИО1 /л.д. 12, 14/.

Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области наследственное дело к имуществу Д.В.А. не открывалось.

Между тем, истцы указывают, что после смерти Д.В.А. открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,6 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 17-18/.

Как указывают истцы, других наследников первой очереди нет.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 не является наследником Д.В.А., поскольку их брак был расторгнут до его смерти.

При жизни Д.В.А. завещание не составлял.

Истцы указывают, что в течение установленного законом шестимесячного срока они не обратились в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства. Однако в течение данного срока истцами, как наследниками, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, истцы вступили во владение наследственным имуществом, а именно жилым домом, общей площадью 80,6 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, так как на момент смерти наследодателя проживали в этом доме, пользовались мебелью и иным имуществом, находящемся в доме. При этом истец ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу /л.д. 16/.

Истцы из своих средств оплачивали коммунальные платежи, ухаживали за двором и огородом, закупали корма для домашних животных. С 2021 года по настоящее время в доме регулярно проводились ремонтные работы: в 2021 году были заменены батареи, в последующем менялись полы, обшивались стены дома, вместо крыльца была сделана пристройка, в 2024 году был установлен забор. Указанные работы производились за счёт истцов, что подтверждается товарными чеками и чеками об оплате /л.д. 23-29, 31-36/.

Факт принятия наследства ФИО1 и ФИО3 после смерти их отца Д.В.А. подтвердил в судебном заседании допрошенный свидетель М.Н.А.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает доводы истцов о том, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти отца Д.В.А.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истицами ФИО1 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца Д.В.А., об установлении которого просят истцы, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд признает ФИО1 и ФИО3 наследниками, фактически принявшими наследство после смерти отца Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление указанных фактов имеет для истцов юридическое значение, так как позволит им реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти отца Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая наследодателю на основании Договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, являются наследственным имуществом и после смерти наследодателя Д.В.А. подлежит включению в состав открывшегося наследства.

Ответчик ФИО2 по существу заявленных истцами требований возражений не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами, как лицами, фактически принявшими наследство после смерти Д.В.А. право собственности по 1/16 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При этом, суд учитывает, что ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцами исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на 1/16 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года.