Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что истец – <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего <дата>. Из материалов дела следует, что истец в установленный срок обратилась к нотариусу нотариального округа г. Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что спорный земельный участок приобретен <ФИО> и <ФИО> в период брака
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> из наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/2 супружеской доли земельного участка расположенного по адресу:
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав, что её супругу <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался супруг истицы – <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.Ю. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Шапкинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что решением Шапкинского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит включить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации г. Озерска Челябинской области № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок №, общей площадью 609 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного и представленных в суд доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.22)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу умершего <ФИО> земельного участка № <адрес>; признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о включении принадлежащего наследодателю земельного участка в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о включении в состав наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> на основании общего отчетно-выборного собрания членов <адрес> от <дата> о перераспределении земель общего пользования между <адрес> и <ФИО> <дата> было заключено
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 978 кв.м, находящийся по адресу: Ленинградская область, <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, присвоение сведениям о земельном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> городского округа <адрес>, о включении в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, имущества в виде земельного участка
Описательная часть
3-е лицо, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Также пояснила, что вступила в наследство на ? часть жилого дома после
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании отсутствуют, просили о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании отсутствуют, направлены заявления о признании исковых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о включении в наследственную массу спорного имущества: земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, с/о <адрес> д. <адрес> (ранее учтенный), кадастровый №, категория
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л. объект недвижимости: бревенчатый жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что после смерти матери продолжает пользоваться жилым домом в <адрес>, следит за его состоянием и содержит в надлежащем виде. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследником, принявшим
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допросив в судебном заседании свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Свидетели ЧЛА, ШМС в судебном заседании пояснили, что хорошо знают <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация Советского района) о включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Представитель истца адвокат Филиала № 23 г. Советский Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что он является сыном <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти серии II–МР № от <дата>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступить нотариально в наследство на данный объект недвижимости не представляется возможным в виду отсутствия зарегистрированных прав <ФИО> на объект недвижимого имущества, а также по причине указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 25.09.2023 года умерла его мать БББ. Наследником по закону первой очереди является он и его брат <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является сыном <ФИО> и БББ (л.д. 11,51 )
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Питерского муниципального района <адрес> удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Борис Г.К., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Кальчикского сельского Совета народных депутатов Володарского района Донецкой области № от <дата> <ФИО> разрешено
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности <ФИО>, следовательно, он входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Борис Г.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
Поскольку заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в канцелярию суда не поступали, суд приходит к убеждению об отсутствии уважительных причин, которыми может быть обусловлено отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности <ФИО>, следовательно, он входит в состав наследства, открывшегося после ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, в котором просила включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти являются супруга умершего <ФИО> и его дети <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала следующее. <ФИО> приходится братом <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являлись долевыми собственниками жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель Фисинчук С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в течение шести
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненном, в обоснование своих требований указав следующее: <ФИО>, является дочерью <ФИО>, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> в установленном законом порядке, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО>..;
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненном, в обоснование своих требований указав следующее: <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на строение № от <дата> принадлежал жилой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании у наследодателей отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие их право собственности на имущество, в связи с чем требования о включении спорного дома в состав наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, усматривается, что <ФИО> проживал совместно с наследодателем <ФИО>, был зарегистрирован в наследственном имуществе, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Володарского поселкового Совета народных депутатов Володарского района Донецкой области № от <дата> за <ФИО> закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 90,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности <ФИО>, следовательно, он входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Орджоникидзевским отделом государственной регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> и <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа г. Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок № от <дата>, <ФИО> на основании распоряжения председателя Володарской районной
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 5,270 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Управлению муниципального имущества города Пензы, в котором указала, что Дата умерла ее мама С.А.. Она является единственной наследницей первой очереди. После смерти С.А. осталось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить
