Дело № 2-453/2025

УИД 93RS0016-01-2025-000697-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2025 года <адрес>

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Мурашко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - Климовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 22.10.2024 г. умер ее отец ФИО1. На момент смерти ее отцу на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 5,270 га, кадастровый номер №, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок №. В сроки, предусмотренные для принятия наследства, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и нотариусом было заведено наследственное дело №. Также наследником первой очереди по закону является ее сестра ФИО5 Брак между ее родителями ФИО1 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ей было дано разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ. о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа - государственного акта на право собственности на земельный участок №. После смерти отца она фактически приняла в наследство указанный земельный участок, который сдает в аренду. Поскольку отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего 22.10.2024 г., земельный участок общей площадью 5,270 га, кадастровый номер №; установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 22.10.2024 г.; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью общей площадью 5,270 га, кадастровый номер №.

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, корреспонденция возвращена с отметкой «по истечению срока хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании распоряжения председателя Володарской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью 5,270 га, кадастровый номер №, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>. /л. д. 18/.

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО1 и ФИО2, что подтверждается: свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Володарского районного управления юстиции в Донецкой области /л. д. 8/; свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Володарским райотделом ЗАГС Донецкой области. /л. д. 12/.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. /л. д. 13/.

ФИО1 умер 22 октября 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. /л. д. 17/.

Из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала нотариусу заявление о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 22 октября 2024 года. /л. д. 42/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала нотариусу заявление об отказе от получения причитающегося ей по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 22 октября 2024 года, в пользу дочери умершего ФИО4. /л. д. 43/.

Согласно справке нотариуса Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство. /л. д. 15/.

В соответствии с разъяснением нотариуса Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия возможности предоставить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО1 имущества на праве собственности, а именно земельного участка, переданного для ведения товарного сельскохозяйственного производства - 5,27 га, местоположение: <адрес>, наследник ФИО4 вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. /л. д. 16-17/.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости: земельном участке площадью 52700,0 кв.м., целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>. /л. д. 36/.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в настоящее время нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельный участок по причине отсутствия оригинала правоустанавливающего документа - государственного акта на право собственности на земельный участок №.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 5,270 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности ФИО1, следовательно, он входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО4 в течение шестимесячного срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1, а именно своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, тем самым истец в порядке наследования приобрела спорный земельный участок после смерти отца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего 22 октября 2024 года, земельный участок общей площадью 5,270 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 22 октября 2024 года.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок общей площадью 5,270 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего 22 октября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мурашко

Мотивировочная часть решения составлена 2 октября 2025 года.