Дело № 2- 2280/2025

УИД 93RS0008-01-2025-002909-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года <...>

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Сахаповой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бочиной Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, в котором просила включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 45 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, ФИО4, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде спорной квартиры. По заявлению истца было заведено наследственное дело. Иные наследники, дети умершего, на наследство не претендуют. В ходе боевых действий оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру были утрачены. Восстановление их во внесудебном порядке невозможно, в связи с чем свидетельство на право на наследство не выдано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Орджоникидзевского района г. Мариуполя извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

В соответствии статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 и статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом ч.5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 22.02.2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Как усматривается из копий архивных документов, представленных ППК «Роскадастр», а именно инвентаризационного дела, свидетельства на право собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 указан собственником квартиры, общей площадью 45,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, актовая запись №.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти являются супруга умершего ФИО4 и его дети ФИО2 и ФИО3

Из исследованного судом нотариального дела следует, что истец, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО4, и является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Иные наследники о своих правопритязаниях на спорную квартиру суду не сообщили.

При таких установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гр. РФ серии № №, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 45 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 45 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сахапова

В окончательной форме решение изготовлено 05.11.2025 г.