Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 13 апреля 2020 года умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требований поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что спорный склад ее супруг приобрел по договору купли-продажи в АОЗТ «Россия» в 2005 году; обязательства по договору
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные данные во взаимосвязи и совокупности, приняв во внимание письменные доказательства и обстоятельства дела, свидетельствующие о факте заключения сделки, суд считает установленным, что договор купли
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти отца <ФИО>, о признании в порядке наследования право собственности на гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от 19 июня 1984 года согласовано место расположение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти наследодателя, признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении факта принятия наследства после смерти её прабабушки – <ФИО>; включении в наследственную массу после смерти <ФИО> имущества в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО> на доводах искового заявления настаивали. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №..., в числе иного, установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ** ** ** года рождения, умершей ** ** ** в ..., индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Вологды, в соответствии с которым, с учетом уточнения просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата> земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, в том числе по письменным пояснениям, просила удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии наследства после смерти <ФИО> не был включен в состав наследственного имущества земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Вологды удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: Наследником умершего <ФИО> по закону первой очереди являлась его дочь <ФИО>, которая приняла наследство в установленный законом шестимесячный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просят
Описательная часть
В судебное заседание истца <ФИО>, <ФИО> не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснил, что за несколько дней до смерти наследодателя он действующей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, в их системном толковании, а также исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что хозяйственная постройка
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли- продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок площадью 100,00 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, в их системном толковании, а также исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что земельный участок
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению .... «Иркутский аграрный техникум», администрации Максимовского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, **/**/**** г.р., умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти I-CT №. После смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №, как установлено из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни за <ФИО> был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ...., однако право собственности на квартиру, по адресу: ...., в установленном законном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению .... «Иркутский аграрный техникум», администрации Максимовского муниципального
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
Истец МДБ обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, Кооперативу № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, ШАВ, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, жилой
Резолютивная часть
Исковые требования МДБ к администрации Ушаковского муниципального образования, Кооперативу № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, ШАВ, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского района от 06.04.1992 г. № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>» площадью 264 000 кв.м. для ведения
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок не был оформлен прежними собственниками, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то у истца возникло право, как у наследника, требовать включения данного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности. Требования мотивируют тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок не был оформлен прежним собственником, истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то у истцов возникло право, как у наследников, требовать включения данного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ижевска с требованием о включении жилой комнаты, расположенной по адресу: ..., в наследственное имущество, признании за <ФИО> права собственности на указанное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что <ФИО> приходится матерью, умершему <ФИО> приходилась женой. В браке состояли с <ФИО> с 1988 года по 2022 год. <ФИО> единственный ребенок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав свидетелей, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд, исследовав все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ижевска о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ижевска с требованием о включении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в наследственное имущество, признании за <ФИО> права собственности на 1/3
Описательная часть
Судом установлено следующее. Правопритязаний третьих лиц и ответчиков на спорное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации г. Ижевска о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности – удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Туринского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Администрации Туринского городского округа в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Однако, если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Туринского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что выдать свидетельство о праве на наследство на 5400/3921957 в праве общей долевой собственности на ЗУ с КН: --- <ФИО> и <ФИО> не возможно в связи с тем что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО>, так как они законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> -.- -.-, <ФИО> -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, ОГРН , ИНН /КПП 261701001, юридический адрес: Октября, 8 о включении имущества в наследственную массу и признании
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Гуково-Гнилушевского сельского поселения, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, является родной дочерью <ФИО>. (л.д.12). Из материалов наследственного дела следует, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что при наличии имеющихся в материалах дела доказательств требование истца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти наследодателя <ФИО> 2/3 доли в общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу <адрес>, признании за истцом права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела супругам <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о заключении брака от <дата> № л.д. 18) на праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований от третьего лица <ФИО>, а также тот факт, что <ФИО> после смерти <ФИО> фактически принял принадлежащую умершей <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее супругу <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 1991 года принадлежали жилой дом площадью 20,6 кв.м и земельный участок площадью 1077 кв.м, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что жилой дом площадью 20,61 кв.м, расположенный по адресу: ***, по данным ГУП
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт разночтений в адресе жилого дома, принадлежавшего <ФИО> на основании договора купли-продажи от 03.12.1991, подтвержден органом местного самоуправления, уполномоченного принимать решения об упорядочении адресного
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего18.06.2015, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, ***
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении имуществав наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указав, что<дата> умер <ФИО> – сын
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что спорная квартира принадлежала умершему <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями свидетелей. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности- удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении имуществав наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указав, чтоего мать <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, которая являласьматерью истцаФИО2 и ответчика ФИО2Единственными наследниками после смерти <ФИО> являются ее сыновья
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что спорные земельный участок и расположенный на нем садовый дом принадлежали умершей <ФИО>, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности- удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.Я.А.К.Г.А.К.Д.А.., и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о включении в состав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.Г.А., К.Д.А. а так же истцы К.Я.А., <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Я.А., К.Г.А., К.Д.А. и <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области и администрации Шолоховского
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к МИФНС №24 по Санкт-Петербургу о включении в наследственную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с учетом уточнений. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> денежную сумму в виде налогового вычета в размере 150 146, 31 рублей
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что на основании договора дарения недвижимости от <дата> Б.А.С. приобрёл право собственности на объект – жилой дом по адресу: <адрес>. Б.А.С. умер <дата>, к нотариусу
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Б.О.А., являясь дочерью Б.А.С., приходится наследником первой очереди после его смерти. В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
00.00.0000 года умер <ФИО>. При жизни ему принадлежали на праве собственности имущество: земельная доля (пай) площадью 5,77 га в земельном участке, расположенном по <адрес> (по состоянию на 18.01.2023) с кадастровым номером 00
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала