Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Румянцевой Д.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Богородского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к Администрации Богородского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из ответа нотариуса Ногинского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данная двухкомнатная квартира, общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м, по адресу: <адрес>, была приватизирована на имя ФИО5 (их бабушки), умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), наследником которой был ФИО3, не успевший оформить прав на указанную квартиру, что подтверждается договором на передачу в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Однако из выписки из № от ДД.ММ.ГГГГ и ответа ГБУ МО «МОБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах собственности на спорную квартиру отсутствуют. Подписав договор о передаче квартиры в собственность, в силу юридической безграмотности их бабушка ФИО5 не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Брат истца ФИО3 принял наследство после смерти ФИО5 подав заявление о вступлении в права наследства (наследственное дело №), а также фактически, вступив во владение квартирой, а именно: распорядился личными вещами ФИО5, нес расходы по оплате ремонта квартиры по указанному адресу. Поскольку договор на передачу в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован по неизвестным причинам, и свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру бабушке истца - ФИО5 выдано не было, ответом на обращение нотариуса Ногинского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на спорную квартиру может быть выдано только на основании решения суда, поскольку при жизни право собственности ФИО5 на спорную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Истец просит суд включить двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,1 кв.м, в том числе жилой площадью 27,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался, в материалах дела имеются письменные возражения.
Представители третьего лица в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалам дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласна Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).
Судом установлено, что на основании договора № на передачу квартиры в собственность ФИО5 принадлежала квартира общей площадью 42,1 кв.м, жилой 27,2 кв.м, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала указанную квартиру ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла.
Согласно наследственному делу к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о праве на наследство в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру по адресу: <адрес>, не было выдано.
Согласно выписки из ЕГРН, сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствует.
Согласно уведомления, квартира по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Богородского городского округа не значится.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3
Согласно материалам наследственного дела, истец ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру по адресу: <адрес>.
Из доводов истца, поддержанных в судебном заседании, следует, что ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., юридически, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, и фактически произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В свою очередь истец ФИО2 также принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., юридически, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, и фактически произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Также в судебном заседании были допрошены свидетели.
Так, свидетель ФИО6 показала суду, что знал ФИО3 К нему обратился знакомый, чтобы он помог с ремонтом Е.. Это была квартира по <адрес>. Они заменили линолеум, трубы холодной воды, укладывали на полу плитку. Работу оплатил ФИО3 и он контролировал ремонт. Материалы для ремонта также ФИО3 оплачивал. Впоследствии к нему обратился ФИО2 за помощью сделать ремонт косметический в той же квартире. Они натянули потолки, окрасили откосы, поклеили обои, в туалете и ванной красили. Строительные материалы уже оплатил ФИО2 и работу оплатил.
Свидетель ФИО7 показал суду, что знал ФИО3, поскольку он брат ФИО2, с которым он общался. ФИО3 умер. ФИО3 на день смерти проживал в <адрес>. Он делал ремонт в его квартире в ДД.ММ.ГГГГ году. Его А. попросил сделать ремонт брату в квартире. Делали демонтаж полов, стен, батарей. Готовили квартиру к косметическому ремонту. Но за работу заплатил Е., а еще начальник (бригадир). Стройматериал А. привозил, но он потом как-то с деньгами решал с братом. Кто жил в квартире после смерти Е. он не знает, но ремонт А. сделал.
Поскольку судом установлено, что наследодатель ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., исполнил свои обязательства, а истец принял наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования истца и признать за истцом право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 к Администрации Богородского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) к Администрации Богородского городского округа (№) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.Г.Румянцева