Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 22 сентября 2022 г.
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, в связи с чем, открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из здания гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют установленным требованиям действующего законодательства, применяемым при выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем ФИО1 при жизни открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, нёс бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время истец лишён возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество.
Истец просил суд включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж № общей площадью <данные изъяты>.м, инвентарный №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
Истец ФИО3, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.
Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.
Судом по делу установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельств о рождении, заключении брака, смерти (л.д. 30, 34, 35).
Поданным нотариусу <адрес> заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № ФИО2 приняла наследство по закону и завещанию после смерти ФИО1, что подтверждено наследственным делом (л.д. 29-49).
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 22).
Из оформленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта следует, что площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, № составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 13-20).
Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок под строительство гаража площадью 20,46 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.10).
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся собственником гаража № общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО1, принятого его наследником ФИО2
В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.
При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Я. Репин