Дело № 2-9619/22

УИД23RS0047-01-2022-009712-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 сентября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование требований указано, что отец истца - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, он составил завещание, удостоверенное в.и.о. нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО6- ФИО7, в реестре за №, согласно которому, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал истцу. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. Наследниками стали истец ФИО1 и его мама - ФИО8 ФИО9 - родная сестра истца. От своих прав на наследственное имущество она отказалась в пользу истца, согласно её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - на 1/4 долю наследства, а истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию- на 3/4 доли. Согласно решению Советского райсуда г. Краснодара от 04.04.2016 года за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: , им получено свидетельство о государственной регистрации права от 08.06.2016 года, запись регистрации № от 08.06.2016г.

Мать истца – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Месяц назад истец пересматривал оставшиеся документы покойного отца и обнаружил, что ему принадлежал ещё и гаражный Ранее истец считал, что данный гараж был у отца в пользовании. При обращении к нотариусу истцу отказано включить гаражный бокс в наследственную массу и соответственно выдать свидетельство, рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- гаражный бокс №-нежилое помещение № первого этажа здания литер Г, по адресу: КК, г. Краснодар, , площадью 19,2 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на гаражный бокс №- нежилое помещение № первого этажа здания литер Г, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, , площадью 19,2 кв.м., кадастровый №; исключить ФИО3 из числа собственников на гаражный бокс №- нежилое помещение № первого этажа здания литер Г, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, , площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, в связи со смертью.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. До начала судебного заседания подал письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. При этом указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истца - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, удостоверенное в.и.о. нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО6- ФИО7, в реестре за №, согласно которому, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ФИО1

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. Наследниками стали: истец ФИО1 и ФИО8 ФИО9 от своих прав на наследственное имущество отказалась в пользу истца, согласно её заявлению от 10.10.2015года.

ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство по закону от 12.11.2016 года - на 1/4 долю наследства, а ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию- на 3/4 доли.

Согласно вступившему в законную силу решению Советского райсуда г. Краснодара от 04.04.2016 года за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: , им получено свидетельство о государственной регистрации права от 08.06.2016 года, запись регистрации № от 08.06.2016г.

Мать истца – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что месяц назад он пересматривал оставшиеся документы покойного отца и обнаружил, что ему принадлежал ещё и гаражный . Ранее истец считал, что данный гараж был у отца в пользовании. При обращении к нотариусу истцу отказано включить гаражный бокс в наследственную массу и соответственно выдать свидетельство, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, часть его принял.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признала исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ФИО1

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- гаражный бокс №-нежилое помещение № первого этажа здания литер Г, по адресу: КК, г. Краснодар, , площадью 19,2 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на гаражный бокс №- нежилое помещение № первого этажа здания литер Г, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №.

Исключить ФИО3 из числа собственников на гаражный бокс №- нежилое помещение № первого этажа здания литер Г, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, , площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, в связи со смертью.

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка