решение суда составлено в окончательной форме 26.09.2022
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года
Подольский городской суд в составе
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Подольск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Подольск и просили установить, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал на праве собственности гаражный бокс № с подвалом, общей площадью № кв.м. в ГСК «Рассвет», расположенный по адресу: , включить данный гаражный бокс в состав наследственной массы после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцами право собственности, по № доле за каждым, на вышеуказанный гаражный бокс с подвалом, как за наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истцы мотивируют тем, что умер ФИО3, который приходился ФИО1 супругом, ФИО2 – отцом, иных наследников первой очереди не имеется. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде вышеуказанного гаражного бокса. Истцы обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс было отказано, поскольку право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а так же в связи с ошибкой в указании фамилии наследодателя, а потому истцы вынуждены обратиться в суд.
Истцы – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д.137-138), ФИО1, так же действующая по доверенности от имени ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – Администрация городского округа Подольск в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 135-136), просила рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 60).
Третье лицо – Гаражно-строительный кооператив «Рассвет» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д.130, 133-134), просил рассматривать дело в отсутствие председателя кооператива (л.д. 130).
Суд, выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ФИО3 с № года являлся членом ГСК «Рассвет» и владельцем гаражного бокса № с подвалом общей площадью №.м., расположенного по адресу: . (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.39).
Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного гаражного бокса. Наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО1 и его сын ФИО2, что также подтверждается копией наследственного дела (л.д. 66-117).
Однако, истцы лишены возможности оформить право собственности иначе как в судебном порядке поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество.
Согласно копии технического плана помещения (л.д. 25-56), общая площадь спорного гаражного бокса № с подвалом составляет № кв.м., находится по адресу: ГСК «Рассвет» тер, бокс № в нежилом здании – гаражном блоке (боксы №) с кадастровым номером №.
Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенное и в совокупности оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт владения ФИО3 спорным гаражным боксом № с подвалом, общей площадью № кв.м., расположенным по адресу: , ГСК «Рассвет», установлен.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 ГК РФ).
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что они являются наследниками к имуществу умершего ФИО3, фактически и формально приняли наследство, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Включить гаражный бокс № с подвалом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: , » в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) право собственности, по № доле за каждым, на гаражный бокс № с подвалом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: , », как за наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.