Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, когда одна сторона требует от другой выполнить то, что было оговорено в договоре или ином соглашении. Здесь рассматриваются вопросы принудительного исполнения обязательств, включая требование совершить определенные действия, передать имущество или возместить ущерб, если обязательство не было выполнено добровольно.
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца Мухин А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № №, осуществив технологическое присоединение земельного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании просила увеличить срок исполнения договора до <дата>. Заявленный размер компенсации морального вреда полагала завышенным. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком установлен, с учетом длительности периода нарушения, характера нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании не оспаривала право истца на взыскание неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Пояснила, что со стороны истца технические условия исполнены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами не расторгался и действовал, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательство по технологическому присоединению, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2023 между <ФИО> и АО «ИЭСК» был заключен Договор № 3154/23-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении установленного срока, подключение так и не было осуществлено. Вместе с тем по истечении установленного срока, подключение так и не было осуществлено. Рассматривая требования истца
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по исполнению санитарно-эпидемиологических требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по исполнению санитарно-эпидемиологических требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю), действующего в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, принятии отступного, прекращении договора займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06.02.2018 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договора займа на сумму 50 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.5 Договора займа
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате проведения извещались надлежащим образом. Обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылка представителя истца на вышеуказанные решения, в части того, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что между сторонами было заключено соглашение об отступном, при этом ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Е,А. , <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору, принятии отступного, прекращении договора займа, отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Ее представитель на основании доверенности - <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного истец просит возложить на ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения № с техническими условиями № ННЭ/21/Р21-02-15-1766 в виде обеспечения ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исполнении обязательств по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Читинский районный суд Забайкальского края с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исполнении обязательства в натуре и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), <ФИО>, к ООО «Старт», об исполнении обязательства в натуре и взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения основаны на положениях ст. ст. 1102, 1105, ч. 1 ст. 1107 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к ООО «Старт», об исполнении обязательства в натуре и взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исполнении обязательства в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Городок» об исполнении обязательства в натуре. В обоснование иска указал, что ТСЖ «Городок» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ТСЖ «Городок» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указал
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об исполнении обязательства в натуре
Вводная часть
ООО «ВЛТК» обратилось в суд с исковым заявлением об исполнении обязательства в натуре. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «ВЛТК» и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества общей
Описательная часть
Наличие в настоящее время спора в Арбитражном суде <адрес> не свидетельствует о недобросовестности <ФИО> на момент заключения договора купли-продажи недвижимого имущества и при осуществлении переуступки права аренды земельного
Мотивировочная часть
<дата> в адрес <ФИО> направлено требование об исполнении взятого на себя обязательства, вместе с тем <ФИО> от принятой на себя обязанности уклоняется, денежные средства в размере 27 000 000 руб. в банковскую
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВЛТК» к <ФИО> об исполнении обязательства в натуре оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исполнении обязательства в натуре
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчику, по тем основаниям, что в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>-на-дону, <адрес>, между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> ПАО «Сбербанк» на основаниизаявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта№ с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк» в лице Дополнительного офиса ПАО Сбербанк № 5221/0247 об исполнении обязательства в натуре, - оставить без удовлетворения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы
Вводная часть
<дата> Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в защиту прав Б.ыренова Б.Д. обратилось с вышеназванным иском, ссылаясь на заключённый ПАО «Россети Сибирь» с Б.ыреновым Б.Д. договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю требования поддержал, просил иск удовлетворить, указав, что спор до настоящего времени не урегулирован, договор не исполнен. Полагал, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику необходимо время для выполнения обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, исходя из объёмов работы сетевой организации, отражённых в Технических условиях (согласно техническим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в защиту прав Б.ыренова Б. ДамБ.а удовлетворить частично
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца со дня вступления решения суда в силу
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> подписан договор № 20.0400.1745.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности, заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 14.06.2024 года, длительность неисполнения ответчиком принятых обязательств, необходимость подключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца со дня вступления решения суда в силу
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> подписан договор № 20.0400.177.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности, заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 24.02.2022 года, длительность неисполнения ответчиком принятых обязательств, необходимость подключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» (ИНН № об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Мурманскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» указав в обоснование, что *** между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к сетям №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в иске. Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании и представленном
Мотивировочная часть
Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что удовлетворяя требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» № и его Мурманскому филиалу о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в обосновании указав, <дата> между ним и ПАО «Россети Северо-Запад» на основании поданной заявки был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес Общества была подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: Новгородская область, Мошенской район, д. Тумашево, хозяйственная постройка
Мотивировочная часть
Спорный договор от 21 марта 2022 г. подлежал исполнению ответчиком не позднее 21 марта 2023 г., вместе с тем до настоящего времени не исполнен Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» – удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что неисполнение ответчиком условий договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с 28 мая 2021 года в пользовании <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», ИНН №, о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустоек, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что неисполнение ответчиком условий договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с 28 мая 2021 года в пользовании <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», ИНН № о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
М.М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил заявленные требования в части размера неустойки, заявив к взысканию сумму неустойки, рассчитанную с <дата> по дату рассмотрения дела, в размере 29 662 рублей 06 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Иск М.М.В. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
