Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, когда одна сторона требует от другой выполнить то, что было оговорено в договоре или ином соглашении. Здесь рассматриваются вопросы принудительного исполнения обязательств, включая требование совершить определенные действия, передать имущество или возместить ущерб, если обязательство не было выполнено добровольно.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о понуждении к исполнению договора, указав в обоснование своих требований, что 23 августа 2018 года между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что до настоящего времени условия договора не исполнены. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает требования истца в части возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» «Астраханьэнерго» об обязании исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении исполнить обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда выполнить в соответствии с договором № Н220/2021-ТП от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, <дата> между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (исполнитель), с одной стороны, <ФИО> (заявитель)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о возложении на ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обязанности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении исполнить обязательство
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит суд обязать ответчика выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от ***
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> не явились, извещены. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Называевский городской суд (Омская область) · Об исполнении обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация г. Называевска Омской области в лице и.о. главы города Называевска обратилась в суд к <ФИО> с иском об исполнении обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка в муниципальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Администрации Называевского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Администрации города Называевска к <ФИО> об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Называевска об исполнении обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность удовлетворить в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Сакскому РЭС ГУП РК «Крымэнерго», третье лицо: Управление федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика – ГУП РК «Крымэнерго» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГУП РК «Крымэнерго» нарушены договорные обязательства, при этом загруженность РЭС не может быть поставлена в зависимость на выполнение условий договора перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», <адрес> РЭС ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> РЭС ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГУП РК «Крымэнерго» нарушены договорные обязательства, при этом загруженность РЭС, отсутствие финансирования, кредитных обязательств, не может быть поставлена в зависимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении о понуждении выполнить обязательства, взыскании неустойки
Вводная часть
АВ обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 28161,78 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и АВ заключен договор .0400.1009.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение решения суда, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 308.3, п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 1
Резолютивная часть
Иск АВ к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворит частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении о понуждении выполнить обязательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в интересах потребителя АА в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца на иске настаивал, материальный истец, представитель ответчика не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям .0400.3826.23 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осуществив технологическое присоединение к электрическим сетям объекта
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении о понуждении выполнить обязательства, взыскании неустойки
Вводная часть
ВВ обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 0,25% от общего размера платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и ВВ заключен договор .0400.3328.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение решения суда, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 308.3, п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 1
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям .0400.3328.24 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что истец заключила с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что удовлетворяя требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» *** о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Россети Северо-Запад» указав в обоснование, что *** между ним и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, доверил ведение дела своему представителю <ФИО>, который на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в иске, просил исполнить
Мотивировочная часть
Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что удовлетворяя требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» *** о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска, что между <ФИО> и АО «ИЭСК» <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ИЭСК» <Дата обезличена> заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявителя – хозяйственная постройка, расположенная
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая, что суд обязал ответчика осуществить технологическое
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
В Свердловский районный суд *** обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, заключив договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, исходя из статуса сторон, берет на себя все риски его исполнения, исходя из того, что такие
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами размер неустойки определен заключенным между ними договором, соответствующему специальному закону, регулирующему спорные правоотношения, что согласуется с положениями ст. 330 ГК РФ и разъяснениями, данными в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Россети Сибири» <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, заявленное ей ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи оставлено
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения такого вреда, в частности, длительность нарушения права истца, а также его индивидуальные особенности, его возраст, степень вины
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточнений к иску, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россети Янтарь» – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россети Янтарь» – удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что 07.02.2024 года между истицей <ФИО> (заявитель) и ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» (сетевая организация) заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для удовлетворения бытовых нужд, т.е. в личных целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, штрафа за отказ
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу « Россети Кубань» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, приведя те же доводы. Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения от 06.08.2021 года на 171 день (с 10.08.2022 по 28.01.2023
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Россети Кубань» () о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Россети Янтарь» (ранее АО «Янтарьэнерго»), обосновав его тем, что ему на праве собственности принадлежит 43/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 160 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что счет на оплату был выставлен < Дата >, платеж произведен < Дата >..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 550 рублей. Обобщая изложенные обстоятельства, основываясь на совокупности приведенных норм и положений
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она заключила с АО «Янтарьэнерго» договор № технологического присоединения к электрическим сетям объекта: < адрес > По условиям которого, ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Фаизова Л.В исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнив, что оплата по договору была произведена < Дата >. < Дата
Мотивировочная часть
Суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. Обобщая изложенные
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просил обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании и письменных возражениях не оспаривала нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении выполнить обязательство в натуре и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Спецавтохозяйство» (далее – АО «САХ») о понуждении выполнить обязательство в натуре, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что стороной ответчика был составлен типовой договор, и они самостоятельно прописали
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по предоставлению ответчиком истцу пакетов для складирования ТКО в ходе судебного разбирательства не установлено,суд приходит к выводу об отказе истцу в заявленных требованиях о понуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «САХ» о понуждении выполнить обязательство в натуре и взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что стороны в соответствии с дополнительным соглашением продлили срок выполнения мероприятий по технологическому мероприятию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, осуществив технологическое присоединение земельного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что, действительно, последний день срока исполнения обязательств сетевой организацией явилось <дата>, однако <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
