Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, когда одна сторона требует от другой выполнить то, что было оговорено в договоре или ином соглашении. Здесь рассматриваются вопросы принудительного исполнения обязательств, включая требование совершить определенные действия, передать имущество или возместить ущерб, если обязательство не было выполнено добровольно.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый номер земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Росстети Сибирь и <ФИО> заключен договор .0400.2412.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, село
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства
Вводная часть
СИ обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и СИ заключен договор .0400.1583.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является осуществление технологического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на земельном участке с к.н. 04:09:021302:354 по договору о технологическом
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства
Вводная часть
НИ обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А/1 сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Россети Сибирь» и НИ заключен договор .0400.3081.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А/1 по договору о технологическом присоединении .0400.3081.22 заключенного между
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «МРСК Сибири» ( ныне ПАО «Россети Сибирь») и <ФИО> заключен договор .0400.2578.19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по договору о технологическом присоединении .0400.2578.19 заключенного между ПАО
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства
Вводная часть
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в интересах ЛА в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный и материальный истцы на иске настаивали, представитель ответчика не согласился с иском в части срока. Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить мероприятия по технологическому подключению к электрическим сетям, предусмотренные договором о технологическом присоединении .0400.98.22, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и ЛА в течение трех
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении исполнения обязательств в натуре
Вводная часть
ООО «Деревообрабатывающая компания «Енисей» (далее ООО «ДоК «Енисей») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности принять имущество, по договорам аренды: № от 01.11.2010 –экскаватор ЭО-5124, заводской номер №, гр/з №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам указным в заявлении. Дополнительно представитель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, на основании ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что между истцом и ИП <ФИО> заключены договоры аренды:№ от 01.11.2010 –экскаватор ЭО-5124, заводской №, гр/з №; № от 30.08.2010 –бульдозер D-115-1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деревообрабатывающая компания «Енисей», удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении исполнения обязательств в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении исполнения обязательств в натуре. В обоснование иска указано, что 10.06.2024 между <ФИО> и АО «КРАСНОДАРГОРГАЗ» заключен Договор № - Т.П. (т) о подключении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2024 между <ФИО> и АО «КРАСНОДАРГОРГАЗ» заключен Договор № - Т.П. (т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Мотивировочная часть
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении исполнения обязательств в натуре удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О понуждении к выполнению договорных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о возложении обязанности разблокировать счет карты № 2200271100358820, не препятствовать в пользовании денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ПАО «Совкомбанк» действовал в рамках Федерального закона N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о понуждении к выполнению договорных обязательств - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, неустойки за нарушение срока исполнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.02.2025, в судебном заседании заявленные требования подержала, повторив доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося истца, в соответствии со часть 3 статьи 167 ГПК РФ. Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле изучив доводы иска
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявление к Открытому акционерному обществу «Иркутская элекстросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении исполнить договор технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. 17.07.2020 <ФИО> оплатил электросетевой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Рассмотрев требование <ФИО> об обязании ОАО «ИЭСК» исполнить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства
Вводная часть
Комитетт по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив матераилы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует обязать <ФИО> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры –– удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту – КГИОП) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом, в котором жил с 1915 по 1927 год и умер художник <ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело, оценив представленные в дело доказательства и их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О понуждении исполнить обязательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о понуждении в течение двенадцати месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения, исполнения и государственной охраны
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края № 73-ФЗ от 25.06.2002г., № 73-ФЗ зарегистрирован объект культурного наследия, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
В отношении ответчика в 2021 Службой проведена проверка, о чем составлен акт № от 21.06.2021. Данный акт направлен в адрес ответчика 21.06.2021г. Указанная проверка проводилась с целью установления факта выполнения, либо невыполнения пункта
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> в течение двенадцати месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения, исполнения и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре:
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исполнении обязательств по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Между сторонами заключен договор от 01.10.2024 № 20.7500.4569.24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» и истцом 01.10.2024 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от № 20.7500.4569.24, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом мнения сторон, суд полагает разумным определить срок исполнения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Принимая во
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исполнении обязательств по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования о возложении обязанности по осуществлению технологического
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о понуждении к исполнению договора, указав в обоснование своих требований, что 14 октября 2024г. между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 14 октября 2024г. между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Юг», филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об обязании исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании <дата>, о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, который
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о понуждении ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного: ориентир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, штрафа, компенсации
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о понуждении исполнить обязательства, по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора № года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами <дата>. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела. оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая факт оплаты подключения истцом в сумме 34 944,92 руб. суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом характера обязательств, от исполнения которых ответчик уклоняется длительное время, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение решения суда в установленный решением суда срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к руководителю Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад», Сетевая организация) о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании полагал исковые требования частичному удовлетворению, поскольку договор технологического подключения исполнен ***, в связи с чем размер неустойки за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Условия типового договора по технологическому присоединению в части обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства исполнены Сетевой организацией с нарушением срока, установленного договором. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад», руководителю Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о понуждении исполнить договор
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О принуждении к исполнению обязательств в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дудинский районный суд с иском к <ФИО> о принуждении к исполнению обязательств в натуре, указывая на то, что 20.03.2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств в натуре
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О принуждении к исполнению обязательств в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о принуждении к исполнению обязательств в натуре, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере руб., под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Резюмируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании исполнить свои обязательства в натуре по соглашению об отступном от <дата>, заключенном с <ФИО>, <дата> года рождения в следующем порядке: обязать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о понуждении к исполнению договора, указав в обоснование своих требований, что 25 октября 2023г. между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25 октября 2023г. между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Юг», филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об обязании исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что вынужден более года проживать в жилом доме без электричества, неисполнение договора ответчиком нарушает его права. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно пояснениям истца к моменту рассмотрения дела ответчиком установлены столбы для размещения линии
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществления договора технологического присоединения к электрически сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
а А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании осуществления договора технологического присоединения к электрически сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, В
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июня
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленными ПАО «Россети Московский регион» доказательствами подтверждается факт исполнения обязательств по договору от 16 июня 2023 года № ...(147237) в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ПАО «Россети Московский регион» об обязании осуществления договора технологического присоединения к электрически сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной
